作者iamsu (代徵 台南學游泳....)
站內PhD
標題Re: [問題] 學術代工的定義?
時間Wed Jul 23 05:32:19 2014
非常謝謝大家的回覆
自己真的是在研究上遇到難題並非蒐集黑名單
請大家不用擔心~~
自己是就讀社會人文學科
此題目是指導教授欽點的
他喜歡探討新穎且稍具爭議性的題目
在proposal時 被口委批的一團糟
說我好像在指控他們對研究生不好
也曾和指導教授溝通，但指導教授依然想繼續進行
所以想說先有一個初步的定義
再以此概念來分析訪談資料
結論主要呈現不同學科博士生的經驗，以及此經驗對他們學習的影響
受訪對象都是由朋友介紹的，所以可能也比較願意說一些心裡話
目前遇到最大的困難是國內外的學術論述較少，口委說這樣立論不足
謝謝某位前輩建議以學術資本主義的概念
但口委說台灣並不算是學術資本，只是市場化...
在此還是非常謝謝所有前輩們的回覆和提醒
也祝大家論文一切順利!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.217.144
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1406064742.A.8CD.html
※ 編輯: iamsu (115.43.217.144), 07/23/2014 05:38:32
1F：→ blence:題目改成:探究學閥的掘起與衰敗,然後以自己老師為例子:p 07/23 08:27
2F：推 KeeperOf7Key:你的口委為什麼要搬沙發自己坐呢XD 07/23 08:52
3F：推 ewayne:你老闆應該是想搞你吧…… 07/23 10:00
4F：推 fallwind:你老闆大概想借刀殺你 +1 07/23 11:07
5F：→ yanelan:你可以就你的學校收集資料就夠了，若你教授敢作 我很佩服! 07/23 11:30
6F：→ fushi:你想念博士肯定有自己的理由 但是請記得 沒畢業都是假的 07/23 12:31
7F：→ fushi:這是一個很好的題目 但是我不認為是一個適合的博士班題目 07/23 12:32
8F：→ fushi:博士班題目應該要有創新 但是風險度應該要有控管 07/23 12:33
9F：→ fushi:無論甚麼領域 要當反派也要先惦惦自己斤兩 07/23 12:34
10F：→ fushi:風險過高的題目應該是博士畢業再去慢慢搞 07/23 12:35
11F：→ fushi:結果畢業當了老師再去凹學生做? 所以你直接訪談你老闆即可 07/23 12:40
12F：推 travelfox:3你現在做的事情算不算學術代工？訪談你自己吧 07/23 18:20
13F：推 Addidas: 我看學費繳不完了 07/23 20:23
14F：推 pikaq: 你老闆大概想借刀殺你 +1 08/20 21:50