作者carpfish (小魚)
看板PhD
標題Re: [問題] 有關千里馬代表著作
時間Tue Jul 22 01:21:19 2014
※ 引述《g21412 (實現之前不換暱稱)》之銘言：
: 借標題再請教版上先進們一些問題
: 上一篇有提到代表著作最好是選journal
: 那請問"自己是第一作者的conference"跟"非第一作者的journal" 該如何取捨呢?
: 不知道版友們有什麼經驗跟看法 謝謝
這問題真的很簡單, 簡單來說, 每個領域差異都很大,
有些領域(如部分電資), 頂級conference的論文影響力遠大於Journal,
那你就用這些會議論文當作你的代表作;
如果是其他領域, 通常會議論文都沒有意義, 繳報名費就有機會掛上去的這種,
那還是老老實實放Journal比較實際,
至於你自己的領域到底是conderence還是Journal重要,
那就是你自己的功課.....
如果唸到博士班了, 還不知道自己領域那些期刊會議比較有影響力,
比較正派, 抬得出場面, 是真的需要自我檢討一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.119.70.252
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1405963282.A.4A1.html
1F：推 cpper:因為在台灣你拿出頂級conference當作代表作，你連走出學校大 07/22 02:39
2F：→ cpper:門都不可能。 07/22 02:39
3F：推 tainanuser:學校都將畢業的門檻設定權利，交給各系所自行處理(修業 07/22 10:43
4F：→ tainanuser:規章)，所以頂級研討會可以加入，只要有老師提議就可以 07/22 10:44
5F：→ tainanuser:，如果系所內的多數老師也認同，那會在系所務會議通過 07/22 10:44
6F：推 g21412:痾...感謝您的分享 不過我想我應該把我的問題更正為 07/22 18:51
7F：→ g21412:評審委員會覺得是conference重要還是journal重要...... 07/22 18:52
8F：→ g21412:我想我的領域conference重要還是journal重要並不是二分法 07/22 18:54
9F：推 g21412:何況還得看實際投稿的文章品質 07/22 18:59
10F：→ g21412:我有這樣的問題 主要就是怕選了一篇品質不錯且發在重要會議 07/22 19:01
11F：→ g21412:的文章當代表作 結果評審委員一看是會議文章就忽略 07/22 19:02
應該不至於, 評審委員多半會是你這領域的人, 不會找一個無關緊要的人來審,
此外, conference重要還是journal重要, 說真的, 你要不要直接問你老闆?
你這些問題, 在你老闆提升等的時候都會遇到, 不論是內審還是外審,
他怎麼做, 你就怎麼做, 為甚麼不問你老闆呢?
※ 編輯: carpfish (128.119.70.252), 07/22/2014 21:40:38
12F：推 g21412:說真的我還沒想到XD 感謝您的建議! 07/23 03:12