1. 領域：Gastroenterology and Hepatology 2. 期刊名稱：Journal of Hepatology (Impact Factor: 9.858; Rank 5/74) 3. 被accepted/revised/rejected： Reject and Resubmission -> Major Revision -> Accepted with Minor Revision -> Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果： Submission -> 7 weeks -> Reject and Resubmission (3 months) -> 5.5 weeks -> Major Revision (1.5 months) -> 3 weeks -> Accepted with Minor Revision (3 days) -> 9 days -> Accepted 5. Reviewer的數目：3 6. 心得:在此常常從各位前輩先進的分享中獲得許多寶貴意見， 趁著學位口試剛結束，晚輩也來野人獻曝一下。 本來一開始文章是投到領域內排名再高一點的Hepatology， 結果今天投稿，明天火速被退。 參考editor的意見，主要缺陷是文章內容對於實驗結果過於interpret。 因此和老闆討論後將文章改寫並順手再補一些實驗，花了一個月時間 接下來挑戰Journal of Hepatology。 一開始得知初審結果是reject其實很難過， 不過仔細看了三位reviewers以及editors意見 之後才發現他們基本上是抱持正面評價，只不過AE認為 要補的實驗太多，無法在期刊要求的四個月內revise完成， 因此先給reject並希望我們重新再投。 三位reviewers給的評語也都算正面， 其中兩位比較重視整體概念，有一位則是很注重實驗細節， 他們也給了一些增加文章細膩度的意見。 在將editors以及reviewers的問題與建議回答完成後進行resubmission， 經過二審後，兩位reviewers認為可以被accept， 不過注重細節的那位reviewer可沒那麼輕易過關， 有些實驗他認為要換個condition再試試看， 若干confocal microscopy影像結果他也要求要將之定量 因此被AE給了major revise 這時要特別分享一個經驗 即使是目前用不到的實驗或者是分析結果 也要認真做，因為真的不知何時會需要它。 由於先前已將影像進行定量，只是認為用不到，因此將定量數據先放置一旁， 誰知剛好在這次revise派上用場，讓我能把心力專注於在換condition的實驗上。 另外在回答reviewers的問題上，盡量別用太迂迴的方式回答。 因為就是用太迂迴方式回答注重細節的那位reviewer提出的問題， 結果沒有搔到reviewer的癢處。 再將實驗補足並revise回去後，reviewers皆感到滿意， 只是另外再修一些錯字，並且AE要求我們cite他的一篇paper 因此再minor revise。 修回後正式被接受，終於靠這一篇取得畢業資格。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.117.113 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1405616632.A.809.html ※ 編輯: Kunzite (1.175.117.113), 07/18/2014 01:05:46