作者berkeley5566 (柏克萊56)
站內PhD
標題[心得] 臺灣博士班沒人要念
時間Sun Mar 9 11:27:15 2014
先來個起手式
某中部大雄老婆學校徵專任教師
1.學歷：具國內外博士學位者，國外學歷者優先聘用。
這是我最近找教職看到的
好有霸氣的大學敢明白地說出自己想要的
我佩服你
更多的是有著潛規則的大學
讓你準備了一堆推薦信、一堆狗屁資料
最後給你無聲卡
業界也是狂打落水狗
博士無用論
我用你是你的榮幸
這邊有一批年輕、健康又便宜的肝
除非念博士班是為了身體健康的
不然這種就業環境下
這賣身契怎簽得下去
不過來這邊看的大都是博士生
都簽了
那就利用時間好好把自己準備好
只是真的要很努力
環境真的很艱困
共勉之
====================================
我難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.229.122.173
1F：→ goldduck:業界也不是打落水狗啦 就真的不是很好用啊 03/09 11:29
2F：→ berkeley5566:薪水太高不好用...22k看慣老闆會不會說不好用 03/09 11:31
3F：→ goldduck:你是老闆 是要用薄是近來學 還是選碩士+2YEARS經驗的 03/09 11:31
4F：→ ewings:先嗆老闆,如果你的東西我都會,那該擔心的是你公司過幾年會 03/09 11:36
5F：→ berkeley5566:你要用博士來做碩士工作...那到底是誰的悲哀 03/09 11:36
6F：→ ewings:不會就被其他公司幹掉了 03/09 11:36
※ 編輯: berkeley5566 來自: 169.229.122.173 (03/09 11:38)
7F：→ berkeley5566:終於上色成功...我難過 03/09 11:39
8F：→ dos792:你要真的証明自已更好用，而人家不用。那你可以好好幫對方 03/09 11:56
9F：→ dos792:競爭者工作。如果只是有個學歷但是沒辦法幫公司多賺錢，那 03/09 11:57
10F：→ dos792:還是老老實實去做大學生作的事 03/09 11:57
11F：→ berkeley5566:dos我不會用 03/09 12:00
12F：推 frost529:根本不用等找教職 碩班看一下系上教授學歷就很明白了吧 03/09 12:18
13F：→ frost529:這種分析能力大概高中就可以了 沒國外學歷根本吃土 03/09 12:19
14F：→ frost529:只用國外學歷 猛批國內博士生水準低落 再用話術騙人去念 03/09 12:20
15F：→ frost529:這甚麼心態? 再者 水準低落指導教授都不用負責? 03/09 12:21
16F：推 Linethan:業界沒什麼好打落水狗的 業界就是看需求跟實力 03/09 14:06
17F：→ Linethan:你沒這個實力 我不用你; 你有實力但是我沒需求 我不用你 03/09 14:07
18F：推 RASSIS:土博要在國立大學找教職最少要去國外做個博後... 03/09 14:40
19F：推 KittyGod:很多土博是洋博訓練出來的 說土博能力輸人 那問題是 03/09 15:15
20F：→ KittyGod:土博先天資質不好 還是菁英洋博教得不好? 03/09 15:15
21F：推 cpper:台灣的教授大多只是混日子的公務員，就像考高考及格後分發到 03/09 15:24
22F：→ cpper:公務機關一樣。只不過他們是早年拿到博士證書後，拿到進入大 03/09 15:25
23F：→ cpper:學教書的門票。真正有實力在當了教授後還親自作研究的人很少 03/09 15:25
24F：→ cpper:這種情況下，教授只不過等於高階公務員，只會用嘴巴說說，也 03/09 15:26
25F：→ cpper:就難怪沒人要念台灣博班，跟著這種教授湊滿點數畢業你得到啥 03/09 15:26
26F：→ cpper:業界又不是慈善事業，看著你那張土博證書就要高薪高位聘你 03/09 15:28
27F：→ cpper:換個角度看，你用土博證書進入業界後做不出創新，你臉會不會 03/09 15:28
28F：→ cpper:紅得像蘋果一樣，如果又發現實務能力比不上碩士學士有經驗者 03/09 15:28
29F：→ cpper:你自己又能在業界待得下去？ 03/09 15:29
30F：推 Narcissuss:博士這幾年才被搞臭的 03/09 15:29
31F：→ cpper:說到底我認為造成土博無法在業界存活原因，出在教授身上 03/09 15:31
32F：→ cpper:教授本身就沒能力沒實力，又怎麼傳授功力給博班生..就是這樣 03/09 15:32
33F：→ tearcolor:教授從國外回來，結果教的跟他學的完全不同，問題是? 03/09 16:08
34F：推 Leedavid:到底為什麼要讀土博士阿你們這些人????? 03/09 16:29
35F：→ dos792:回b大，我已經從7年前開始已經入業界了，美國業界我也呆過 03/09 17:45
36F：→ dos792:拿phd進業界的意思不是人家會給數學公式寫好讓你算或証 03/09 17:46
37F：→ dos792:而是1.你要先學會大學就能作的工作，不然你不了解實務，而 03/09 17:46
38F：→ dos792:且也沒能力升主管去帶領你所謂沒學歷的人 03/09 17:47
39F：→ dos792:2.業界一些頂尖的公司一樣有研究，但是頂尖公司的研究人員 03/09 17:48
40F：→ dos792:很可能力比大學教職還強，你剛出社會要能跟他們做一樣的事 03/09 17:48
41F：→ dos792:本來就不大可能 03/09 17:49
42F：→ dos792:3.公司的目的是賺錢，研究只是手段。所以如業界的研究不可 03/09 17:50
43F：→ dos792:能像學界一樣推推公式然後就算分。沒有什麼業界的老闆會願 03/09 17:50
44F：→ dos792:意打人來做抽象研究3年看不到成效。除非這家真的錢太多 03/09 17:51
45F：→ dos792:台灣不是沒有公司願意給剛出社會的phd 200萬的薪水，但是 03/09 17:53
46F：→ dos792:他們也會挑領域，而且如果你進去被發現沒碩士好用，一陣子 03/09 17:53
47F：→ dos792:就冷凍了，因為人家收phd,而且人家也不缺phd. 有的phd可以 03/09 17:54
48F：→ dos792:做碩士的工作做的很好，將來做領導的機會就會比做不好的大 03/09 17:55
49F：→ dos792:我自已的案例，第一份工作每天寫6hr以上的code。我還不是 03/09 17:56
50F：→ dos792:cs博 03/09 17:56
51F：→ berkeley5566:我說土博在國內現況，跟你在美國業界待過有關係嗎? 03/09 19:04
52F：→ berkeley5566:還有不是cs博寫code好棒棒?我不懂你要表達什麼 03/09 19:07
53F：→ dos792:我也告訴你了台商有願意給土博不差外國機會的。你準備了嗎? 03/09 20:07
54F：→ dos792:這年頭就算沒有洋博，光是國內自已的博後來排隊還有快要倒 03/09 20:08
55F：→ dos792:的學校裡的教授加進來，就有得玩了。時代如此，沒人改變的 03/09 20:08
56F：→ dos792:了。博生自已要想一想出路，早準備的機會就大 03/09 20:09
57F：→ dos792:建議你看看貴領域台灣有多少post doc. 排了幾年。有些人算 03/09 20:11
58F：→ dos792:完了心也死了 03/09 20:11
59F：推 kutkin:在學界 給你錢的人不是從自己口袋掏出來 03/10 06:47
60F：→ kutkin:但是在業界 沒有經濟價值就是無用 差別就在這呀 03/10 06:48
61F：→ fushi:念完博班如果只想找台灣教職 早就該自己數數有沒有缺 03/10 07:44
62F：→ fushi:大學愛聘喝過洋墨水不然就是要有頂級期刊發表的也不是新聞了 03/10 07:47
63F：→ fushi:但土博外銷美國或大陸也時有所聞 真的不用妄自菲薄 03/10 07:50
64F：推 ooweekoo:理想和麵包的掙扎 03/11 18:57
65F：推 Sn:還好念到一半考上公務員啊 哈哈 03/11 20:46
66F：推 puec2:台灣的教職也不能算是理想了吧... 03/11 21:03
67F：推 Narcissuss:政治不對 有洋博+頂級期刊也沒用 03/11 21:51