作者janghang (人生如戲)
站內PhD
標題[問題] 大家對於抵免資格考的看法
時間Thu Mar 6 15:46:10 2014
現在博士越來越不值錢的樣子
連國內錄取率也幾乎有報名就會上，
有的學校為了提高報名率，而不惜放棄了資格考的限制，
例如發期刊，甚至是修課抵免(只要過70分就可以抵掉資格考)，
我的學校甚至都不用考，因為全部可以用修課抵免掉，
可是我的心情相當複雜，有開心也有憂心，
開心當然是因為肩膀輕鬆了許多，憂心是因為這個系的價值是不是越來越低?
很久以前我的系上甚至有英文畢業門檻，近幾年先砍英文畢業門檻，再砍資格
考，我很懷疑這樣制度出來的學生競爭力(包括我自己)在哪?
我非常認同好的制度才能培育出英才，儘管這制度會逼死人等等，但只要通過了
這個制度帶來的限制門檻，畢業後確實會很不一樣(至少英文不會太差、基礎的學
問根本有牢固，對未來不管是國際交流或是解決問題的能力應該還是有點水準)。
------------------------------------------------------------------------
1.不知道各位對資格考完全不用考有什麼看法?
我個人是傾向於把原本應該花在資格考的時間全部轉移到英文上，因為英文大概是
目前最高的投資報酬率了(不管再去修什麼課或是再拿什麼學位，投資報酬率或許都
比不過英文了吧?)
2.如果你們是我，是否還有更能增加未來競爭力的建議呢?
研究股票?基金等?或是打算休學?然後去其他地方(國外或國內)?當然這個問題可能
和未來要去業界或是待在學術界發展有關。
-------------------------------------------------------------------------
謝謝各位的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.22.209
1F：→ tearcolor:這必然的阿，一定會越來越鬆，因為教授沒得選擇 03/06 16:30
2F：→ tearcolor:通常在資格考過前，教授不會太逼你幹嘛。 03/06 16:30
3F：→ tearcolor:換句話說，資格考過前你也沒啥生產力。如果一堆學生 03/06 16:31
4F：→ tearcolor:資格考不過，那教授就不用做研究啦。 03/06 16:31
5F：推 necter:我們系上老師堅持不讓步，以前怎麼考現在就怎麼考~ 03/06 16:58
6F：→ lalalilare:請問您是國立成功大學光電工程與科學系? 03/06 17:01
7F：→ recorriendo:資格考本來就是學美國的 美國之外的博班沒看過有什麼 03/06 17:51
8F：→ janghang:l大 深有同感嗎? 03/06 17:51
9F：推 littlest:我個人覺得"設計完善的資格考"是很重要的! 03/06 17:51
10F：→ recorriendo:資格考的 而近年美國博班也有很多都取消資格考了 03/06 17:51
11F：→ recorriendo:其實也不算取消 我的學校很多科系就是要提完整研究計 03/06 17:53
12F：→ recorriendo:畫+口試 如果口試沒過還是會被退學的 03/06 17:53
13F：→ recorriendo:口試內容其實就是針對研究計畫 畢業當然還有一次口試 03/06 17:54
14F：推 jcjan:修行在個人, 就算同一個老闆培養的學生也會有差別. 03/06 18:01
15F：→ ewings:為啥我們航太所畢業規定越訂越嚴?還好我畢業了 03/06 18:04
※ 編輯: janghang 來自: 140.116.22.209 (03/06 18:09)
16F：→ goldduck:資格考就檔調人的話 還不如留下來久年 03/06 18:46
17F：→ goldduck:英文差不差 資格考會不會考 跟將來上班薪水沒有關係 03/06 18:52
18F：→ gn00399745:可以問一下嗎？ 如果資格考限制妳只能參加考兩次 03/06 18:59
19F：→ gn00399745:但是除了考試以外還可以用修課底免 03/06 19:00
20F：→ gn00399745:如果我兩次考不過 是直接被退學？ 03/06 19:00
21F：→ goldduck:資格考考不上還是可以除重新入學 反正學分都可以抵 03/06 19:00
22F：→ gn00399745:還是可以去修課 靠修課成績抵免？ 03/06 19:00
23F：→ goldduck:退學也沒啥大不了的 反正現在缺的很 拜脫來唸 03/06 19:01
24F：→ gn00399745:所以還是可以靠修課抵免就是了？ 03/06 19:02
25F：推 misabc:資格考要看系上有沒有認真實行。就看到某間國立大學，派人 03/06 19:44
26F：→ misabc:現場監考博士資格考結果監考人說寫完繳到系辦就好，人就回 03/06 19:44
27F：→ misabc:系辦等，就有人作弊還出去半小時多找答案進來抄，誇張的連 03/06 19:44
28F：→ misabc:資格考報告拖到最後沒報告還過了因人家有勢力。 03/06 19:44
29F：推 roron:也不得不取消吧 現在招進來的學生素質普遍不佳 真要考也都是 03/06 20:45
30F：→ roron:要大放水吧 03/06 20:45
31F：→ IPSN:更早前根本沒英文門檻喔 有多少會做研究的人卻只被那英文 03/06 21:18
32F：→ IPSN:"分數"不足 而被拖了幾個學期不能畢業~~ 03/06 21:18
33F：→ eva19452002:以後要不要用資格考當作博班入學考啊?通過者才准讀博 03/06 22:29
34F：→ eva19452002:這樣都不用浪費教授和學生時間 03/06 22:30
35F：推 mmonkeyboyy:美國一堆也都在免考資格考 但相對的就看別的了 03/06 22:31
36F：→ mmonkeyboyy:考不過看規定會不會被退 像我就是兩次考不過那種 03/06 22:35
37F：→ mmonkeyboyy:第三次不就過了 沒空念書不行泥? 03/06 22:35
38F：推 mmonkeyboyy:練英文的投報率不如CCR 進步神速 03/06 22:39
39F：→ saltlake:CCR = ? 03/07 00:34
40F：→ fushi:博班跟其他層級不一樣的是 最後就是看PUBLICATION 03/07 02:13
41F：→ fushi:你若能發表一堆東西 誰管你資格考 03/07 02:13
42F：→ fushi:反之 你就算掛著博士候選人頭銜沒有任何發表也沒用 03/07 02:14
43F：→ fushi:念學士碩士畢業就是靠畢業證書上的學校 博班不是只看那個 03/07 02:15
44F：→ mmonkeyboyy:MIT的學生很多都是沒什麼發表的 XD 03/07 05:28
45F：→ jamtu:東西太強了不發表 這我是有聽過的 ㄏㄏ 03/07 06:04
46F：推 mmonkeyboyy:被壓著不能發表XD 03/07 07:05
47F：推 lmsmichael:博班好進又怎樣...畢業門檻定高點不就好了... 03/07 15:18
48F：→ lmsmichael:我畢業那年清大博班入學跟畢業人數是2:1 = 念博班有一 03/07 15:19
49F：→ lmsmichael:半會念不畢業~你要不要看看大學部入學跟畢業比例 03/07 15:19
50F：→ lmsmichael:說極端一點~博班想念都可以來~只要能發一篇science or 03/07 15:20
51F：→ lmsmichael:Nature 就給你學位，退個幾步PRL JACS 1.2篇就讓你畢業 03/07 15:21
52F：→ lmsmichael:這個系 或 這個實驗室畢業生有可能弱嗎? 03/07 15:22
53F：→ lmsmichael:博班重點不是進來時的能力..而是讀博班時培養的能力.. 03/07 15:23
54F：→ lmsmichael:大學部只要確定你入學時還算會念書的..正常都能如期畢 03/07 15:24
55F：→ lmsmichael:我在清大待了10幾年..多的是書卷獎上來光碩班就唸到想 03/07 15:25
56F：→ lmsmichael:自殺的..也有那種完全沒在念書..碩班就JACS爽爽發的.. 03/07 15:26
57F：→ lmsmichael:把大學入學那套直接看待博班入學~本來就有問題~ 03/07 15:27
58F：推 lmsmichael:CCR=交一個外國男女朋友 03/07 15:31
59F：→ saltlake:what's its full spelling? 03/07 18:52
60F：→ hwjuranus:cross culture romance 03/07 19:35
61F：→ saltlake:喔~~跨國蔓~~抓跨國的鰻魚的意思 :p 03/08 01:32
62F：推 a001ou:我遇過的博班都有要求一定數量的發表且SCI點數要夠才能畢業 03/15 01:36
63F：→ a001ou:真有不用發表的博班嗎? 不過範圍現在2 3類組 1類博班要求不 03/15 01:36
64F：→ a001ou:太一樣這很確定 03/15 01:37
65F：推 Narcissuss:夠要看怎樣夠 有的2偏 有的10偏 03/18 14:59