作者cwy0317 (everlasting life?)
站內PhD
標題[資訊] 北美台灣研究學會2014暨20週年年會徵稿
時間Fri Dec 6 04:24:27 2013
Call For Papers:
The North American Taiwan Studies Association (NATSA)
20th Anniversary Conference
The Zeitgeists of Taiwan: Looking Back, Moving Forward
June 20-21 2014 at University of Wisconsin-Madison
Deadline for abstract, panel, and peer-reviewed paper submission: Jan.10, 2014
For more on the sub-themes and submission guidelines, please visit
Website:
http://www.na-tsa.org/new/
Facebook:
http://0rz.tw/lP6KG
北美台灣研究學會2014暨20週年年會徵稿啟事
台灣(諸)時代精神:回望與前行
研討會時間:2014年6月20-21日
研討會地點:威斯康辛大學麥迪遜分校
大綱、論壇與審查文章提交截止日:2014年1月10日
有關研討會的次主題與提交準則,請參見以下網址:
http://www.na-tsa.org/new/
Facebook:
http://0rz.tw/lP6KG
北美台灣研究學會將於2014年6月20-21日假美國威斯康辛大學麥迪遜分校,舉辦第20屆年
會,誠摯邀請各領域台灣研究學者共襄盛舉。本次大會主題為「台灣(諸)時代精神:回
望與前行」,會議由中研院台灣史研究所、中研院社會學研究所、威斯康辛大學麥迪遜分
校東亞法律研究中心以及東亞研究中心共同贊助。我們歡迎符合研討會主題,或其他台灣
研究相關之論文。對有志出版著作的年輕學者而言,本屆研討會並提供「全文審查」之選
項。
本屆研討會以複數形的「時代精神」(Zeitgeists)為主題,不僅強調時代精神與時俱進
的本質,更希望凸顯同一時期內,不同的感覺結構與生命狀態。本次研討會,期盼關注人
們的能動性,以及不同時代精神的互動關係。我們也邀請與會者共同思考「時間」在台灣
社會與台灣研究中的位置。「時間」抽象無形,又遍佈社會,並與日常生活、政經結構與
文學藝術緊密相連。追索時代精神,因此不僅是哲學思辨,更是探問時間的社會性與政治
學。
「時間」儘管經常被歸入歷史或考古學,我們卻企盼從不同領域、甚至是跨領域的角度,
尋找理解「時間」的嶄新途徑。換言之,本屆研討會徵求探討人群之間多元、複雜的行動
與連結,以及關注(複數)時間的論文。可能的主題包括:民主轉型中的政府與市民社會
;危機、轉機與契機;殖民與移/遺民;台灣研究何去何從;社會運動與社會變動;創傷
、執迷與回望;勞動中的時間、時間中的勞動,凡此種種。我們歡迎具有歷史縱深,又關
注台灣當下的論文,亦鼓勵台灣與世界其他地區的比較研究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.109.184.44
1F:→ puec2:哇賽 當有些人為了做實驗驗證假設不眠不休的時候 有另外一群 12/06 10:30
2F:→ puec2:人領一樣多的錢 卻是在辦公室裡面 12/06 10:30
3F:→ puec2:"理解時間" 這真是太高深了啊! 12/06 10:31
4F:推 leprosy:這是很高深且抽象的主題啊 很有意思的主題 12/06 17:46
5F:→ GoldLight:一樓你大可不必望文生義 12/07 02:41
6F:→ pepeengle:勞動中的時間,時間中的勞動?這是代表時間也是會自己工作 12/07 06:45
7F:→ pepeengle:休息的嗎?這代表這組研究團體有人可以看到"時間靜止"... 12/07 06:45
8F:→ pepeengle:?? 12/07 06:45
9F:→ GoldLight:勞動可以是人類的勞動,而不一定是時間「在」勞動 12/07 06:51
10F:推 fallwind:一樓要戰重理工輕人文? 12/07 11:45
11F:→ puec2:沒喔 我只說這太高深了 我看不懂 :) 12/07 18:00
12F:→ puec2:不是我們這種要靠實驗不斷確認以後才敢下筆的蠢材可以 12/07 18:01
13F:→ puec2:輕易理解 "時間的流動" XD 12/07 18:01
14F:→ puec2:他們說是就是 不是就不是 我們哪敢有意見 12/07 18:02
15F:推 vaquero:這題目水準差異大,能寫的好的恐怕沒有幾篇。 12/08 00:59
16F:→ vaquero:很多理工科的大師其實很愛哲學不是嗎>< 12/08 01:01
17F:→ ewayne:puec2以為要寫這種文章都不用唸書嗎?以為待實驗室很偉大? 12/16 13:40
18F:→ ewayne:待在圖書館看n種互相衝突、攻擊的論述就不會有不眠不休? 12/16 13:42
19F:→ ewayne:唸理工的時間才是時間,搞人社的時間都不是時間? 12/16 13:43
20F:推 joeism:一樓還好嗎? ... 12/20 11:29