作者jadelish (半澤最高！)
看板PhD
標題Re: [問題] 請教各位前輩人文博的前景
時間Sun Nov 24 11:33:13 2013
你好
難得在這個版看到跟自己背景相像的人
來回一下文章好了:)
我在台北公立高中當老師
大學研究所都唸師大，博士考到成大
我覺得博班要唸哪裡不是太大的問題
重點是你想做什麼 要去的學校有沒有可以指導你的老師
你喜不喜歡這個學校學術上的風氣
都唸到博班了，基本上唸書是自己的事
跟你不太一樣的地方是在，我蠻喜歡高中教書這個環境
它給了我不錯的薪水，我還有很多可以自由運用的時間可以進修
我喜歡教學，我也喜歡發表一些文章走走學術
和一般一路唸上來的博士生不太一樣的
是我認為學術是眾多學問當中的一種
並不是世上至高無一的神及真理這件事
我有博班同學是正職學生，沒出去工作過
曾經說過她覺得所有回來唸研究所或博班的國高中老師的程度很差
可是老實說我看了她的paper也不覺得她自己的程度是有多好@@
我的系所博班沒有分一般生和在職生啦
所以我自己是唸一般生，其實我師大研究所也是一般生畢業XD
給原po，你就兼顧看看吧
唸南部或北部都好，鎖定幾間自己真的有興趣去唸的去考
這幾年報考人數變得很少，上的機率不小
但真正辛苦是從考上之後開始
就唸唸看，看自己到底適不適合，或是不是真的那麼有興趣
不然站在原地聽別人講，靠自己想像永遠得不到真正的答案。
我今年留職停薪了，因為想好好地唸書寫paper多發表一些自己的想法
甚至還南北奔波 趁著有時間到台政成有興趣的多修課多旁聽
當學生是有很多的時間但沒有錢安心唸書
出來工作是有錢但沒有什麼時間可以唸書
今年算是小小的奢侈啦，錢還夠這樣好好唸書一年
之後又要回到職場繼續拼搏了。所以真的很珍惜這樣得來不易的日子啊!
祝你得到自己真正想要的。
加油! ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.9.83
1F：推 misabc:這篇很中肯。 11/24 15:31
2F：→ jadelish:謝謝一樓花時間看完，吝肯定。感謝你！：） 11/24 15:38
3F：→ jadelish:手機打字少一個字，是不吝肯定啦！sorry 11/24 15:42
4F：推 radford:真想再跟原po喝咖啡（誤） 11/24 16:46
5F：推 vaquero:坦白說～由於我觀察的樣本數算多～國高中老師回去念得 11/24 20:50
6F：→ vaquero:程度差異很大～有得很好～有的你真的不知道他幹麼念博士 11/24 20:50
7F：→ vaquero:另外我覺得老師做慣的人～有些不太會「平等」做人～ 11/24 20:51
8F：→ vaquero:博士原則上就是「獨立作業」，但「老師們」挺會結黨的>< 11/24 20:56
9F：→ jadelish:我是不太清楚樓上在哪裡遇到怎樣的老師群，但以我在學校 11/24 20:59
10F：→ jadelish:台政師成，我領域的博士生是國高中老師的，優秀的太多了 11/24 21:01
11F：→ jadelish:而我自己的經歷，很喜歡瞧不起別人的剛好是全職學生 11/24 21:04
12F：→ jadelish:反而當老師回去唸書的博士生不會蹺課，也較願意互動相處 11/24 21:06
13F：→ jadelish:我遇到的傲慢學術人大多一路唸上來，老師們反而比較低調 11/24 21:08
14F：→ jadelish:也許觀察的樣本不同，所得出的結果也不一樣，一些小意見 11/24 21:12
15F：→ jadelish:還是很感謝你分享自己的想法 11/24 21:14
16F：推 vaquero:我認為不管是不是老師，「優秀」的博士名額佔全數不多。 11/24 21:16
17F：→ vaquero:台政師成（人文）的背景頂多保證以前唸書基礎比較好。 11/24 21:18
18F：→ jadelish:那請問你所採的樣本是人文領域？落在哪裡的學校？ 11/24 21:19
19F：→ vaquero:你的全職學生是看到一人還是兩人還是和老師們一樣多人？ 11/24 21:20
20F：→ vaquero:我覺得你文中的那個全職學生比較像個案～講出那種話是白目 11/24 21:21
21F：→ jadelish:不然這樣的討論也許流於各自主觀論述，沒有交集 11/24 21:22
22F：→ vaquero:一定是保證可以類比的學校我才會提啊... 11/24 21:22
23F：→ jadelish:不會呀！她以前在中o,也許她覺得自己觀察超正義正確的呀 11/24 21:24
24F：→ jadelish:那是哪間？人文領域嗎？符合標題嗎 11/24 21:26
25F：推 vaquero:大部分的人文領域不就是在比誰的主觀可以制霸？比氣長的！ 11/24 21:41
26F：→ jadelish:所以你其實不是人文領域吧！你自己另開主題以免離題如何 11/24 21:45
27F：推 vaquero:你教的學生中，如果你誤解他的話～你會不會一直誤解他？ 11/24 22:24
28F：→ vaquero:如果有學生比較會唸書，你會不會比較偏愛他？ 11/24 22:24
29F：→ vaquero:我知道這問題比較尖銳～但是從推文中我真的很好奇這件事情 11/24 22:25
30F：→ jadelish:可以針對主題回答嗎？受過學術訓練卻只會顧左右而言他嗎 11/24 22:26
31F：→ jadelish:你的好奇與此文主題無關，且是你強調樣本數很多且又很好 11/24 22:29
32F：推 vaquero:我不就回答過了，只是你不相信而已啊！ 11/24 22:30
33F：→ jadelish:可是請你舉例只會跳針和迴避問題。你到底有想要表達什麼 11/24 22:31
34F：→ jadelish:能直接説校名及領域嗎？謝謝 11/24 22:32
35F：→ jadelish:如回答問題這麼難，不用只推文中引戰。另發一篇討論如何 11/24 22:41
36F：推 nowitzki76:敝系是社會學科領域 很多在職高階文官來唸 素質好壞差 11/25 00:05
37F：→ nowitzki76:蠻大的 強得發表工作兼顧 弱的還要老師協助才能畢業 11/25 00:08
38F：→ jadelish:我相信各校學生素質必有差異，不能一概而論。且對照全職 11/25 00:11
39F：→ jadelish:在職生之強弱，亦不在本文核心範疇。 11/25 00:12
40F：→ jadelish:更何況我系博士班只收一般生。老師一樣又要兼顧工作發表 11/25 00:15
41F：→ jadelish:文官事務想必更加繁忙，比老師更重，要兼顧想必更為不易 11/25 00:19
42F：推 nowitzki76:其實敝系也只收一般生，只是敝系有些有工作的學生 11/25 00:24
43F：→ nowitzki76:上課不認真，報告亂作，資格考重考機率大，導致敝系 11/25 00:25
44F：→ nowitzki76:之後收博班以全職為主，但是有些有工作的學長姐真的很 11/25 00:26
45F：→ nowitzki76:努力，但是卻被一些不認真的人連累，怎麼收到研究與工 11/25 00:27
46F：→ nowitzki76:作兼顧的博士生，真的考驗老師的眼光呀！ 11/25 00:27
47F：→ jadelish:同意樓上的結論！想做學術、卻有經濟壓力不得不早出社會 11/25 00:31
48F：→ jadelish:考上後還要承受輕蔑言論，反正就以自己實力和努力証明吧 11/25 00:34
49F：→ jadelish:只能慶幸自己身旁都是努力兼顧的博士生！ 11/25 00:37
50F：推 nowitzki76:只能說有些有工作的想混學歷的害到您呀！之前我和一個 11/25 01:03
51F：→ nowitzki76:高階文官博士生烤資格考，說沒時間準備，希望我能負擔 11/25 01:04
52F：→ nowitzki76:多一些，之後請我吃大餐，聽到實在很無奈！還碰到有 11/25 01:04
53F：→ nowitzki76:高階文官博士生問我，學術文章怎麼寫？怎麼設計 11/25 01:06
54F：→ nowitzki76:研究設計，這些不認真來混學歷的，可會把j大害慘了！ 11/25 01:06
55F：→ jadelish:你真的辛苦了！拍拍！您人真好！好人有好報的！彼此加油 11/25 01:11
56F：→ jadelish:我反而因為好強什麼都自己努力做研究T.T然後還被同學說 11/25 01:14
57F：→ jadelish:被嫌國高中老師唸博士的程度不好…累成這樣被否定真吐血 11/25 01:17
58F：→ jadelish:N大性格好又有程度，將來發展想必順利。先睡。感謝回應！ 11/25 01:19