作者maple00634 (ㄚ葉)
看板PhD
標題[問題] 美國&德國念博班之何謂做研究
時間Sun Nov 3 05:52:02 2013
小弟今年5月口試完 7月拿到碩班學位
拿得是化學碩士 但碩論為發育生物學+疾病模式 (zebrafish)
大學念得是化工材料
志不在此 於是毅然決然不顧家人反對換領域
年底準備服替代役 藉此一邊準備英文
目前小弟掙扎的點在於"去美國還是德國念PhD"?!
主要想朝 biomedicine, bioengineering, or pharmacology
或許可能是工科背景吧 不是那麼想再走那麼基礎研究
當然...這樣的決定的勢必會引發家庭革命
之所以將德國列入考量主要原因在於$$
畢竟最糟情況就是在家人完全不支持的情況下出國
(事實家裡經濟是有辦法讓自己出國的)
自己進實驗室至今也有四年(大學專題2年+碩班2年)
已經有兩篇SCI 另兩篇正在審 一篇還在努力生產中 還有1-2篇看天意
(不過IF都只有2點多左右 偏藥理 毒理 藥化方面)
大學時期申請通過大專生國科會計畫
參與過約 8 場國內外研討會並有貼 poster
畢業論文展得到最大獎院長獎
還沒考過 TOEFL 或 GRE 預計替代役期間補習
大學 GPA 3.1 碩班 GPA 3.8
姑且假設英文能達到學校要得門檻
小弟有機會申請進美國前50的學校嗎? 獎學金的部分呢?
如果以未來工作發展為主 不一定要回台灣
是否在美國或德國念書差異就不大?
感謝各位大大看到此 希望可以藉此得到解惑 感激不盡
以下是 murmur murmur murmur murmur murmur murmur murmur murmur
"至於大家最關心是否再念PhD，就讓我當兵時沉澱一下囉，路很長很遠，相對也很茫然，
隨著年紀的增長，想法自然也變了不少，原以為研究是”客觀、專業及熱忱”的存在，但
事實往往不是我憨人想得那麼簡單吧，於是…我也在碩士結束階段給自己期許 － 莫忘初
衷。"
以上是我論文謝誌的結語
何謂做研究?
這樣的一個問題不知讓多少教授苦笑+搔搔頭
對~SCI 很重要 意謂著一種成果的證明
IF 是個可以滿足個人虛榮心的東西
然後呢~有了這些就可以號稱自己是個學者?
拿學位≠做研究吧
熬夜做實驗其實一點都不辛苦
痛苦得是得面對那拉哩拉紮 卻不可避免分外事
想當初大三決定跨領域時自己滿篤定念要念PhD的
但碩班那兩年自己真的動搖了
"噁心"用來形容自己拿學位的心路歷程頗貼切
其實在實驗室也算得上出社會的小型縮影吧
究竟不知為何一樣的事在外工作時都可以釋懷
但在面對學術研究時 面對自己的教授時
自己真的覺得很不舒服 很會積怨
或許心中所謂的老師還是神聖且不可侵犯的吧
冠冕堂皇的話講那麼多 到頭來自己不過就是教授的 operator 罷了
難道當了教授 而且還升等到教授時 嘴臉就會變成這樣?
這真的不是自己理想中的做研究啊.....
"能者過勞"
畸形的是 愈有能力的學長姐博班6-7年比比皆是
拿同樣學位不好用的人卻送佛送到西天
學位到手就算了 那些很有能力卻不得已被弄到 dropout 的學長姐呢?
沒為自己的學位自怨自艾 但卻不捨一位博班學姊被逼到離開
"沒關係~我解脫了..." 學姊離開前反而一派輕鬆的跟我說
當下自己整個沒差點飆淚吧
只能說"比上不足 比下有餘" 真是見人說人話 見鬼說鬼話
用於不滿足時是慰藉 至於不上進時是藉口
我想...這時拿"比上不足 比下有餘"心中會好受些吧(攤手
年初時本來有老師主動問我要不要申請台大醫學院臨醫所
不加思索地拒絕了 那時的我真的好無力
即使到了最後拿著 8G 整理過的 data 交接時
看似溫馨 但長期的衝突擺明就是不歡而散吧
(那溫馨感應該只是那 8G data 讓老闆裂嘴笑呵呵的錯覺吧)
自己打著"莫忘初衷"的口號
以前總是認為原則很重要
做人是如此 感情是如此 未來抑是如此
"誰說初衷不可以改變"
一句話撂倒多年信守的理念
以前還是懵懵懂懂的小屁孩
真的知道自己要得是什麼嗎?
於是那第一個初衷因大環境的洗滌而顯得很模糊
那長大後不能有第二個初衷?
畢業證書到手也三個多月了 上個月生日滿25歲
自己才驚覺很多事若不趁年輕時去做真的會後悔
You had a dream, you know? Great.
When you were 8, it was adorable.
When you were 18, it was inspiring.
At 28, it's officially embarrassing.
= =""" I'm already 25.
dream 可譯為"夢" 亦可當"夢想"
於是乎夢與夢想有時變得傻傻分不清楚
"有夢最美 築夢踏實 " 很動聽的一句話
只是...夢想嘴砲久了 就猶如夢般一去不復返
所以如果28歲自己還無法實現夢想就是在做夢?!(汗顏
看到這的大大們真是感謝啊
祝福我能持續堅持朝自己的夢想邁進吧
並同樣期望大大們攻讀學位一切順利
"熬過去就是你的" 聽起來很 bullshit
走了走 繞了繞 砍掉再次重練後
或許就是在等這句話可以親自從自己嘴巴講出來了吧
夠了~人生一路追求 一路走來
很多時候不就是只是為了每當回頭時...
不後悔?不空白?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.108.34
※ 編輯: maple00634 來自: 220.136.108.34 (11/03 05:56)
※ 編輯: maple00634 來自: 220.136.108.34 (11/03 06:02)
1F：推 puec2:德國有個風險是萬一沒有paper也會讓你畢業 但畢業後工作 11/03 09:10
2F：→ puec2:會很難找 美國的話你雖然有不錯的publication但是GPA有點低 11/03 09:11
3F：→ puec2:不一定能進到你想進的學校 因為你是在跟全世界自帶乾糧的 11/03 09:12
4F：→ puec2:優秀學生競爭.. 11/03 09:12
5F：→ puec2:你可以多試試 如果去到德國就要破釜沉舟 一定在三年內 11/03 09:13
6F：→ puec2:要生出paper 11/03 09:13
7F：→ Narcissuss:好爽的風險 11/03 10:31
自己覺得發SCI是勢必的 博班發得paper比大學+碩班四年質或量少 那也滿奇怪的 但要發到高IF
這才是會比較擔心的 大家都知道兩篇2點多≠一篇4點多 不管是在時間或精神上的付出
8F：推 ChrisLo1215:GPA是個問題，不容易申請到好學校。 11/03 10:34
有人曾建議我先申請好學校的"碩班" 之後再申請博班 這樣相對容易些 不知大大覺得呢?
9F：推 Narcissuss:我覺得你碩班就看到黑暗面是好事....我當初沒這機會 11/03 10:40
10F：推 IPSN:你們實驗室是碩班當博班用嗎..8場研討會+5.6篇SCI..好恐怖@@ 11/03 11:05
套句前老闆說過的 "我就是因為看你有能力 所以才把你當PhD訓練 別人吼~我才懶得理他勒"
11F：推 ntb:美國沒paper應該也會畢業吧? 11/03 11:09
12F：推 malisse74:德國不清楚 美國的話GPA會是個致命傷 建議選校再放寬些 11/03 11:17
13F：→ malisse74:50-100也有很多學校有大咖 只是未必像前段學校那麼多 11/03 11:18
有人建議先放寬學校門檻 博班努力一點 postdoc再去更頂尖的學校
另有建議 先申請好學校"碩班" 之後再申請博班
不知道這樣到底會不會比較好?!
14F：推 puec2:但是他的publication很棒 可以進到德國很好的學校 11/03 11:21
15F：推 Koine:你最大的風險是跟碩班老闆處不好,但是你絕對需要他的推薦信~ 11/03 13:38
其實我碩班有兩個老闆 一個握有我學位(A) 一個付我$$及提供資源(B)
很多問題來源其實就是共同指導 也因為這樣才看到很多醜陋面
B老闆是我口試的主任委員 不管是人脈 資源等都比A來得好 也是他希望我繼續念博班
即使到現在我畢業了 我還是都會進B老闆實驗室整理data(沒拿$$)
所以一定非得要A的推薦信嗎? B老闆不行嗎?
16F：推 Raikkonenn:莫忘初衷 努力練功 11/03 14:46
※ 編輯: maple00634 來自: 114.43.134.238 (11/03 15:50)
17F：推 FSGuitar:美國很多Program也是沒paper都能畢業的 11/03 15:58
18F：→ FSGuitar:而且不乏名校 所以國內因此產生一個有趣的現象 近年 11/03 15:58
19F：→ FSGuitar:國外回來的名校博士 因為沒有PAPER 無法申請國科會博士後 11/03 15:59
20F：推 liuse:若考量畢業後想待下來繼續工作，選美國吧 11/03 16:48
21F：→ liuse:但美國時間長很多是真的 11/03 16:49
22F：推 tainanuser:建議去美國....德國在國內生態比較弱勢... 11/03 18:05
對於台灣bio相關產業我較保守的態度 原則上以自己未來發展為主 所以不一定要回台灣
美國當然藥廠生技公司多 但歐美藥廠也不少吧
當下重點為目前自己狀況是否有機會取到門票及未來博班自身努力了
23F：推 strontium:兩邊同時申請, 申請到了再來想..... 11/03 21:01
24F：→ strontium:美國頂尖program都有全額獎學金. 11/03 21:02
25F：→ strontium:對於美國很難說你會申請到哪邊, 申請本來就是大學校名, 11/03 21:04
26F：→ strontium:GPA, Publication, 還有運氣的綜合評估. 11/03 21:05
27F：→ strontium:德國的頂尖program在美國的能見度還是很高, 所以去德國 11/03 21:05
28F：推 vaquero:有沒有考慮轉行當文青？ 11/03 21:06
29F：→ strontium:也不錯. 另外就是bio領域就是paper大競賽... 11/03 21:07
30F：→ strontium:如果要走學術界...大篇的paper一定要有. 11/03 21:08
31F：→ strontium:發大篇的思考邏輯跟發小篇的完全不同. 能進到美國或德國 11/03 21:10
32F：→ strontium:的頂尖實驗室是你現在的重點, 在越好的環境你就越有機會 11/03 21:12
33F：→ strontium:有好paper. 所以你拼全力兩邊都申請是比較好的選擇 11/03 21:14
34F：→ strontium:要申請到好的program, 天時地利人和缺一不可. 11/03 21:15
會擔心兩邊同時是否會有些三心二意 畢竟光是多準備一科GRE時間 精神 金錢也會有差
現在還能改變的為拉高英文成績及祈禱後續SCI是否能順利產出了.....
※ 編輯: maple00634 來自: 114.43.134.238 (11/03 23:11)
35F：推 qqSmallFrog:如果你想到美國好學校念書, 建議你直接寫信連絡老師 11/04 03:38
36F：→ qqSmallFrog:附上CV跟publication list. 在不少很好的學校, 只要 11/04 03:39
37F：→ qqSmallFrog:老師肯收你, GPA或托福或GRE其實都不是太大的問題. 11/04 03:39
38F：推 reinherd:我認為你gpa不算低.美國的博班應該不會是問題.我建議你 11/04 04:07
39F：→ reinherd:不訪都申請看看.因為美國的phD program deadline和歐州 11/04 04:08
40F：→ reinherd:不一樣.通常美國phd的dealine是12月到1月.歐洲是3~4月 11/04 04:08
41F：→ reinherd:所以你可以先申請美國在申請歐洲. 之後視結果再決定去哪 11/04 04:09
42F：→ reinherd:我認為不要怕準備GRE, 有成千上萬的過來人準備過 11/04 04:10
43F：→ reinherd:並且不管你去德國還是美國,英文這一關總是要過. 11/04 04:10
44F：→ reinherd:我過人經驗是,準備托福最好的辦法是準備/考GRE 11/04 04:11
45F：→ reinherd:我有很多朋友準備托福1年多托福還是考很爛 不到90分 11/04 04:12
46F：→ reinherd:我的經驗是如果扎實準備gre半年,考完gre以後你會發現 11/04 04:12
47F：→ reinherd:你只要稍微花不到一個月準備就能夠考將進100分的托福 11/04 04:13
48F：→ reinherd:所以你不要認為GRE是多準備一科.其實沒有差 11/04 04:13
49F：→ reinherd:建議讀小弟拙作studyabroad版18276文 11/04 04:25
50F：→ reinherd:此外,在美國念生醫工科博班也不用在乎金錢問題 11/04 04:26
51F：→ reinherd:通常在美國念人文社科領域的博班才需要擔心經濟問題 11/04 04:27
52F：→ reinherd:生醫和工科肯定不需要擔心(通常生醫給的stipend最高) 11/04 04:28
53F：推 liuse:德國生物博班不需要托福和GRE啊，上網填填資料外加推薦信 11/04 04:29
54F：→ liuse:然後很多歐洲好的program一年有兩次申請機會 11/04 04:30
55F：→ liuse:可以去studyabroad做功課 11/04 04:30
56F：推 jinein:美國有paper 可以救 GPA. 11/04 04:57
57F：→ jinein:寫信找到教授願意收的 GPA再低都可能有獎學金 11/04 04:58
58F：→ reinherd:我很好奇德國的博班完全不用看任何的英語測驗成績嗎? 11/04 09:10
59F：→ reinherd:不然如何把關申請者的語言真的不成問題? 11/04 09:10
德國托福80-90就可以了 不用看GRE
60F：推 puec2:單純念博班當然不會是問題，但是想進Ivy League就很拼了。 11/04 10:25
其實小弟會發文提問就是想知道憑自己現有條件最好能到哪裡 太過眼高手低當然不行
但既然要念博班勢必要下定決心一頭栽進去 花了時間及精神當然是為了這文憑有價值!
當初跨領域念碩班時就有這體悟 只是沒想到後來被學術的黑暗給震撼到不知所措
講句他人通常會酸的話 "如果能在台大念博班 卻出國念排名不如台大的學校 那何必?"
當然我相信這樣想法很多版大不苟同 重點是希望藉由出國後所能看到的"格局"吧
尤其是bio這較年輕的科學... 再次感謝以上大大們給小弟的建言
※ 編輯: maple00634 來自: 114.43.140.97 (11/04 19:48)
61F：推 puec2:有很多idea，碩班不是靠老闆出paper，有信心可以在3年內 11/04 22:02
62F：→ puec2:有發表的話，德國是比美國好的選擇。 11/04 22:03
63F：→ Narcissuss:學歷終究只是門檻 要成功還需要靠能力跟人脈... 11/05 02:04
64F：推 captdavince:我是生醫跨工程，大學成績比你還爛..碩班表現差不多 11/05 10:16
65F：→ captdavince:我也對歐陸的大學有興趣，無奈我的領域大group都在美 11/05 10:17
66F：→ captdavince:我是生醫跨工程，大學成績比你還爛..碩班表現差不多 11/05 10:23
67F：→ captdavince:德國的structured program，好像都比美國的晚一點點 11/05 10:24
68F：→ captdavince:不過德國的我目前鎖定的program都完全是4年準時 11/05 10:25
69F：推 captdavince:不知道你有沒有申請特別役別，好的役別會有比較多時間 11/05 10:27
70F：→ captdavince:處理自己的事情，操的役別的話就要小心一點GRE跟TOEFL 11/05 10:27
71F：→ guare:德國的話，可以試試看DAAD獎學金，若有拿到會輕鬆很多。 11/05 12:14
73F：推 tommy770726:德國可以選馬克斯浦朗克國際學程 原po如果大學 11/05 22:49
74F：→ tommy770726:第三四年平均有衝起來也可申請加拿大ubc McGill UT 11/05 22:50
75F：→ tommy770726:這三所生醫化領域很多不看gre 11/05 22:51
76F：推 tommy770726:不過ibt要100或雅斯要7 我跟原po狀況類似 不考gre 11/05 22:54
77F：推 tommy770726:大學後兩年碩班成績OK 語文過門檻有paper申請上U of T 11/05 22:57
78F：推 tommy770726:如果原po不想花時間準備gre可以試試加拿大 11/05 22:59
德國目前都是找有Max Planck學程 加拿大的話我真的比較沒研究 有沒獎學金很重要...
德國之所以唯二選擇在於本身就有產業(藥廠) 而科技大學重實務也會是我的選擇
例如:Dresden University of Technology 美國我自己目前是希望至少UC系列的學校
※ 編輯: maple00634 來自: 114.43.137.195 (11/05 23:16)
79F：→ microsot:mpi跟重實務是兩回事 11/06 04:26
80F：推 liuse:樓上的TUD現役學生要現身說法了 XD 11/06 07:48
81F：→ puec2:博士班重點：名校，名校，名校。 11/06 11:27
82F：→ reinherd:吐槽一下 UC系列這幾年極少收外國人博士生 11/06 12:56
83F：→ reinherd:還有我不贊同博士班最重要的是名校. 我認為最重要的是你 11/06 12:56
84F：→ reinherd:能不能發好paper,實驗室好不好.我舉個例子,UT-Houston 11/06 12:57
85F：→ reinherd:(UTHSC-Houston/MD Anderson)不是名校.但是他的癌症領域 11/06 12:58
86F：→ reinherd:實驗室是全球最強的.在那理念博班做癌症研究出來有好pape 11/06 12:58
87F：→ reinherd:不見得比老牌名校差.你今天去看國際間高產能的教授 11/06 12:59
88F：→ reinherd:也不全是傳統名校畢業的.甚至部分美國傳統名校幾乎沒博班 11/06 13:01
89F：→ reinherd:例如Dartmouth College 11/06 13:01
90F：→ puec2:你已經說明了名校的重要性了啊... 11/06 15:31
91F：推 Narcissuss:研究很強的不是名校 什麼才是名校... 11/06 23:22
92F：→ puec2:一樣都是很普通的發表，名校出來一定比非名校吃香。 11/07 09:27
93F：→ puec2:但是都進到非名校了，畢業時有很好發表的難度又更高了一點。 11/07 09:28
94F：→ puec2:名校的好處之一是身邊都是天才 如果自己跑不動還有人拖著你 11/07 09:29
95F：→ puec2:跑 看看國內一些名校回來的教授的"優異"表現，就知道名校 11/07 09:29
96F：→ puec2:環境的幫助有多大惹～ 11/07 09:29
97F：→ puec2:我不是說非名校就不好，我也認同每個領域各有所長。 11/07 09:30
98F：→ puec2:但是最終大多數人都不會是那個可以進到好lab發Cell的幸運兒 11/07 09:30
99F：推 Narcissuss:非名校的確投稿會遇到很多困難 11/07 14:51
結論就是...還是得往名校擠吧 >_< 這樣感覺似乎還是得拼一下美國?!
※ 編輯: maple00634 來自: 118.168.202.204 (11/08 03:57)
100F：→ puec2:德國也有名校阿 11/08 08:44
101F：推 tommy770726:名校可以去查一下泰唔士或QS世界領域排名 要上美國前 11/10 21:53
102F：→ tommy770726:20你的 GPA GRE iBT就很重要了 美國前面的大學不是教 11/10 21:54
103F：→ tommy770726:授要收你就可以收 有獎學金跟申請門檻一定要過 11/10 21:55
104F：→ tommy770726:個人經驗是大部分有回信的教授會希望你至少可以部分 11/10 21:56
105F：→ tommy770726:負擔學費或生活費 11/10 21:57
106F：→ tommy770726:當初在下也是不想自己掏腰包所以選加拿大 11/10 21:58
107F：推 tommy770726:然後建議你再不爽也要跟碩班老闆保持好關係 他的信會 11/10 22:03
108F：→ tommy770726:主導你能申請到的學校 11/10 22:03
恩...有聽說現在美國要全額真的很難 加拿大實在一開始沒考量ㄟ
前老闆喔.......就目前身邊人的建議 都反而很顧忌前老闆的推薦信內容
有種老師不爽學生就不寫 若寫了就會寫好的 這倒還好 另一種老師就...版大懂得
這件事我已經請教了同實驗室的學長姐了 人人都很擔心啊~~~~~~~~
所以我才會向上述所說希望拜託B老闆 但確實我paper的通訊作者都是A老闆
不給他寫推薦信確實很奇怪也 究竟時間是否會沖淡一切勒?!!! 囧~~~~~~~~
※ 編輯: maple00634 來自: 118.168.203.2 (11/14 02:26)
109F：推 piggyu:我覺得在準備GRE拖福之餘，研究一下你想作的領域，直接跟 11/21 05:42
110F：→ piggyu:聯絡，約時間當面去談，互相面試，在美國的話，如果有老師 11/21 05:42
111F：→ piggyu:喜歡你願意幫你進入program，要拿學費獎學金都不算難 11/21 05:43
112F：→ piggyu:懂得推銷自己才是最重要的 11/21 05:44
113F：→ MrMagnus:去歐洲最大的問題是很多教授不愛發paper 學生會很慘 11/24 10:55
114F：→ MrMagnus:你做的東西很好 他不想發的話 你就等於完全沒做出東西.. 11/24 10:56