作者saltlake (SaltLake)
站內PhD
標題關於研究的雜感
時間Fri Sep 20 19:48:10 2013
我們這邊對於研究的一般看法
有時候或許看得太嚴肅或太貴族
或者簡單說就是太侷限
講到研究似乎自然而然會想到碩士或博士
但研究真的"必須要"碩博士這種"高階人士"才能做嗎?
且不論英文的研究 (Re-Search) 也不過就是"一再地搜尋"
(尋尋覓覓...)
即便我們身邊的一些學科的傳統訓練就已經包括了研究
最明顯的就是醫科和法科
這些學科畢業生就算"只是大學生"
他們在執業的時候就必須"一再地搜尋"
規範醫師的相關法律甚至明文要求醫師執業必須持續進修
且診治患者必須跟上業界普遍水準
至於法科的律師和法官
其執業的相當部分更是需在諸多文獻中"一再地搜尋"
以找到適用於當前案件的部分
所以
研究
至少在上面的我國自身例子裡並不遙遠高貴
而是日常專業的一部分
其他學科呢?
難道未來畢業實際執業就真能僅憑大學四年所學的專業
活到老吃到老?
至少資訊業的程設師會哭的
可是
資訊系裡有對於研究的基礎訓練嗎?
另外
即使是一般觀念認為無需專業的業務員
執業過程難道不需要"一再地搜尋"相關客戶或產品乃至競爭對手資料
所謂做研究
真的只有碩博士才需要會?
畢業後
不管走哪行
難道不常聽見: "老闆給薪水就是要職員解決問題的"
那麼
不會做研究找出被賦予問題的解法
難道真可以依賴學校裡面的老師窮盡教完所有人生未來執業的問題?
最後
話說回來
拿到碩博士學位的專業研究人士
不能憑藉自己專業的研究能力為自己在職場謀福利
而只會做"純學術的研究"
那似乎也太詭異了
真的算是學會做研究了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 cmjan0608:台灣的學術界當然有點失衡 但研究也並非只是解決問題而 09/20 20:10
2F：→ cmjan0608:已 09/20 20:11
3F：推 mzac1b:研究本身的知識、態度、技巧、邏輯等 09/20 20:24
4F：→ mzac1b:的確不見得需要碩博士才能做 09/20 20:25
5F：→ mzac1b:但是文獻取得、儀器設備等 就得依靠學術單位 09/20 20:25
6F：→ mzac1b:離開學術單位後根本沒得搞 09/20 20:25
7F：→ mzac1b:因此用免洗學術方式 09/20 20:25
8F：→ mzac1b:訓練一堆博班去學會文獻整理和儀器設備使用 09/20 20:26
9F：→ mzac1b:將來卻又無處可去 就浪費資源了 09/20 20:26
10F：→ mzac1b:只衝文章卻無深度或無應用性的學術 09/20 20:26
11F：→ mzac1b:對社會貢獻也不大 09/20 20:26
原本的貼文太強調往復搜尋第找相關資料了
當然完整的研究訓練必須包含對資料的分析判讀能力之訓練
以及根據資料歸納出結論的能力
否則難道醫師或者律師(或司法官)大學畢業考到專業執照之後
只會找相關專業資料而不會自己分析判讀
並做出實用的結論
因之
做研究的能力其實
至少在醫和法科
大學畢業生就必須具備了
12F：→ mzac1b:結論是醫科法科不需浪費時間資源搞太多博士? 09/23 08:20
需不需要另說
但實際問過幾個拿到醫師照的
剛畢業只能考(一般)醫師照
各不同專科的醫師照還有不同年限的實習和進修學分規定
且每張醫師照都有持續進修學分的保照要求
換言之
醫師職業生涯本身就要不斷進修
再加上相對其他科
醫師賺錢高
表示大學畢業繼續學術的機會成本相對高
13F：→ mzac1b:我覺得進修學習跟做學術是兩回事 09/24 10:49
14F：→ mzac1b:自己對事物的分析理解、知識的增進 09/24 10:49
15F：→ mzac1b:技術的突破 只是學術的一部份 09/24 10:49
16F：→ mzac1b:學術研究不只要分析更要勤於發表 09/24 10:50
17F：→ mzac1b:與別人討論論點 並指出新的可能和方向 09/24 10:50
18F：→ mzac1b:而且學術研究通常是要能指出新穎之處 09/24 10:51
19F：→ mzac1b:不論是技術、知識或論點的新穎 09/24 10:51
20F：→ mzac1b:但也因此往往都與實際應用有段待突破的距離 09/24 10:51
21F：→ mzac1b:從事突破學術與應用間距離的研究工作 09/24 10:52
22F：→ mzac1b:常常無法做學術發表 09/24 10:52
笑笑
不管是進修學習還是做有創新的研究
時間和精力都要花下去的
至於金錢
學術單位的學術研究在我國主要靠政府支持
學術單位以外要做研究
不做有商機的研究者
研究經費哪申請?
政府單位會把學術研究經費核給比如台積電的研究團隊嗎?
"純"學術以外的研究
其實還是有推進人類知識範圍的貢獻的題目
※ 編輯: saltlake 來自: 118.169.225.225 (09/24 19:29)
23F：→ mzac1b:台灣學術最大的問題就是台灣人對科學沒自信 09/24 20:30
24F：→ mzac1b:現在變成研究只為發表文章 不知道要幹麻 09/24 20:30
25F：→ mzac1b:醫院還能自籌研究基金甚至醫院基金可比國科會錢還多 09/24 20:40
26F：→ mzac1b:於是醫院能導向自己想要的研究或讓醫生自己發揮 09/24 20:40
27F：→ mzac1b:其他依賴國科會的學術單位就變成 09/24 20:40
28F：→ mzac1b:濫收學生+ 衝paper 強的當道 09/24 20:41
29F：→ mzac1b:醫生本身就有技術養成 還有病人這種材料可研究 09/24 20:41
30F：→ mzac1b:其他依賴學術單位的科系就幾乎無法自己搞研究 09/24 20:41
31F：→ mzac1b:或許還是大學法人化比較好 讓大學自己籌錢自己看要幹麻 09/24 20:41
32F：推 ggg12345:中醫有祖傳秘方問題,關鍵在對發現發明的智財保障與強制公 09/25 09:41
33F：→ ggg12345:開沒有一套制度性作法.開業老醫生怎知道新藥新方法?那是 09/25 09:44
34F：→ ggg12345:有配套的推廣推銷系統形成貨幣的驅動循環.這裡面少不了公 09/25 09:52
35F：→ ggg12345:開競爭與理性監督,法人化要求團體如同個人自主自負贏虧, 09/25 09:56
36F：→ ggg12345:但也免不了貪腐,最後如衙門有理無錢莫進來,沒錢不要生病! 09/25 10:00
37F：→ ggg12345:要求論文發表跟公開貢獻知識秘方宣導有關,數P變濫竽充數! 09/25 10:08
38F：→ ggg12345:不過,上位者都不明說;有利用貪婪人性驅使下愚的惡質在! 09/25 10:13
39F：→ ggg12345:最後就是一堆聰明尖仔們相互騙來騙去,自欺欺人落得沒飯吃 09/25 10:15
40F：→ saltlake:樓上 專利申請等也是專業 使用者付費 不付費自負風險 09/27 18:47