作者taqilabon (Rock'n roll)
看板PhD
標題Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法
時間Tue Jun 4 23:13:32 2013
我國立前段博士三年半畢業，當博後一年半，
最近好不容易找到工作，
我以過來人的經歴給你以下幾點建議：
1。不要讀博班
如果你想在國內找工作的話，
我強烈建議你就別浪費時間讀博士班了，
不要對博班，讀書，做研究有太多幻想，
百分之90的研究跟業界實際都差很遠，
不要以為唸了博班會讓你變成人中之龍，
那只會減少你到時候找工作的選項，
以我個人來說，投科技業60封履歴(包含工研院)，最後只有3個能選擇
其中兩個跟碩士畢業相同待遇，
這樣你就了解業界有多不需要博士了
最好也不要想著：我不用賺很多錢也沒關係
當你必須養家，但是卻賺不夠錢，甚至有可能失業的時候，
一切理想跟研究都是狗屁。
2。如果你真的很愛研究，非教職不作其它打算的話
我建議你：出國讀博班
如果有人告訴你，
在這資訊時代國內國外的博士生沒有差別，
他是在騙你，要不然就是他不了解現實，
國內國外當然有差，而且差很多，
制度，同伴，資源，老闆，管理方式，畢業規定，都差太多了
在國外好的學校，
如果你能順利4年畢業，
通常那就代表你有一定的能力能在學術界生存，
視野也會比較廣，國內外工作機會也會變得比較多，
降低你失業的風險，
也增加你將來找教職的籌碼。
3。如果你真的很愛研究，又出不了國，
我建議你：一定要找對學校 跟對教授
在國內打拚，最後找到教職的不是沒有，
但你要了解，畢不了業，進退不得，
畢業找不到教職，或者找不到想要的工作，甚至失業的，多得更多！
既然在國內打拚就要有此認識，
你必須拿出比國外競爭者更漂亮的成績，
（BTW，在國外投paper比在國內投容易被接受得多）
給你一個參考數字吧（這是我自已認為的），
如果你以一個土博要能找到國內教職，
我認為你從博二那年起就要開始能產出paper,
博二到博四的三年平均每一年要能夠有三篇paper,
(而且要以有一定水準的journal跟conference為目標)
不要問我這合不合理，這個是現實，
你做不到，自然有人做得到，
所以你要打聽的是，哪裡有這個教授跟實驗室可以讓你達成這個績效？
通常要有這樣的實驗室，又要能夠跟你的研究興趣相搭配，
選擇大概沒有多少了。
最後，再跟你提醒，
一開始跟對教授實在太重要了
如果有一個教授跟你畫大餅(三年內畢業這類的)，
他可能沒有騙你，
但是出社會有沒有競爭力，那才是重點。
所有聽起來冠冕堂皇，正義凜然的話，都不要全信，
一定要多問多打聽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.162.198
1F：推 Jaes:中肯！可以請教一下這位前輩的領域科系嗎？ 06/04 23:17
2F：推 Avalance:推! 也想知道前輩領域+1 06/04 23:19
3F：推 reviveprance:字字珠璣, 重點都講到了 06/04 23:38
4F：推 francej:三年內畢業真的有可能 可能就是系所最低標準讓你pass 06/04 23:43
5F：→ francej:不過這等於跟沒念一樣... 06/04 23:43
※ 編輯: taqilabon 來自: 203.67.162.198 (06/04 23:44)
6F：→ taqilabon:回一二樓，我是通訊領域的 06/04 23:46
7F：推 bignumber:通訊一年三篇好會感覺超猛的...我以為三篇都可以畢業了 06/04 23:53
8F：推 hakkacandy:這篇應該要置頂！！ 06/04 23:54
9F：推 xajx:三篇應該包含conf. 06/05 00:18
10F：→ xajx:對我而言, 目前通訊博士學位在工作上是有幫助的. 06/05 00:19
當然有人博班做的研究對之後的工作有幫助
這樣的人落在我說的另外那百分之十
能夠這樣當然最好了
不過我還是認為 如果目的是要去國內業界工作 一開始就不需要唸博士班
以國內通訊產業來說
業界基本需要的技能跟知識 (通常不外乎寫程式跟弄電路)
大三大四+碩班兩年好好學 我想就足夠了
11F：推 oax:同意.. 千萬不要在台灣讀博班 06/05 00:29
12F：推 MasonT:推... 06/05 00:32
13F：推 Jaes:通訊博士在科技業找願意出博士薪水的工作應該是滿容易的 06/05 00:42
我認為要看專長
研究的東西太理論 真的有可能失業
以我來說
要不是最後兩年轉去做一點熱門的東西
科技業的offer不要說三個 我可能一個都沒有
當然也有老闆願意用我 給我博士的薪資
即使我研究的東西對他們完全沒有用
但我捫心自問
做這些工作 我跟認真一點的碩班生比起來是沒有分別的
甚至我可能更弱
為了要讓自己值得那份薪水 將來就要拚命一點跟上別人
14F：推 tainanuser:推! 06/05 00:51
15F：推 log100:淚推~ 06/05 01:18
16F：推 attacker0718:推~~~ 06/05 01:36
17F：推 joeism:一年三篇令同是通訊界的我感到羞愧……… 06/05 03:34
18F：推 dobb:推oax 06/05 08:03
19F：推 rssh0106:國內博士解決能力的確稍嫌不足，但儀器資源方面我是覺得 06/05 08:24
20F：→ rssh0106:比國外還方便使用 06/05 08:24
21F：推 rssh0106:理論上三篇就可以畢業了。但一堆人投稿根本一稿多投，這 06/05 08:26
22F：→ rssh0106:樣一年三篇剛好而已。 06/05 08:26
23F：推 rssh0106:博班的老闆選擇很重要，不過國內國外都一樣。國外即使名 06/05 08:30
24F：→ rssh0106:校也有不少教授連host學生都有問題，沒計畫也養不起學生 06/05 08:30
25F：→ rssh0106:。 06/05 08:30
26F：推 shenswy:強推這篇 遇到爛的讀九年沒半篇 還說是學生的錯.. 06/05 08:33
27F：推 rssh0106:國內老闆選對了，權利大的那幾個，也是一路順遂，管你哪 06/05 08:33
28F：→ rssh0106:個國家畢業。 06/05 08:33
※ 編輯: taqilabon 來自: 140.114.28.97 (06/05 10:19)
29F：推 Narcissuss:一稿多投真的很XX.... 06/05 10:38
30F：推 fatfox:還有一種一稿多投的方式是:英文投出一篇,然後翻回中文(vice 06/05 10:56
31F：→ fatfox:versa)又一篇,竟然還不知道這樣做也不行的咧>>我指的是現役 06/05 10:56
32F：→ fatfox:教授 XD 06/05 10:57
33F：推 Narcissuss:很多是先投長篇 然後刪掉一些圖 再投letter.... 06/05 12:36
34F：→ goldduck:您很優秀兩下就畢業 06/05 19:17
35F：推 amdintel:想請問大大:為何三年畢業就沒有競爭力呢?若是發表太少 06/05 21:26
36F：→ amdintel:無法找教職那就博士後好好補起,若工作博士頭銜應該也還OK 06/05 21:27
37F：→ amdintel:我不太懂"若以系所最低標準3年畢=沒念一樣"的意義 06/05 21:29
1。博班三年畢業跟競爭力沒有太大關係
博班畢業有兩個條件 a.點數夠 b.老闆肯放人
我只是符合這兩個條件而已，
至於本身競爭力如何，我自已知道
博班讀了很久但是其實很能幹的人也是有的
2。"博後拚發表，好好補起"實在是很樂觀的想法
我本來也是這樣想的，
而我失敗了，
不如再告訴你一個例子，
我認識一個人，他在博班時期的paper質跟量都不差
後來順利畢業先當博後，也拿到國科會博士後論文獎，
結果他花了半年找不到教職，現在去科技業，幾乎從零開始
（這也是為什麼我認為想找到教職必須達到我說的發表量的原因之一）
當然了，這並不是世界末日，這只是現實
3。"博士頭銜找工作也OK"
簡單一句話回應：碩班找工作更OK
※ 編輯: taqilabon 來自: 59.105.31.119 (06/05 22:56)
38F：→ goldduck:博士啟新就是不一樣 當然碩士比較好找 06/06 00:33
39F：推 tainanuser:推！的確是，同一系所碩士，一定比博士好找很多。 06/06 08:19
※ 編輯: taqilabon 來自: 140.114.28.97 (06/06 10:19)
40F：推 Ratto:中肯推 06/06 15:17
※ 編輯: taqilabon 來自: 112.104.32.25 (06/08 11:48)