作者chiehjen (天之驕子)
站內PhD
標題[問題] 應屆找到教職的機會？
時間Tue Apr 30 13:43:24 2013
看了上一篇文章，有點感慨，發表期刊8-9篇已經變成基本條件了
但是對一個剛畢業的博士生好像有一點困難，通常是需要幾年博後
慢慢累積，所以想問是不是一般學校通常不會收應屆畢業的博士，
因為可能連畢業證書都沒有，只有老闆出示的預計畢業證明？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.73
1F：推 GuidedHIO:讓你參考一下。我UCLA應屆畢業，手上目前14篇paper， 04/30 13:53
2F：→ GuidedHIO:7篇一作。Nature 1st*2, PANS 3rd*1, PRL 2nd*2, 04/30 13:53
3F：→ GuidedHIO:PRB 1st*5,投了清華、師大、中央、中興，全部沒上。 04/30 13:54
4F：推 Narcissuss:樓上再找個國內大咖當博後吧 文章很強 只缺關係 04/30 13:55
5F：→ GuidedHIO:清華、師大、中興連理都沒理一下。這就是現實。 04/30 13:55
6F：→ GuidedHIO:PNAS 04/30 13:57
7F：→ goldduck:你很厲害沒錯 不過你有背景後台嗎? 還有大咖背書? 04/30 13:57
8F：→ goldduck:私大可以試看看 04/30 13:58
9F：→ chiehjen:博後不是聽說都要去國外才有用嗎？？ 04/30 13:58
10F：→ GuidedHIO:沒背景、男。就這樣。 04/30 13:58
11F：→ GuidedHIO:堆薦信有一封是國內大咖，不過可能仇家也很多。 04/30 14:00
12F：→ goldduck:重點不是推薦信 是大咖跟這些人的關係 04/30 14:00
13F：→ roron:搞不好沒那封國內大咖推薦信你可能就上了 04/30 14:04
14F：→ roron:你申請的這些學校搞不好之前申請一些計畫有被這位大咖修理過 04/30 14:05
15F：推 fieed:感覺G大這樣的CV在國外也蠻有機會的 可以談談心得嗎?? 04/30 14:05
16F：→ roron:不過上面只是純猜想 個人覺得主要的問題可能是"領域" 04/30 14:06
17F：→ GuidedHIO:心得都在studyabroad板。 04/30 14:06
18F：→ roron:系上缺不缺你那個領域的人會是一個關鍵 甚至到院評,校評 04/30 14:07
19F：→ roron:都會被提出來質疑 校長一句話說這個領域不是已經有一堆人了 04/30 14:08
20F：→ roron:你就沒機會了 因為現在缺額非常少,一定是優先考慮重點需求 04/30 14:08
21F：→ GuidedHIO:我想可能是反過來，台灣沒有那個領域。 04/30 14:09
22F：推 jahomekuo:你太優秀了會不會也是個原因 拿不到票 04/30 14:09
23F：推 littlest:1F文章太猛了....是什麼領域的阿? Orz 04/30 14:09
24F：→ jahomekuo:這年頭什麼理由都有 04/30 14:09
25F：→ roron:沒有那個領域的意思一樣 等於說可能學校也沒想發展那個領域 04/30 14:10
26F：→ roron:聘你回來對她們沒有加分效果 至於是否考慮找某人回來發展新 04/30 14:10
27F：→ roron:領域,這種情況應該也不會考慮fresh phd. 真要也是senior 04/30 14:11
28F：→ roron:professor,甚至得是院士級的才有機會 不然你以為你靠那幾篇 04/30 14:11
29F：→ roron:paper就搬得動國內的人事資源,應付的了政府官僚嗎 04/30 14:12
30F：→ GuidedHIO:無所謂啦，台灣不要我就去別國吧。我所在的領域台灣都 04/30 14:15
31F：→ GuidedHIO:落後10~15年。我也可以了解他們沒有要發展的原因。 04/30 14:15
32F：→ vaquero:你投的學校收你壓力會很大，有大老罩壓力更大。 04/30 14:20
33F：→ vaquero:很多碩士學歷靠大老就上助理教授了。文章並不是重點。 04/30 14:21
34F：→ vaquero:我永遠記得有個學長在大老退休後，第一時間很憂心的講： 04/30 14:22
35F：→ vaquero:怎麼辦？「我們」的保護傘不見了（我沒被保護過，別算我啊 04/30 14:23
36F：推 fieed:我蠻同意樓上說的 壓力會很大 我有個學長丟成大 成大私底下 04/30 15:03
37F：→ fieed:還叫他不要做太好.....搞啥這是!? 04/30 15:03
38F：推 left:應該不是8~9篇吧 像是computer network都10篇起跳惹 04/30 15:16
39F：→ DavisX:GHIO去SR or XFEL去當PI算了 04/30 15:20
40F：→ SINOLOGY:缺人脈或人緣??(誤入) 有時不是看條件是看人好不好相處 04/30 16:05
41F：→ tearcolor:成績頂尖、血統頂尖、學校頂尖、 PAPER其次 04/30 16:19
42F：→ tearcolor:系上老師要你，就算只有一篇PAPER 你也會被錄取 04/30 16:21
43F：推 left:樓上的說得太好了 所以寫這麼多篇幹嘛 呵呵 04/30 16:30
44F：推 jahomekuo: GuidedHIO大這麼優秀 一定會有你的位置的 再等等看吧 04/30 18:27
45F：推 NTUOnline:好奇問一下G大的兩篇Nature是第幾作者???? 04/30 21:51
46F：→ NTUOnline:喔 爬文看到了~ 太厲害了... 04/30 21:51
47F：→ NTUOnline:突然好像知道是誰! 04/30 21:52
48F：推 michealking:1F沒有試中研院嗎@@? 05/01 00:15
49F：推 iamwright:這...應屆畢業兩篇Nature一作是怎麼辦到的 05/01 01:41
50F：推 stanfore:一樓的case極度不合理 你要不要拆你的推薦信看看@@ 05/01 11:31
51F：→ GuidedHIO:我認為我前老闆(台灣大咖)與現任老闆都是正直的人，所以 05/01 12:46
52F：→ GuidedHIO:我沒懷疑他們會捅我。 05/01 12:47
53F：→ GuidedHIO:但他們對科學的正直也很執著，我想也應該得罪了不少人。 05/01 12:48
54F：→ GuidedHIO:我曾聽過前老闆在研討會裡刮講者鬍子的事，不留情面。 05/01 12:51
55F：推 tainanuser:我也搞不搞一樓的case,照資料看應該沒幾個對手.... 05/01 16:26
56F：→ goldduck:統你覺對不是推件信 05/01 17:19
57F：→ francej:照這樣看有可能問題還是出在推薦信 但不是內容桶你 05/01 21:01
58F：→ francej:而是你老闆沒在信中說 "我錯了,當初不應該那麼衝瓜你們鬍 05/01 21:02
59F：→ francej:子,求你們大人大量..."小弟"我下次不敢了" 05/01 21:02
60F：推 lenkia:何止沒幾個對手，fresh phd有2篇N第一作者應該是打遍天下無 05/01 21:58
61F：→ lenkia:敵手了!去中研院都會上! 05/01 21:59
62F：→ GuidedHIO:我想可能有幾個原因:1.領域不合 2.我還沒畢業 3.在國外 05/02 01:26
63F：→ GuidedHIO:不夠久(在UCLA才四年) 05/02 01:27
64F：→ GuidedHIO:雖然我嘗試詢問還有甚麼可以補強的，得到的都是罐頭回覆 05/02 01:28
65F：推 Narcissuss:留在國外會比較好 資源多 05/02 10:29
66F：推 goldduck:沒滋原是做不出啥的 05/02 12:11
67F：推 fieed:也有可能沒做過博士後 台灣很迷信博士後 05/02 12:17
68F：推 captdavince:guidedHIO太強了或許留在國外頂尖研究機構走tenure會 05/03 09:55
69F：→ captdavince:更好吧....回來去差的學校也是找罪受而已 05/03 09:55
70F：推 fatfox:找任何工作,有時是命運的安排,我讀社會科學的,SSCI等論文的 05/07 10:51
71F：→ fatfox:產出也是很棒的,可是我是土博,從5年500億到500年5億的學校 05/07 10:52
72F：→ fatfox:都試過,投了廿幾間只面試了4間;對岸一間985高校只電話面試 05/07 10:53
73F：→ fatfox:我一次,就邀我去試講,回來不到一週就接到錄取通知,所以我覺 05/07 10:54
74F：→ fatfox:得:有沒有I,有沒有後台,那些都只是相對的,強中自有強中手, 05/07 10:54
75F：→ fatfox:總歸還是一句老話: 時也,運也,命也,我決定到對岸發展了!! 05/07 10:55
76F：推 jwcscv:G大這麼厲害怎麼不ＰＯ nature的聯結給大家膜拜一下？ 05/10 17:32
77F：推 butterlion1:關係最重要,實力是其次 05/11 05:42
78F：推 popen:上次一名從工研院轉去胡尾科大的助理教授跟我說: 05/13 22:03
79F：→ popen:找教職都要先靠關係談好,面試都假的,早已內定好了XD 05/13 22:04
80F：推 pc310:某些等級以下的大學很多是有事先協調沒錯 但某些頂尖大學不 05/14 09:57
81F：→ pc310:是這樣 不要再亂扯關西 05/14 09:57
82F：推 xbook:推樓上 我知道的例子是沒經過協調的 研究型大學是有例外的 05/20 13:27
83F：→ phys:GuidedHIO留在國外先做個幾年postdoc再來申請台灣教職 05/20 20:12
84F：→ phys:申請工作跟申請學校某些方面很像,都需要天時地利人和 05/20 20:14
85F：→ phys:我有個唸冷門科系的朋友申請台灣教職 05/20 20:16
86F：→ phys:申請了好幾間國立大學,最後唯一回應並邀請他回台面試的是台大 05/20 21:14
87F：→ phys:其他不是石沉大海要他回去從約聘的研究員開始慢慢排隊 05/20 21:15
88F：→ phys:要他先從約聘研究員開始的學校是說沒有3年博後經驗的不考慮 05/20 21:16