作者solarism (solarism)
看板PhD
標題Re: [問題] 博士沒畢業已助理教授資格,再拿學位升副
時間Wed Apr 17 08:21:11 2013
※ 引述《solarism (solarism)》之銘言：
: 博士班還沒畢業，但已取得助理教授資格，三年後可以拿學位升副教授嗎?
: (當然先決條件是博士論文的研究內容與送審助理教授當時的代表著作無關)
助理教授是86.3以後的規定,所以我當然是新制的,我在私校,教育部就是怕一
魚兩吃所以才規定助理教授三年後才有資格申請副教授升等
當然一般正常都是以學位升等助理教授，因為我本身已在學校擔任講師多年
(沒有在86.3以前)，目前也在念Phd，講師也是需要三年以上才有資格申請升等
我之前已專門著作申請通過助理教授資格，如果畢業後能否以學位升等方式申請副教授?
因為我已經經歷教育部著作升等的考驗(校內外審、教育部外審)，我未來的博論
也不可跟上次助理教授升等的代表著作一樣，是完全不同的議題，絕對不會有一
魚兩吃的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.34.143
1F：推 uka123ily:其實這完全是兩回事 04/17 08:49
2F：推 jcjan:新制博士學位只能送審助理教授, 您是否想太多了! 04/17 10:59
3F：推 qazz123123:你似乎搞錯重點 04/17 11:08
4F：→ goduses:我滿確定原po學位過了與升等副教授無關。 04/17 11:10
5F：推 insert66:只有舊制可以用博士學位升副教授... 04/17 11:14
6F：→ insert66:你可以把你的博論內容拿去投稿，就可以用該期刊論文升等 04/17 11:15
7F：推 luisli:正式出刊就可以當代表著作升等，如果沒有只能當參考著作 04/17 11:45
8F：→ Ranch99:話說這兩篇文章裡面問了幾個問題，但是連一個「請問」都沒 04/17 13:05
9F：→ Ranch99:有耶。倒不是說這有什麼不好啦，只不過發生在一個成年人身 04/17 13:05
10F：→ Ranch99:上有點新奇XD 04/17 13:05
11F：→ caltech:樓上所言，有道理，這是"助理教授"等級的問題 04/17 13:19
12F：→ goldduck:因為是優秀的助理教授啊 當然不需要用這些啦 04/17 21:40
13F：→ goduses:我認為不是大家不友善，而是現在有多少博士擔心畢業及工作 04/18 16:09
14F：→ goduses:你已經有了助理教授的職位(還是碩士就有了)，現在上來問拿 04/18 16:10
15F：→ goduses:博士畢業能不能升等副教授?這感覺實在不佳 04/18 16:10
16F：→ goduses:既得隴，復望蜀。加上問的方式，也難怪大家會不友善了。 04/18 16:12
17F：→ goldduck:人升勝力組不用問吧 04/18 17:54