作者smartken ()
看板PhD
標題Fw: [情報] 台大工會訴願勝訴聲明
時間Sun Apr 14 19:35:32 2013
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1HQfHfEg ]
作者: smartken () 看板: NTU
標題: [情報] 台大工會訴願勝訴聲明
時間: Sun Apr 14 19:35:03 2013
繼四月一日正式取得登記許可，台大工會又在四月十一日取得更為重大的斬獲，勞委會正
式於訴願決定書中，裁定兼任研究助理、研究計劃臨時工以及教學助理三種身分，與國立
臺灣大學之間具備僱傭關係，亦即三者皆是國立臺灣大學所僱用之勞工；而先前台大校方
及臺北市政府片面主張研究生助理是學生非勞工的論點，已被該訴願決定所駁斥。
學生勞動者終於確立起身為勞工的法律地位，這是臺灣廣大的學生勞動者的空前勝利！
台大工會於去年一月時提起第一次的立案登記遭到北市府駁回，所根據之理由便是以兼任
研究助理、研究計劃臨時工以及教學助理三者與臺灣大學間不具備僱傭關係，以致發起人
數不足三十人。後經訴願裁定原處分因調查不確實、理由不充分，而予以撤銷並要求北市
府重新處分，然而北市府仍一意孤行地再次駁回。
此時本會除了另尋三十位合法發起人重新送件，同時，又針對再次駁回的處分進行第二次
訴願，因為我們十分了解，工會成立固然重要，但是兼任研究助理、研究計劃臨時工以及
教學助理等學生勞動者的權益才是工會本身存在的意義；而在本會週延的準備與論理之下
，終於戳破了校方與北市府的薄弱論述。
兼任研究助理以及計劃臨時工的部分，北市府原先稱其雇主是計劃主持人而非台大；對此
，本會依據「政府科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」之規定，研究計畫執行主體是
校方且成果亦歸屬校方，因此兼任研究助理以及計劃臨時工的勞動成果皆歸校方所有，具
備所謂經濟上之從屬性；同時，計畫主持人任用助理，實際上是經由台大校方授權，且校
方有準駁之權，因此校方擁有指揮監督權，成立人格上的從屬性，因此認定兩者與台大具
備僱傭關係。
教學助理的部分，則是以教學助理實際上是從事工作方得領取薪資，故有勞務與薪資的對
價，而其工作也是為了台大的營運目的，甚至校方能對教學助理進行考評、任免等，都證
明了台大與教學助理之間具備實質僱傭關係。
本次訴願決定書裁定三者與台大具有僱傭關係後，本會便有正當性代表三者與校方進行勞
動基準的訂定以及工資工時的協商，三者也都可以加入本會；與三者更為切身相關地是，
許多過去被惡意忽略的權利，包括勞健保等，都可以在本次訴願確立僱傭關係之後享有！
在此，台大工會誠摯地邀請台大校園內的兼任研究助理、計劃臨時工、教學助理一同加入
本會，為勞動者的權益打拚！
加入工會，再也不累！
成為工會的一員、我們的夥伴，
向台大爭取我們勞動應有的權益！
台大工會，勞動保衛！
團結。握手！
--
（有興趣加入台大工會參與運作的朋友，請以email或臉書與我們聯絡 :)）
信箱
[email protected]
Blog ntu-laborunion.blogspot.com
臉書 fb.me/ntu.laborunion
台大工會日 每周三@二活921教室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.79.39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: smartken (61.230.79.39), 時間: 04/14/2013 19:35:32
1F：推 thomson:恭喜 04/14 22:39
2F：推 leo80042:恭喜恭喜 04/14 22:41
3F：推 Metonymia:推推 04/14 22:43
4F：推 loewe:恭喜！ 04/15 00:33
5F：推 isaacc:恭喜!不過顯而易見的是沒錢的學校會大幅度減少名額了。 04/15 02:36
6F：→ loewe:樓上多慮了,教育部沒要求也不納入評鑑的話,沒什麼學校會設立 04/15 08:08
7F：推 tainanuser:推i大，餅就這麼大，費用支出增加，注定要名額減少。 04/15 09:37
8F：→ tainanuser:台大如果配合執行，大概就是看每個系所少幾成了... 04/15 09:37
9F：推 isaacc:簡單來說，我猜測可能未來只有計畫專任助理或系方正式助教 04/15 09:49
10F：→ isaacc:然後目前絕大多數學生擔任的【兼任助理】，基本上會消失 04/15 09:49
11F：→ isaacc:也就是說，以後能參加工會並且獲得勞健保完整補度的同學 04/15 09:50
12F：→ isaacc:會非常非常少了...想起那句老話，不患寡而患不均... 04/15 09:50
13F：→ isaacc:補充說明，"系方正式助教"不代表目前正式職缺中的"助教" 04/15 09:51
14F：→ isaacc:而是說，未來受工會保障負責協助教學活動的助教 04/15 09:52
15F：→ isaacc:名正言順，獲得保障，是很好啦。不過現實是名額會大幅減少 04/15 09:52
16F：→ isaacc:本文的"兼任研究助理、計劃臨時工"應該馬上都匯消失了吧 04/15 09:53
17F：→ isaacc:最糟狀況，可能學校裡面的工讀生都匯完全不見 04/15 09:54
18F：推 lidance:一元學長講的我覺得不會那麼嚴重 因為教授廢人多 少這些人 04/15 10:32
19F：→ lidance:一個系會連公文都送不太出去 甚至系上訊息傳遞都會有問題 04/15 10:32
20F：推 isaacc:這是個進步的政策啦，可惜好像不太算學生運動了... 04/15 10:34
21F：推 subtropical:宅爸超強的 婚姻+法律+PhD都有涉獵 04/26 06:34