: 若是沒上也許能拿到一些feedback, 並可從錯誤中學習. : 由於是文科, 沒有所謂"共同作者"這件事, 也不需要掛老師的名, : 完全就是個人造業個人擔的狀況XD : 所以也無需擔心太多, 不會有得罪老師的狀況(已爬文) 共同作者這件事你跟老闆溝通好就好了。我也是文科的所以可以跟你說的確 文科老闆非要掛共指的風氣比較沒那麼嚴重。我把碩論投期刊的時候徵詢老闆意見 他說那都是我的idea我自己投就好。現在在唸博班的一份Qualifying Paper 指導教授說如果我自己single author他不會覺得被冒犯(雖然因為我需要他幫忙統計 還是掛了他)。所以你老闆如果沒要掛，就不用太擔心。當然也是有那種小氣鬼啦 自己觀察一下。 : 我想不出來投稿有什麼缺點, : 可能就是會花很多時間做白工吧QQ : 因為對方是很厲害的期刊, 退稿率一定很高, : 也許直接被拒絕, 也許暫時被接受, 但最後還是被批評一番然後拒絕, : 不過, 由於我本來就一直在做這方面的研究, : 所以有點厚臉皮, 想到很可能被退稿也沒有太失望, 文科投期刊其實是一個很好的訓練，因為被大咖電真的是受益良多。一次審稿意見 提出paper的量不但讓你唸爽爽，還可以激發你的想法。我投稿經過兩三次修改， 真的是整份paper的等級覺得差了不少。 : 反正這方面我還是會繼續做下去. : 看到期刊剛好在徵跟我研究有關的題目還有點高興呢(雖然知道自己還不夠格登上期刊) : 因為沒經驗, 所以想說還是問問老師的意見好了, : 不過有兩個文科的老師都跟持反對意見. : 老師A有讀過我的作品, 他說, : 這個期刊通常收的稿子都是教授級或至少PhD畢業學生的作品, : 他覺得我的東西有些是可以在將來被published, : 但是目前在這個階段, 不建議為了衝publication而趕著投稿, : 老師B則是說, 門檻很高, 不建議花這個心思, 好好打好基礎比較重要 : (老師B沒有讀過我的作品, 但是他也是個很為學生著想的老師) : 補充一下: 老師B說, 我現在還在奠定基礎的階段, : 也許是暗示我不要太好高騖遠, 以免到時候被拒絕出洋相才感到後悔. : 我想可能我有點越級打怪了XD 我想這兩位老師都是在間接暗示你你的paper還不夠好。我是覺得你自己要評估一下 你的paper是不是理論跟分析都還在很草率的階段，因為如果是這樣的話被退稿可能 也不會有什麼太有建設性的意見。審查報告裡面可能都是在委婉的說這篇是來亂的。 要不然被退稿也沒什麼好出洋相的，也有可能是因為有潛力只是需要大修才退。 所以你自己想看看吧，不要太自我感覺良好就是了。 -- 如果鯰姐是鯰，那我們就是人。如果鯰姐是人，那我們就是神。 如果鯰姐是神？ 那這世界應該只有火星人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.156.213.43 ※ 編輯: KeeperOf7Key 來自: 75.156.213.43 (04/04 07:31)