作者XXXD (C冠陳重三)
看板PhD
標題Re: [心得] 博班的藍海 國考篇
時間Mon Feb 11 00:17:48 2013
純好奇...
依照"博士班準備國考"這一系列的文章思考下來,
我比較想知道的是..."當初為甚麼要唸博士班?"
如果要考國考, 本來就不需要唸博班;
如果已經唸了博班, 那為甚麼卻又選了一個拿到博士學位沒甚麼助益的公務員工作?
此外, 很多推文很推崇在職生唸博士班...
我的想法與經驗是, 若真的要產出好paper, 全職生的機會還是比較大,
畢竟人都只有24小時, 你既然已經是利用工作之餘做研究,
自然要沉澱出好想法的時間就會被壓縮,
當然, 自然會有人反駁: 你不見很多例子都是博士生被壓榨多年又沒好成果的嗎!
所以, 最後結論就是,
選對好老闆, 選對好實驗室, 很多問題就不會存在了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.218.119
1F:→ francej:當初多半是被教授哄進去的 然後頭洗一半要放棄也不是 02/11 01:38
2F:→ francej:基本上不走教職 在台灣博士的價值就是那張文憑跟頭銜 02/11 01:39
3F:→ francej:也因此念在職的,能低空飛過拿到那張文憑 是比較好的做法 02/11 01:40
4F:→ francej:全職的當然如果遇到好老闆能讓你念3~4年就低空飛過畢業 02/11 01:42
5F:→ francej:當然也是不錯的做法. 但這種老闆大概很稀有吧. 02/11 01:43
6F:→ saltlake:跟當初一堆人好好技職不弄而一定要拿大學文憑一樣 02/11 05:34
7F:→ saltlake:要的只是大學畢業證那張紙 而不是大學訓練內涵 02/11 05:34
8F:→ saltlake:然後又一堆"貴人"支持讓很多人圓了大學文憑夢 夢醒後... 02/11 05:35
9F:推 Narcissuss:有些教授連乾毛巾都可以擰出水來 02/11 05:52
10F:→ Narcissuss:那些成天說很操很累卻一篇也生不出來的 都假的 02/11 05:53
11F:→ Narcissuss:夜店喝個爛醉 早上來實驗室看日劇 是要生什麼paper阿 02/11 05:54
12F:→ Narcissuss:另外在其位不謀其政 我覺得有點可悲 念博班準備國考 02/11 05:55
13F:→ Narcissuss:等考上公務員後又在外面兼差 何不一開始就去做想做的事 02/11 05:56
14F:→ Narcissuss:真的是占著茅坑不拉屎 想認真的人卻被擋在門外 02/11 06:01
15F:→ Narcissuss:看過對教學很有熱忱的人 但就是筆試考不贏腦袋好的 02/11 06:09
16F:→ Narcissuss:花快30年磨一把刀 最後砍使萊姆 不如高中就開始考 02/11 06:19
17F:→ Narcissuss:考上一邊上班一邊進修 還可以50來歲就退了 02/11 06:20
18F:→ Narcissuss:純屬個人感想 況且公務員現在夯 20年後可不一定 02/11 06:23
19F:→ Narcissuss:如果真的肯定自己的能力 舞台不是只有台灣而已~ 02/11 06:38
20F:→ Ithilloth:現在還有想念考不上的嗎?難以相信.. 02/11 09:21
21F:推 jessti:我也覺得很奇怪 我親戚也唸在職的 2年就撐不下去了 02/11 11:56
22F:→ jessti:業界的老闆不見得會因為肯放人去唸在職就放低多少要求 02/11 11:57
23F:→ jessti:反而是學校老闆比較好溝通 問題2年能有多少data? 02/11 11:58
24F:→ jessti:理工的不管怎麼樣還是得做實驗 凹全職的嗎? 02/11 11:59
25F:→ jessti:一個全職博慢慢來到2年級左右大概能累積一篇 02/11 12:00
26F:→ jessti:在職就是等比例拉長也都3年以上了 02/11 12:02
27F:→ care123:很簡單,現在的世道,某些領域私部門給博士的待遇保障 02/12 01:23
28F:→ care123:比公部門差而已... 02/12 01:24