作者whiteblueguy (代抓論文)
看板PhD
標題Re: [心得] 兩年半的心得
時間Thu Jan 31 00:08:52 2013
看到這篇文章，讓我想起我認識的一個同學
他的老闆的情形跟原PO的簡直一模一樣
是個不愛回信也很難找到的人
不過曾經聽到我的老闆跟他的老闆討論到這位同學
他的老闆曾經問我的老闆下面這種情況要怎麼處理：
如果有一位博班學生
一直嫌實驗室很窮沒有錢(好像一個月2500?)
說他只能吃泡麵過日子
卻買了單眼和五六個鏡頭
說沒時間準備資格考的東西 會考不好
卻跑去日本玩
然後在實驗室似乎一直在看日劇
PROJECT的程式部分大部分都叫學弟寫
像這種學生要怎麼指導比較好？
我老闆淡淡著笑著說
如果這種態度 他資格考還能過的話
那一定是個天才 要好好培養他
所以你就先放牛吃草一陣子吧
等他考過了再來煩惱要怎麼指導他吧
不過去年系上資格考考完後
好像就沒有再聽到老闆們討論了
各位未來可能會當指導教授的板友們
如果遇到這樣子的學生會打算怎麼處理呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.41
1F：推 RASSIS:第二方出現了!! 01/31 00:32
2F：→ blence:心得是唸到PhD發表意見要謹慎,因為後面(after)很容易關注到 01/31 00:36
3F：→ blence:master隔很遠就算了,而且隔壁板的文章談起學生也常留分寸 01/31 00:38
4F：推 canisgood:打臉摟 01/31 00:54
5F：推 birdinucr:還好我只敢跟我女友吐苦水 01/31 00:56
6F：推 log100:有八卦的味道.. 01/31 01:06
7F：→ kougousei:有八卦的感覺.... 01/31 01:29
8F：推 joeism:Tech_Job某篇的翻版嗎…？ 01/31 02:51
9F：推 jabari:原原po應該只是還要管天空版太累了吧... 01/31 03:25
10F：推 mself:博班一個月薪資 2500 本身就太低了。這跟買單眼無關吧 01/31 06:46
11F：噓 fantasibear:會想po這篇，心態才是最恐怖的 01/31 07:27
12F：噓 aboa:一個月月薪2500本來就太低 請不要拿理財方式來轉移討論的重心 01/31 09:06
13F：推 tainanuser:有另外一個講法也很好，事實通常是經的起考驗的... 01/31 09:07
14F：→ circadian:同意樓上，有多方面說法較能反映真實 01/31 11:07
15F：→ fushi:來囉 失敗了就會互相怪來怪去 另外2500真的很低 01/31 11:23
16F：噓 winchin:人家買甚麼是自由。你一個月只給2500本來就太低，難道就要 01/31 11:32
17F：→ winchin:三餐吃泡麵 睡研究室.....才有資格嫌2500太少? 01/31 11:33
18F：→ winchin:另外，原PO文中主要抱怨的點是：老師跟他之間溝通不良吧 01/31 11:38
19F：→ winchin:他又不是因為錢少而離開。你這說法看來只是想轉移焦點，這 01/31 11:41
20F：→ winchin:老師的回應聽起來蠻恐怖的，似乎只要不得歡心就會被打入冷 01/31 11:41
21F：→ winchin:宮、資格考不過.... 01/31 11:42
22F：推 jskblack:是喔!! 如果是這樣我就放心了 可以把做過的資格考古題 01/31 11:54
23F：→ jskblack:答案整理一下留給後面的學弟妹們 希望大家都能順利考過! 01/31 11:54
24F：推 tonylaio:好好奇是誰對喔 01/31 11:55
25F：推 fereshte:原PO老闆的意思應該是 如果是這種態度來念博班 或是準備 01/31 12:31
26F：→ fereshte:資格考 資格考應該是凶多吉少吧 01/31 12:32
27F：推 fereshte:資格考跟得不得歡心沒有關係 01/31 12:34
28F：→ saviora:光是一個月2500和老闆愛理不理就已經弱一節了 01/31 12:45
29F：→ fushi:不知道這篇回文到底是幫到老師還是幫到學生 哈 01/31 13:04
30F：推 basta:這篇感覺有點弱耶XDDDD 01/31 13:32
31F：噓 fantasibear:會不會用不到人，反羞？像原篇推文中所觀察到的現象？ 01/31 13:35
32F：噓 RungTai:很弱的護駕文 01/31 13:36
33F：→ puec2:所以不給錢又把人家拖著 是事實嘛 01/31 13:39
34F：噓 cacud: 01/31 14:09
35F：→ HOPEFIRE:如果是真實事件 這兩位PI都沒資格被稱做師 01/31 17:14
36F：→ HOPEFIRE:就算你覺得學生沒本事又混 指導不來就請他離開 01/31 17:15
37F：→ HOPEFIRE:而不是放著學生(如果還把他當學生)在那邊等死 01/31 17:16
38F：噓 FSGuitar:人家要買甚麼真的是他的自由 2500?根本就是不適格的PI 02/01 03:07
39F：→ FSGuitar:這種PI還跟人家談指導 自己都該再教育 02/01 03:07
40F：噓 nofear8:po這麼少 想打臉????? 02/01 04:53
41F：推 leprosy:順便調查一下 大家覺得老闆給多少才有資格要求學生好好做 02/01 11:05
42F：→ leprosy:感覺上有些版友覺得給太少的老闆都是不合格的 但是研究生 02/01 11:06
43F：→ leprosy:算是勞工嗎? 如果算是學生,不是反而應該交錢給老師去學習 02/01 11:07
44F：→ leprosy:如果算是勞工,那麼那麼責備老闆沒給足夠的錢比較有道理, 02/01 11:07
45F：→ leprosy:不過這樣一來,老闆也就沒有義務非得要教研究生甚麼了 反正 02/01 11:08
46F：→ leprosy:只是可以領學位證書的研究助理 這個身分上的混淆之處 常常 02/01 11:09
47F：→ leprosy:是研究生跟老師意見不合的底層原因 02/01 11:09
48F：推 winchin:交錢給老師學習？？笑死我惹﹏那請問原po學習到什麼？要me 02/01 12:08
49F：→ winchin:eting找不到老師，要作研究卻被拖著…既沒學到東西，也沒 02/01 12:08
50F：→ winchin:錢，又不能抱怨？ 02/01 12:08
51F：→ puec2:這樣講好了 德國的研究生也是拿跟助理差不多的錢 02/01 12:23
52F：→ puec2:美國就更不用講了 很少人會自費去念吧 02/01 12:24
53F：→ puec2:那為什麼在台灣 老闆不給錢就講得振振有詞 02/01 12:24
54F：→ puec2:再講難聽一點 那研究生的父母掏錢出來幫教授養學生 02/01 12:25
55F：→ puec2:贊助台灣科學研究 可以抵稅嗎? 02/01 12:25
56F：噓 shchuang:給學生2500還要說什麼? 就跟老闆給22k還要屬下謝主隆恩? 02/01 14:00
57F：推 leprosy:話說原原波發現老師沒錢養就該及早落跑,這就跟發現公司發 02/01 17:54
58F：→ leprosy:不出股利就應該考慮要換公司是一樣的道理,用兩年半才弄懂 02/01 17:55
59F：→ leprosy:這個道理,是有點可惜了. 02/01 17:55
60F：推 amozartea:給學生兩千五 連碩斑都不值吧 02/02 00:55
61F：推 majohn:我笑了 這篇太有趣 02/03 00:14
62F：噓 warmheaven:給學生兩千五這點就很不合理了 02/19 16:22
63F：→ jinpin:所以原PO就是那位老闆嗎?XDDD 我還蠻看不起這種老闆的XDD 03/09 04:20