其實我的作法通常是當做熱心助人哩 對我來說 要當作者是要非常小心的 如果他的東西或是研究我不是非常清楚 我根本不想要掛名 因為 沒有弄清楚他的實驗跟數據之前 怎麼能知道他做實驗有沒有錯 方法合不合適 邏輯有沒有錯 分析方法適當嗎 或是更糟的 有沒有造假的問題 而我的原則是只要我有空 一定全力幫你 不會因為沒掛名或是沒提到我的貢獻而不用心 事實上這是口碑問題 你幫了幾次 別人不說也知道你有出力幫忙 另同實驗的話我一向都是不要求掛名的 除非老闆把我加上去 若是這種情況 我會跟老闆好好討論這篇文章 當作者是要負責的 不是掛一掛就算了 ※ 引述《rickson (Dune)》之銘言： : ※ 引述《s75287 (彈珠汽水)》之銘言： : : (我是會在meeting上講說這一步誰誰誰建議我這樣做 做出來效果有些進步..等等) : : 從這裏我又衍伸到最後論文要發表這件事 : : 當然我名字肯定不會出現在他投稿論文上 (前面已經有過經驗) : : 不過我想了解各位如何去決定一個人的名字是否要出現在你個投稿論文作者欄上??? : : 舉的實際的例子來聽聽 讓我有個判斷的依據 : 就直接跟他講說你覺得你應該有貢獻，而且應該跟corresponding author反映這件事， : 如果他們覺得你的貢獻不足，起碼也要給個致謝。 : 那你也認清這個人，還有這個group，以後就請什麼都對他們閉嘴。 : 一直都不太懂，為什麼要吝嗇給人家非前三作者的共同作者， : 自己是做醫學研究，有時候PAPER上面人多，說明你的人脈還有合作對象很多， : 反正大家也知道，重要的就是那幾個位子， : 你如果是corresponding or first author， : 根本不會因為你PAPER上面有2-30的人而減損你的貢獻。 : 另外，不給人家作者(credit)， : 人家為什麼要幫你收檢體?!提建議，幫忙實驗?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.160.173.69 ※ 編輯: nagao 來自: 134.160.173.69 (01/07 18:39)