作者tainanuser (南南南)
看板PhD
標題Re: [新聞] 北科大技術博士 實習兩年才有學位
時間Sat Oct 13 08:32:54 2012
這一則新聞真的是新聞？記者大概沒有去追，北科大為何要轉出博士班的三成名額？
博士班畢業門檻，為何要以技術報告取代SCI論文？這對記者來說，或許太難了些...
北科大的網頁資料，博士班報名人數統計，可以發現都停留在90-98年，但99-101年
則是完全都沒有資料，比較有趣的是今年榜單資料，可以發現准考證號碼都是連號，
也就是錄取率非常的高，大概都接近100%。
個人猜測大概是鄰近的台大博士班，近幾年的錄取率也大幅飆升，造成鄰近的北科大
招不到學生。大概是學校內部計算之後，統計出約三成的博士班學生缺額，把腦筋動
到：「要如何將缺額補滿，由企業主管有錢有閒的來念如何？」。
但企業主管對於要生出SCI當然是很感冒，因為弄SCI論文對他們來說沒有誘因，最好
是公司本來舊有的東西，寫一寫成技術報告，就授予博士學位，對這些主管來說比較
方便。其實這個新聞，也間接的告訴這企業主管，就算你去台大念，你也不一定能念
畢業，因為有SCI門檻，但北科大不需要，一切都為企業主管量身打造，篤定可以拿
到博士學位。也因為北科大一切出發點，都是為了招滿博士班，避免在招生狀況不佳
之下，博士班名額會被教育部減招，所以變相形成最近這一系列的新聞。
當然後來技術報告取得博士學位，這個被教育部長在後來的新聞中否決掉了，我想教育
部大概也知道這個現象，如果一開先端，恐怕後面會有一堆學校跟進，最後演變成...
博士學位更加貶值....
以上為個人淺見，提供您做參考！
※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之銘言：
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=417885
: 北科大技術博士 實習兩年才有學位
: 2012/10/12
: 【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】
: 為縮短學用落差，台北科技大學採取創舉為博士生加值。北科大和金屬工業研究中心簽訂
: 合作計畫，未來要送首度招生的「技術博士」到金屬中心實習，且要滿兩年的工作經驗，
: 才能取得博士學位。讓博士生不只懂研究，更能與企業界連結。
: 北科大校長姚立德表示，明年開始北科大將空出三成的工學院博士名額，招收約六十多名
: 「技術博士」，這些技術博士必須到企業界服務兩年，研發出工業技術關鍵突破的成果，
: 並寫進論文中，才能取得學位。
: 日前有博士生錄取台鐵「道班工」，月薪不到三萬元，且要忍受日曬雨淋還可能要守屍體
: ；高等教育產學脫節問題再度受到重視。
: 台北科技大學昨天和金屬工業研究中心簽訂合作計畫，將共同設立聯合研發中心，投入電
: 動車技術研發，並整合機電、工業設計及電池能源技術；並提供北科大明年首招「技術博
: 士」的業界實習平台。
: 姚立德表示，金屬中心在電動車領域的投入深耕多年，在我國電動車產業關鍵研發占一席
: 之地，而北科大則有國內電動智慧車研究，透過整合業界和學界互補資源，能發揮最大效
: 益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.80.13
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.80.13 (10/13 08:33)
1F：推 alaric:台大博班早就開始一堆招不滿. 10/13 08:38
2F：推 hhnhhnhhn:中肯..推 10/13 10:57
3F：推 mzac1b:當民眾不想念的時候 學校和教育部還想擠些怪招 10/13 11:30
4F：→ mzac1b:讓這些學校系所繼續存活.. 10/13 11:30
5F：推 yew:很有道理! 10/13 11:49
6F：→ francej:教育部長說實在也是不夠深謀遠慮. 像這種企業主管跑來唸博 10/13 15:15
7F：→ francej:班的,反倒不用擔心人家畢業就等於失業. 對於提高博士就業 10/13 15:16
8F：→ francej:率事實上是有正面幫助的 10/13 15:16
9F：推 MasonT:加速學位貶值罷了.. 10/13 17:07
10F：→ puec2:對於提高博士就業率有正面幫助？我有沒有看錯？ 10/13 17:16
11F：→ puec2:我在一群得癌症的小鼠裡面放幾隻健康小鼠，然後給藥 10/13 17:17
12F：→ puec2:發現整窩小鼠的存活率提高不少 這樣算是藥有效？ 10/13 17:17
13F：推 nmns0110:我猜f大的意思是提高帳面上數字有正面幫助,實際效果大家 10/13 19:12
14F：→ nmns0110:都心知肚明... 10/13 19:12
15F：→ joeism:我有興趣知道的是：這樣一來沒有人幫教授發paper，需要升等 10/13 19:44
16F：→ joeism:的他們究竟怎樣看待此事？敝系最近也搞了個很OOXX的program 10/13 19:47
18F：→ Hadoop:對早已經升等的老人沒差啊. 主要會被影響的是助理教授 10/13 20:04
19F：→ Hadoop:到時助理教授應該會被當成博後用,要幫副、正帶學生寫paper 10/13 20:04
20F：→ Hadoop:寫的paper副、正都要掛名這樣. 10/13 20:05
21F：推 joeism:沒錯，推動這的主要都是大老… 10/13 20:05
22F：推 tyue:南大說的很對...有同感...給個讚 10/13 20:31
北科大會推動的理由，應該就是沒有退路了，博士班入學如果少於七成，就會被減招。
學校想法應該就是，與其被教育部收回名額，不如轉給企業老闆，之後老闆拿到博士學
位，還可以回學校兼課，學校可以拉拉關係，建立企業捐贈減稅的機會...
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.70.209 (10/13 21:03)
23F：推 cssu:這篇完全正確,如果博士班招生順利,不會有學校這樣搞的 10/13 21:37
24F：→ cssu:台科也是有這樣的問題,但台科有比較多外籍生可以補 10/13 21:38
25F：→ cssu:至於北科,入學率已經不算甚麼,現在在比陣亡率 10/13 21:40
26F：→ cssu:名額減入學減休學減資格考陣亡的,很多系數據都很慘烈 10/13 21:41
27F：→ cssu:為了保住名額,不得已只好想其他辦法 10/13 21:42
28F：推 alaric:對已有工作職位夠高的主管,多個博士學位,至少名片會多一行. 10/13 22:23
29F：→ dos792:早點廢掉博班，不然就開放學者搞公司。民間很多所謂的研發 10/13 22:57
30F：→ dos792:長，常常是自已不會研發，但很會么人土法練肛 10/13 22:58
31F：→ dos792:搞很多博班不過是學界作賤自已而已。 10/13 22:59
32F：推 cscc:推南大的剖析 10/13 23:27
33F：→ adm123:TRUE 10/14 12:39
34F：推 MasonT:推 → dos792:搞很多博班不過是學界作賤自已而已。 10/14 14:42
35F：推 YSimpson:你知道的太多了 10/14 15:06
36F：推 ggg12345:產業需要能突破困境的高階技術人才,給PhD名不如給技術利! 10/14 16:31
37F：→ ggg12345:都要鬧到財窮,才會發現老招不管用,才想到要造年輕人才接! 10/14 16:47