作者LuisVizcaino (Luis Vizcaino)
看板PhD
標題Re: [新聞] 抄襲 博士生丟學位判賠款
時間Wed Sep 12 20:46:41 2012
回一下舊文，因為最近又看到撤銷學位的公告一堆
突然想到：
假如某人已經唸完大學、碩士、博士，都取得學位了
大學應該不用寫論文，所以比較不存在撤銷的問題
但他的碩士學位因故被撤銷，那麼會影響到他已取得的博士學位嗎
簡單說，最近新聞跟公告出現了有博士在學生因為碩士論文涉及抄襲
因此碩士學位被取消，連帶地也失去了博士班入學的資格，這可以理解
不知道有沒有這種可能，博士學位也拿到了，而且內容正常、不存在抄襲
那麼即使碩士學位被撤銷後，他還是保得住自己的博士學位呢
我另外還想到，如果有個傢伙大學畢業後直攻博士，並且取得學位
後來被發現論文抄襲，這樣應該超慘的，就只剩下學士學位耶 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.49.67
1F：推 hint:抄襲有什麼好慘的? 自找的... 09/12 21:30
2F：→ blence:從雙重國籍判決理由,說不定論文碩抄博不抄還能保有博士學位 09/12 22:08
3F：推 niwat:樓上, 不太一樣吧. 雙重國籍並不影響取得資格 09/13 01:13
4F：→ niwat:問題在, 碩士學位存在於否是否影響博士入學資格? 09/13 01:14
5F：→ blence:忘記說,指的是立委與議員,依規定不能雙重國籍,如果沒查到雙 09/13 02:38
6F：→ blence:重國籍又順利任滿而不必返還薪資,本文例子是否也可通用？ 09/13 02:40
7F：推 hint:必須顏色正確還要有黨證才不會追回吧 09/13 07:00
8F：推 PayHome:黨證+1 09/13 09:26
9F：推 darse:感覺政治雙重國籍跟學術抄襲懲罰的目的不一樣 09/13 11:23
10F：→ darse:學術抄襲之所以嚴重是因為這個人從此可能害學校失去公信力 09/13 11:24
11F：→ darse:政黨雙重國籍好像比較不大一樣 09/13 11:25
12F：推 lmsmichael:這兩件事不能放在一起比吧... 09/13 14:34
13F：→ lmsmichael:有雙重國籍跟行使"當立委"的能力不相衝突 09/13 14:35
14F：→ lmsmichael:問題造假是偽造研究者最重要也是最需誠信的"科學成果" 09/13 14:37
15F：→ lmsmichael:要比也是"立委4年，發現他4年來的政績都是假的"...... 09/13 14:39
16F：→ lmsmichael:不過...這好像比比皆是..只是大家拿它沒轍罷了... 09/13 14:40
17F：→ lmsmichael:就像教授造假也不會怎樣= =..推給學生就一乾二淨... 09/13 14:41