作者ppt1 (信任與信心)
看板PhD
標題Re: [問題] 可以終止"該堅持下去嗎？"相關討論
時間Mon Sep 10 14:44:53 2012
關於版上前輩也提到我所核銷的經費究竟是什麼東西
我只能說，大部分跟我研究毫無關係，甚至多數根本不算研究的內容
譬如說，
老師買書的錢，變成用影印費支出
實驗室牆壁粉刷的錢，冷氣安裝與維修的費用
外面走廊的鋁門安裝的錢(已經支出到實驗室外的設施)
或者，第一屆學長的人事費，當初也是用"借"的方式，所以變成我這學弟還
甚至某日老師帶他兒子出遊，購買回來的教具(國高中物理課程用)
還包含大學部上課用的一些材料費
等等。。。
只要老師說一句這是用在"公"方面的，有發票或手寫的單據，
不管年限多久，是不是我使用，就是由這筆人事費扣除
不過這都無所謂了，反正都要離開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.103.111
1F：推 mrjmrj:誇張... 09/10 14:49
2F：→ qsub:不舉發感覺對不起納稅人... 09/10 15:07
3F：推 jahomekuo:請問一下 發沒有年限限制嗎?今年的計畫 報2年前的發票 09/10 15:20
4F：→ jahomekuo:會計那不會出問題嗎 09/10 15:20
5F：推 xajx:忽然想到"驚爆內幕"這部片.. 09/10 15:21
6F：推 gorhow:如果你說的是真的 已經違法很多了 09/10 15:41
7F：推 hint:公款私用是大忌啊... 09/10 15:56
8F：→ ppt1:會計那邊就是報不動，所以才用人事費抵，相關發票的正本我都 09/10 19:38
9F：→ ppt1:留存，也有電子檔 09/10 19:39
10F：→ Danielle:那你不是擺明要搞你老師了嗎 知情不報也有罪阿 09/11 13:44
11F：推 winchin:知情不報有啥罪？ 09/11 17:28
12F：推 antibonding:原波算是共犯耶，雖然他並沒有受益。 09/11 20:53
13F：→ blence:感覺這無關公款私用或違法的問題,這只是老闆叫學生把錢吐出 09/11 22:09
14F：→ blence:來心不甘情不願的"贊助"實驗室運作,發票核銷只是藉口手段 09/11 22:12
15F：→ blence:而且領的28k是獎助金,又不是憑發票核銷,真問題也是假人頭 09/11 22:15
16F：推 chenyen:2跟3基本上是改善研究室環境 我覺得還ok 其他的就.... 09/11 23:07