作者littlest (讀冊人...)
看板PhD
標題Re: [問題] 可以終止"該堅持下去嗎？"相關討論
時間Fri Sep 7 21:54:30 2012
這讓我想到遠古時期大學時代修心理學時看到的一個案例...
根據統計, 遇到詐騙集團的時候, 什麼人容易越陷越深, 被騙的最嚴重?
答案是高學歷的人....
為什麼呢?
因為高學歷的人下意識的越不容易承認自己被騙,
因為這樣承認表示自己跟"不聰明"的人是沒分別的,
所以寧可繼續被騙下去 (即使隱約知道這是一場騙局),
這樣才不用面對自己被騙的事實............
沒什麼, 突然想到這案例,
希望原PO可以走出自己的路 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
1F：推 bervis:跟我想的一樣 09/07 22:52
2F：推 ppt1:這是所謂的認知失調，教育心理學有學過，知易行難阿，唉 09/07 22:52
3F：推 ggg12345:有決斷就會往前.博導是師公不同校顧不到,碩導此時沒責任. 09/07 23:13
4F：→ ggg12345:碩導顯然是要交建師公當年指導他的設備,但雙方對不籠了!! 09/07 23:18
5F：→ ggg12345:基本上碩導已不是博論指導教授,也不願被虧離不開師公!! 09/07 23:25
6F：→ emitter:博導？碩導？對岸？ 09/07 23:55
7F：推 final01:不是這樣講吧....詐騙集團的案例是因為高學歷比較貪吧 09/08 00:20
8F：→ final01:或是說比較"偷"....想比較多,反而比較容易一直玩下去 09/08 00:21
這不是我說的, 這已經是心理學教科書寫的....
我想, 正確性應該是有的吧
※ 編輯: littlest 來自: 123.195.1.18 (09/08 00:25)
9F：推 puec2:沒錯 某中研院研究員就發生過 還好被銀行擋下 09/08 01:30
10F：推 ggg12345:雙方對實作研究設備認知有差異.如果實作的設備不是ppt1要 09/08 02:15
11F：→ ggg12345:進行研究的,那才算是騙局.扣的錢不就是拿去買材料造設備? 09/08 02:17
12F：→ blence:扣的錢是拿5,6年前舊發票跟原po核銷,如果是合理的經費支出 09/08 03:08
13F：→ blence:發票不會放這麼久,而且核銷會限制月份上時效性,把發票放這 09/08 03:09
14F：→ blence:麼久才"處理",很難想像就只是"材料儀器設備"等實驗正常支出 09/08 03:11
15F：→ blence:理論上遇到發票無法核銷就叫廠商處理重開解決,哪會放這麼久 09/08 03:15
16F：→ ggg12345:據ppt1說法是從28k人事費扣,關鍵是否是他要用的設備?借? 09/08 16:17