※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 指考吊車尾 他考上四名校博班 : 時間: Thu Aug 23 22:46:47 2012 : : 剛剛蒐集了一下新聞事件，可以發現有下列的狀況： : : 名校招博士 報名人數比招生少 : http://ppt.cc/FP5o : 新聞裡面有註明台大土木、機械都報名人數少於錄取人數，台大機械今年招生40名， : 但報考36名。 : 台大博士班九成九是報名人數多於錄取人數 台大土木在職有26人報名錄取19人 一般有13人報名錄取9人 機械有37人報名錄取30人 台大還算有在挑學生 : 博士班招生 減為6908人 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=376833 : : 南開生玩樂高 玩進台大博士班 : http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201205210053.aspx : 印象中台大博士班沒有推甄吧 不像其他學校年底有推甄 隔年年初又有博士班招生 : 畢業工作難找 博士班報名又降(去年新聞) : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=317303 : : : 可以發現台大機械今年有兩則相關新聞，一個是開南大學發的新聞稿，另外一個就是大 : 葉大學發出來的。但這些新聞，對台大機械是正面？還是負面？恐怕也不容易評估出來 : ？ : : 但可以發現一件事，就是考人數減少，每年都是兩成三成這樣減少，但博士班的減量， : 各校卻每年減少的幅度，都是低於1%的方式，可見得要各校自行減量不易。預測明年又 : 會比今年更低，這時候教育部怎麼好像都沒有吭聲過？說各校這樣沒有辦法做品質把關 : ？難道是因為壓力太大，沈默是金？ : : 以上為個人淺見，提供您做參考！ : : ※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言： : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GDMwbEg ] : : 作者: brokenback3 (3) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 指考吊車尾 他考上四名校博班 : : 時間: Thu Aug 23 07:43:28 2012 : : ..挫折就是學習 指考吊車尾 他考上四名校博士班 : : http://tinyurl.com/96k6yr4.. : : 「你可以讀不好，甚至考最後一名，但不可以不讀書！」十多年前，郭子鈺念溪湖高中，不 : : 管怎麼用功讀書，成績總在班上的後面，大學指考才考了九十九分，但媽媽總是這麼叮囑他 : : ，而他也一直不放棄；今年，他一口氣考上了台大、清大、交大與中興四所頂尖學校的博士 : : 班，成為溪湖高中校史上的第一人！ : : 郭子鈺是溪中的第二屆學生，當年溪中的排名跟他的成績一樣，都不突出。子鈺說「很奇怪 : : 咧，我明明很用功，可是考出來的成績總是不行，全班四、五十人，我都排卅幾名」，不過 : : 幸好還沒有媽媽說的「最後一名」。 : : 有了家人的支持，子鈺說他不怕挫折，也不灰心，因為「挫折就是學習」；也就是抱持這樣 : : 的心態，以吊車尾上了大葉大學工業工程系之後，成績反而變好了。 : : 「我喜歡應用類的東西，可以實體操作」，子鈺很快在與機械的接觸中，摸索出興趣，加上 : : 指導教授王正賢對學生全面支持的態度，更讓他如魚得水，開始享受做學問的樂趣，並一路 : : 做到研究所碩士班。 : : 進了碩士班，子鈺想到高中導師蔡淇茂曾說「你們有能力念溪湖高中，日後就有能力念博士 : : 」，於是他更加努力，而且跟著指導教授積極參與國科會的六項產學合作計畫，厚植自己的 : : 學習動力，不僅獲得經濟部與漢翔的獎勵，也讓國內一流大學的研究所注意到他的表現。 : : 今年，郭子鈺報考博士班，他豐富的產學合作經驗，讓許多大師級的教授驚豔，紛紛予以錄 : : 取，於是，他的名字一口氣登上了台大、清大、交大與中興四所大學的博士班金榜，令母校 : : 師長驚喜不已。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.98.189 : → bervis:有火藥味XD 08/23 23:23 : 推 jimiras:真話傷人很痛 08/24 00:58 : 推 mzac1b:只是學術詐騙 龐氏詐欺走到末期而已 08/24 02:25 : → mzac1b:龐氏詐騙到末期會崩盤 但學術型的龐氏詐欺不會崩盤 08/24 02:26 : → mzac1b:只是人數慢慢會降到最低臨界點而已 08/24 02:27 : : 沒有招到足額，並非否定考進去都非菁英，錄取生裡面一定也有能力很強，又有研究 : 熱忱的學生。 : : 不過近年博士班入學考試，無法篩選是事實，也就是有些明明狀況不適合念的，但為 : 了入學人數能高一些(教育佈線在減招博士班，用註冊入學的七成以上計算)，最後系 : 所被迫要通通都收，避免明年名額再減。 : : 但這些不適合念的學生，入學後念了數年，才發現這條路充滿崎嶇，或者博士班的學 : 業，遠超過自己負荷時，這些學生何去何從？原本在社會評價較低的私立後段學士、 : 碩士文憑，期待經由名校博士班加持，提高在社會上的評價，但畢業如果變成遙遙無 : 期，這時候家人的支持可能變成負擔，這些博士班學生又該何去何從？我相信有一定 : 比例的博士班學生，可以經由這個過程粹煉成剛，但可能極為少數，那大多數的呢？ : ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.76.152 (08/24 10:24) : → mzac1b:大多數就空轉消耗社會資源 直到社會資源無法支撐這樣的空轉 08/24 11:42 : → mzac1b:社會資源無法支撐之時 受輿論壓力 被迫調整教育策略 08/24 11:44 : 推 ephesos:何去何從是他家的事，沒有覺悟讀什麼博士? 08/24 13:00 : 推 care123:你說的無法篩選或品質把關也不盡然八,你只看幾個系,就有所 08/24 13:08 : → care123:斷言,以你舉的台大為例很多系都是考生為達標準不足額率取 08/24 13:10 : → care123:,也是有在固品質的,當然你說的情況理工比較容易發生,畢竟 08/24 13:11 : → care123:PTT理工人比較多,才會產生這種類似有報有上的錯覺,而貶低 08/24 13:12 : → care123:了其他類科的博士班... 08/24 13:12 : → care123: 上面打錯是『不達標準』 08/24 13:15 : 噓 saisai60: 這是代表 素值已經..... 08/24 15:05 : → alaric:代表長工大家都在搶. 08/24 18:22 : 推 winchin:我認為最應該擔心的是，因為錄取標準降低，連帶也降低畢業 08/24 19:08 : 推 winchin:標準，到時會更慘。一個所裡一堆都只想來混，老師也不得 08/24 19:09 : 推 winchin:不放水，畢竟若畢業比例太難看，評鑑會被質疑 08/24 19:11 : 推 adm123:就沒人要唸台灣的PHD，你把關要把關什麼呢？ 08/24 19:59 : → adm123:老實說，把關有資格考可以把關。前四大資格考都不好過 08/24 19:59 : → adm123:說穿了，PHD就是當教授員工而已。還是付錢或領低薪當 08/24 20:01 : → adm123:在台灣現今phd級工作環境這麼糟的狀況，有人想唸就要偷笑了 08/24 20:02 : 推 Corsairs:博班沒畢業的有一大票 = = 08/24 20:31 : → tearcolor:實驗室已經三年沒有學弟PASS資格考了 08/24 22:11 : → tearcolor:台大直接上來的都直接A+免修了 08/24 22:12 : → tearcolor:說難聽點，大學聯考就電你一次了，碩班修課再電你一次 08/24 22:12 : → tearcolor:一點都沒難度，所以就祈禱分母多吧 08/24 22:13 : 推 swatch3484:降低畢業標準倒還好 反要擔心教授因徵不到博士學生 08/25 02:28 : → swatch3484:會拉長畢業時間~~ 08/25 02:29 : → adm123:錄取標準降低，並不代表畢業標準有降低。 08/25 09:54 : → adm123:這種世道，還願意當全職學生，還不就是憑股熱血在拼。 08/25 09:56 : → adm123:只是這種熱血，最後的目標往往是希望以後能有一個安穩的研 08/25 09:57 : → adm123:究工作可以過終身。也就是說穿了，就是要一份教職。 08/25 09:57 : → adm123:但現在的台灣那裡來的教職位子給土博？ 08/25 09:57 : : W大說到重點，當博士班學生的素質變差，人數變少時，大牌教授之間，勢必有一番角力 : 來爭取學生，而往往最有效的爭取學生方式，就是降低畢業門檻。 : : 我印象中，侏儸紀公園電影有一句對白：「生命會自己找出路」（Life finds a way） : 學生主要挑選指導教授，就算大牌教授，但畢業年限會拉長個兩、三年，甚至於四、五 : 年時，還有多少學生有熱忱會跟？這時應該不少學生會打退堂鼓，比較容易畢業的實驗 : 室，也就是門檻較低的實驗室，變成大熱門。其他的實驗室在這樣競爭的環境之下，變 : 成也必須要妥協，才能夠爭取到學生。最後風氣演變下，就成為通通都一起降低門檻。 : : 16-17年前，在我還在念碩士班時，那時候遇到的博士班，一堆六年、七年畢業的，而 : 準時的四年畢業，已經是少數中的少數。但經過這十幾年來，已經很少聽到有念這麼久 : 的學生，教授們不得不跟進，因為只要有一位教授，願意用低的門檻，在競賽的觀念下 : ，也不得不跟進.... : : ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.73.68 (08/25 22:56) : 推 alaric:素質不是重點, 重要有人做, 產學只是多個管道拿經費而已. 08/26 01:10 : 推 mzac1b:還好啦 我覺得沒想像中這麼遭 08/26 10:28 : → mzac1b:目前世界趨勢就是: 博士很難賺錢 笨蛋才念 08/26 10:29 : → mzac1b:但問題還是得有人唸 就算錢少素質降 還是得有人做 08/26 10:30 : → mzac1b:十多年前 素質不佳 沒企圖心的才去考公務員 今日則相反 08/26 10:30 : → mzac1b:誰知在沒人想念博的時候 有人願意投入 這人十年後會怎樣? 08/26 10:31 : → mzac1b:在所有人貶低paper與博士之價值之時 逆向投入 將來如何 08/26 10:32 : → mzac1b:也未可知 08/26 10:32 : → mzac1b:但這幾年paper的價值應該會逐漸被社會貶低 08/26 10:36 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.179.145