作者dbspvj (0aaa0)
看板PhD
標題Re: [問題] 有關大學教授的薪水....
時間Wed Jun 6 02:34:44 2012
這東西還沒有完全審議過,
目前還卡在立法院,你說的是行政院版本,是去年私校教師上街頭時,
當初馬政府答應要讓私校教師公保就地合法或是轉勞保。
但是否真的會過還不知道>
依照立法院審法案的速度,這個會期應該也過不了,
屆時又要回到行政院整個流程要重走一遍!還有得等!
此外,就算真的過了,依照目前國家財政惡化的程度,
四大基金都會在15年內破產,更何況是這個私校退輔儲金?
現在開始存的,不要說未來退休後中華民國還在不在,
我看到時候國家財政破產,什麼都領不到的可能性相當高!
大家還是不要想太多吧,不然就是往國立的擠~至少稍微有保障一點點。
※ 引述《treisman (風箏)》之銘言:
: 私立大學也有終身俸
: 民國99年1月起開辦私校退撫儲金
: 退休後可以領月退
: 此外,原本的私校公保(沒有月退)
: 這幾年內回改成有月退的私校公保,或者轉成勞保(也有月退)
: 如果是教授退休的話,
: 私校退撫儲金+有月退的公保,可以領到四萬多,將近五萬
: 雖比國立少,但是也很不錯了。
: 老實說,我覺得國立是領得過多了
: 有聽說,退休領的月退還比工作時領得多
: 所以我覺得是國立要改革
: 在國家財政困難之際
: 還要支出那麼多不合理的月退俸
: 財政只會雪上加霜
: ※ 引述《kusaku (666)》之銘言:
: : 剛剛跟朋友聊天
: : 他說 國立大學的正式教授
: : 是跟公務人員一樣
: : 退休金終身俸領到死
: : 是真的這樣嗎??
: : 還是她說錯了??
: : 私立大學的教授也是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.184.64
1F:推 treisman:目前公保轉勞保,已經一讀通過。這會期要過比較拼。 06/06 15:03
2F:→ alchian:如果國家都有可能不存在 往公立擠的理由在哪? 06/07 09:03
3F:推 ceries:流亡政府和新政府都有可能賠錢的,只要你是國立,就像我們 06/07 14:07
4F:→ ceries:現在很多人跟日本求償或是當年的借款償還一樣,但私人機構 06/07 14:07
5F:→ ceries:就求償無門了,不過這實在扯太遠了 XD 06/07 14:07