作者newmankind (烏魚)
看板PhD
標題[心得] 投稿經驗分享-GUT
時間Fri May 11 10:51:24 2012
1. 領域：SCI, 2010 IF: 10.614
Ranking: Ranking: 3/72, (GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY)
2. 期刊名稱：GUT
3. 被accepted/revised/rejected： major revise-> accepted
4. 投稿後大約多久才收到結果：22 Days -> 21 days
5. reviewer的數目：2 (8/6 comments)
這篇paper其實是小弟的畢業論文，在去年年初時，第一次投到plos pathogens (IF 9.079)
等了半年多，在七月被退稿。
plos pathogens退稿通知中，reviewer給的意見還算正面，
也沒有提出很重要的缺失，
跟老師討論後，發現可能是因為期刊主編的關係，
因為之前有在國際會議中有聽過這此位主編演講，
當時就覺得此位主編自我感覺超良好，好像別人做的東西都不算什麼
加上又是對岸出身，可能是這些因素才會被退。
(其實這也有可能我們自己為自己找理由 XD)
反正老師就覺得，可以往更高點數試試看，
後來就把plos pathogens給的意見補完後，
在去年 12/06 改投到GUT，
GUT的審稿速度超快，短短22天，在12/28 就收到major revise通知，
雖然reviewer的意見都不超過十點，不過一點意見中就包括了好幾點的小意見。
GUT也很阿莎力了給了半年時間補data，
大概補了四個月，把數據補完，4/18重新上傳，
花了21天在5/09， 收到接受通知。
心得:
有時候可以多聽聽老闆的意見，雖然他們常常自我感覺非常良好，
總覺得自己的東西很有價值，可以投到很好的期刊。
這次的經驗告訴我，有時候這種自信，是可以幫你爭取到更好的回報。
如果當初plos pathogens 失利，我們就只能選擇IF 9以下的期刊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.63.30
1F：→ bmka:先被較差的期刊拒但最後上了好期刊是常有的事,這就是人參啊 05/11 11:46
2F：推 YSimpson:好強! 05/12 00:02
3F：推 jubilee:恭喜:) 05/12 08:12
4F：推 MotherFucker:恭喜 05/13 01:38
5F：推 tainanuser:恭喜! 05/14 13:30
6F：推 abucastor:好猛!!! 05/16 18:20