作者zj44 (YY)
站內PhD
標題[問題] 論文品質?
時間Wed May 9 00:51:30 2012
想問一下各位
因為之前的研討會論文投稿
老師似乎沒時間改...
他後來事後諸葛竟然說 應該要一個禮拜找他一次
要修一個月才對 = =" ( 我每三天去找他,他都說下次我會幫你改)
是助理教授都這麼忙嗎?還是他個人問題?
之後,只大修過一次,小修一次,之後就沒再改
造成品質似乎不是很好
像是最後文獻參考部分似乎標點符號有些問題
內容也只是普通
所以只能投海報,無法口頭報告
不知道這樣出刊之後,對以後會有甚麼影响?
像是蘇嘉全那樣,或是馬友友那樣被人找碴~
至於抄襲部分,我大部分都自己寫,所以寫得不是很有邏輯
有一些文獻參考到的都有改寫文句
很怕寫太爛以後被找麻煩或是有問題....
有點擔心,所以想問一下在學術界身經百戰的大家!
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.34.24
1F：推 DragonQuest:如果只是修詞 標點這種小問題 你可以考慮花錢找專業編 05/09 01:03
2F：→ DragonQuest:輯 我知道很多出版社的小咖編輯 有些有外接這種外快 05/09 01:03
是參考文獻的格式 英文標點我沒統一格式 還有內容表達不是很好 既然已經投了
我想知道影響程度 謝謝!
※ 編輯: zj44 來自: 111.243.34.24 (05/09 01:09)
3F：推 littlest:只要沒抄襲, 格式跟文句不順根本不怕有人抓.. 05/09 11:06
4F：→ littlest:誰沒有年輕沒經驗過, 一開始的學徒作品有瑕疵是合理的 05/09 11:06
5F：推 mzac1b:笑一下就過去了 "呵呵~ 這是X 國的英文~" (請自動翻多國語) 05/09 11:36
6F：→ circadian:我怎麼覺得參考文獻格式是你的責任比較大？ 05/09 11:47
7F：推 turgnev:感覺同上....這不是博士版嗎？ 05/09 11:55
8F：推 HOPEFIRE:文獻格式都出錯 內文也可以不用看了(by 我老闆) 05/09 12:48
9F：推 jabari:碩班老闆:參考文獻有錯誤,代表文章內容不嚴謹. 05/09 14:08
10F：→ avexzero:文獻格式的確是學生應該負全責的部份 05/09 14:17
11F：推 avexzero:然後只要不是抄襲 不是假數據 未來要被挑就挑吧 05/09 14:24
12F：→ avexzero:除了很少數的天才外 第一篇的著作本來就不會是完美的東西 05/09 14:26
13F：→ avexzero:大家都是學習中成長 05/09 14:26
14F：推 threestars:如果是研討會海報 大家也是看看 不會去抓標點符號 05/09 18:34