作者cscfish (雙子魚)
看板PhD
標題[問題] 請問念博士班是事先考還是先拜訪老師呢
時間Tue Mar 27 19:03:01 2012
其實有學長說先找老師
可是沒考上就去找會不會有點怪怪的呢
謝謝^^
對瞭順便幫我同學問一下
他有想念博士但是因為生涯規劃想先當研究助理一陣子
他想說先去要念的系所當研究助理後再念博士
這樣對之後的研究以幫助嗎?
因為好像研究助理也可以參與滿多計畫後把他當作博士論文來寫之類的
不知有沒前輩有這樣的例子呢?
謝謝大家建議^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.26
1F：推 puec2:不考慮出國嗎？ 03/27 19:11
2F：推 ywwang:當研究助理有幫助阿 可以比較了解研究內容或實驗室風氣等 03/27 21:07
3F：→ ywwang:至於要不要找老師見仁見智耶 沒找老師上的也有 沒打算考博 03/27 21:08
4F：→ ywwang:班純因有興趣而來找老師的也有... 03/27 21:08
5F：→ ywwang:找老師也不是錄取的保證喔 03/27 21:09
6F：推 barton:傻孩子，跟老師談好你幾乎就一定會過了（除非有考筆試的） 03/27 22:41
7F：推 apson:出國吧 03/27 22:45
8F：→ apson:可以電死一堆 03/27 22:45
9F：→ barton:另外的確很多碩博班是助理升上去的 03/27 22:45
10F：推 qtzbbztq:沒有甚麼一定的 我認識的之前也都談好 也是被刷掉了 03/27 23:08
11F：→ emitter:我考A校的時候有先找老師談，初試就掰掰。考B校沒談，直接 03/27 23:20
12F：→ emitter:去筆試然後面試，結果正取。 03/27 23:21
13F：推 physheepy:先找老師 不然考上了想跟的老師不收你你打算怎辦？ 03/28 04:25
14F：→ physheepy:有確定方向的話就不要浪費時間當研究助理 年紀愈大 壓力 03/28 04:26
15F：→ physheepy:愈大 我今年29 即將要畢業了 對此很有感觸 我真的覺得 03/28 04:29
16F：→ physheepy:念博士還是不要念超過三十歲比較好 因為要考慮的現實愈 03/28 04:30
17F：→ physheepy:來愈多 (經濟 父母 成家等等) 03/28 04:31
18F：→ mzac1b:要不要先談也反映學校的策略 收廉價勞工型 03/28 07:14
19F：→ mzac1b:就先收進來再分配 名額不多較謹慎的 可能就先談好才收 03/28 07:14
20F：→ mzac1b:好壞也不一定 談好型的學校 相對難跳槽 03/28 07:15
21F：→ mzac1b:反之收勞工型的學校 相對跳槽選擇也多 03/28 07:16
22F：推 petitpyori:博班的話一般是有老師肯收才會收學生，故應先找老師談 03/28 10:23
23F：推 somnambule:台灣的話不一定吧，有的有筆試，成績是固定比例 03/28 10:39
24F：推 mzac1b:有的筆試根本是幌子 各校各所並不一定 03/28 10:53
25F：推 barton:找對老師，他願意收你口試根本是在喇賽而已 03/28 11:22
26F：→ mzac1b:先當助理順在做博 個人覺得是比較保險的作法 03/28 13:03
27F：→ mzac1b:了解老師 做得順 然後老師可能只要湊的出PAPER 03/28 13:04
28F：→ mzac1b:這種模式會省下很多時間 03/28 13:04
29F：→ francej:現在博士班多半都是招不滿的. 113畢業的基本上申請是穩上 03/29 20:17
30F：→ francej:的. 不用擔心太多. 03/29 20:18
31F：推 log100:直接念就好啦... 03/29 20:48
32F：推 adm123:只要面試定勝負的，大部份都一定要先談好。 03/29 23:05
33F：推 physheepy:我補充一點 當助理 念碩士 大學做專題 其實都無法真正了 03/30 02:18
34F：→ physheepy:解實驗室生態 往往當了博士生才發現 是另外一回事 03/30 02:18
※ kerkerfish:轉錄至某隱形看板 04/09 00:23