作者osee (os)
看板PhD
標題[問題] 請教一個情況
時間Thu Feb 23 23:36:32 2012
想請教一個情況
我不太了解箇中奧義
我是社會學科的
原本我以為土博是重人脈 這也是他的優勢
我一個學姊
碩士是國立的
跟到一位大咖老師
叫(讓)他兩年畢業繼續念博班
不過因為退休的關係
所以博班是跟到私立去念
但工作 學業上真的幫了很多忙
最後也順利找到教職
可以算是貴人型
但我一個學長
他碩士是私立的
當初考到成大博班跟原學校博班
後來選擇私立
聽他說 他跟的老師路都幫忙鋪好了 像是兼課佔缺之類的
留在北部私立以後比較有發展
結果隔一年
他卻跑去考台大博班 = ="
我實在搞不太懂這個情況是怎樣
同樣考量人脈
為何還要去台大阿
同樣要招牌
成大跟台大有差那麼多嗎 (雖然成大社會學科不強)
另外台大博士找教職真的就會比較有利嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.34.72
1F：推 nowitzki76:看領域 像公共行政 政大就比較有優勢 02/23 23:50
2F：→ chungyuandye:台大，全台通用；成大中山，大概只能留在南部。 02/24 00:16
3F：推 winchin:說老實話，讀社科待在南部真的不好發展。一來沒人脈，二來 02/24 02:09
4F：→ winchin:資源都是在中北部。別的不講，光是投期刊就差很多了。 02/24 02:10
5F：→ winchin:不過畢業後好不好找工作...這實在很難講。我有認識政大博 02/24 02:11
6F：→ winchin:畢業找不到工作，也有認識中字輩或私大博士找到教職的。只 02/24 02:12
7F：→ winchin:能說，一切看運氣。國立大學的老師未必就比較能保學生找教 02/24 02:12
8F：→ winchin:職。 02/24 02:12
9F：推 huges0111:找教職一切都是看運氣阿,有好的靠山能增加機會，但也沒 02/24 08:33
10F：→ huges0111:有保證100%成功的... 02/24 08:33
11F：推 adm123:你唸私立，光你父母親人等等都會看輕你。更不用提風險。 02/24 10:23
12F：→ adm123:像你提的第一個例子，女生找教職真的比較有優勢 02/24 10:23
13F：→ adm123:另外，你用的這二個例子也不好。因為第一個例子的老師明顯 02/24 10:25
14F：→ adm123:明顯就是在國立前段的山頭大咖，只是因年限，不得不退休到 02/24 10:25
15F：→ adm123:私立去，這就真的等於唸那裡都一樣。第一個狀況是特例。 02/24 10:26
16F：→ adm123:但其實第一個例子也有風險，因為他到私立後，影響力會一直 02/24 10:27
17F：→ adm123:往下掉。等學生畢業後，他的影響力還能不能幫忙找缺是問題 02/24 10:27
18F：→ adm123:第二個例子滿像是被老師騙了一年。一年才認清 02/24 10:29
19F：推 cmyang:第二個是天才 一年就看清了 給他一個讚! 02/24 13:28
20F：推 paranoia5201:第二個例子一聽就知道是被拐了！好險有當機立斷，讚 02/24 14:24
21F：推 Tubar:例二很明顯啊 原老闆做不出當初畫出去的大餅 你學長很快就看 02/24 15:14
22F：→ Tubar:出來閃人啦 02/24 15:14