作者kenet2 (掙扎中的博班生~~)
看板PhD
標題Re: [問題] 如何委婉地告訴reviewer有錯的地方呢?
時間Wed Jan 25 22:57:55 2012
※ 引述《kenet2 (掙扎中的博班生~~)》之銘言：
: 請問各位前輩
: 被退的文章有一些地方reviewer發現錯誤 我已經修改完成
: 但也有些部份reviewer自己也弄錯了
: 這個英文部分該如何告訴reviewer才會比較委婉呢?
: 謝謝大家~~~
---------------------------------------------------------------------
過個年上來看回文~~讓我嚇了一跳~~
我以為我看錯了~~怎麼多了好幾篇呢?
我上面的內文已經寫得很清楚了~~~
"英文部份該如何告訴reviewer才會比較委婉呢?"
重點是英文要怎樣寫才會比較委婉~~~ok?
學術文章我會寫 但是偏一般性的回應 我也不知道上哪去找範本啊~~~~
我這篇文章已經跟老師討論過好幾次了~~~
但是就差這個英文的修飾部分尚未確定
而且因為老師過年期間聯絡不上
所以想說趁過年期間 聽聽大家的意見 好把這個部分補齊
如果覺得ｏｋ 本來是想趁過年期間就再投一次的~~~~
而且突然覺得有人跳出來 非常認真地在討論怎麼會念到博士生了
怎麼還會上來問鄉民的意見--的部分有點奇怪
我覺得鄉民意見有些非常中肯啊~~~
況且上ptt問 不代表我就不會跟老師討論啊~~~
這根本就是兩回事嘛~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.91.89
1F：推 mself:眼前就不就是現成的機會!! 回文可以說： 01/25 23:21
2F：→ mself:對不起，讓各位誤會我未向指導教授討論，其實是這樣的.... 01/25 23:21
3F：→ mself:(這之類的鬼話) <--向 crazy 致敬 01/25 23:22
4F：推 boblu:喔喔是我誤解了原 po 原文的意思 再這裡像原 po 致歉 01/25 23:32
5F：→ boblu:不過有先跟指導教授討論 一時聯絡不上這些前因後果 01/25 23:32
6F：→ boblu:一開始先說明還是比較好 01/25 23:32
7F：→ boblu:就像個學門專版上老是有人問問題被罵是不是來抄作業的 01/25 23:33
8F：→ boblu:其實有些人後來有補充說明不是抄作業 是有前因後果 01/25 23:33
9F：→ boblu:那一開始說清楚不是更好 01/25 23:34
10F：推 boblu:另外 m 大GJ XD XD XD 01/25 23:41
11F：→ kenet2:謝謝BO大的意見~也感謝大家對小弟的文章這麼注意~~ 01/26 00:20