小弟因為在美國找不到教職，所以只好回到台灣混口飯吃， 先說說小弟目前跟日後挑學生的優先次序好了: 1. 研究能力 2. 個人態度 3. 學業成績 1 的話，有第一作者的 sci 當然是最好，不然有其他第一作者 研討會文章或是大專生計畫，個人作品也不錯。如果是第二作者 以後可能就要注意裡面到底有哪些實驗是該位學生有親自操作過 的? 畢竟收研究生進來，如果連最基本的實驗都跟本 lab 差距太 遠，重新訓練的時間金錢都非常可觀... 2 的話，我個人認為有時比1 還重要，所謂一顆屎壞一鍋粥， 一個會為整個團隊帶來不良氣氛，壞化學反應的人絕對不能收。 由於看人很難，所以真的只能用磁場感應來選人... 3 成績真得很難講，只能說過依標準即可，小弟大學時 GPA 也才 3.0x 目前也是順利發了不少 paper 跟小小教職... 另外推薦信，大頭真的有多大頭? 小弟之前審碩班甄試資料， 一堆人也都是大頭推薦，甚至有些大頭幫兩個以上寫推薦信... so, 除非真的是很熟的朋友，不然效力也不會多大... 一點看法，僅供參考... ※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言： : 台灣的老闆很喜歡騙學生說衝發表可以對你的人生帶來什麼好處 : 來到美國就發現大多的大陸學生就是把GRE和GPA搞高然後就申請到博士入學的 : 這些大陸學生青一色也都沒有第一作者的發表就申請到名校的博班 : 這些大陸學生大多是大學畢業就來直攻博士 : 問他們有沒有聽說學校老師會說要有第一作者的文章發表才比較能申請到美國博班 : 幾乎都說沒有，反倒是說可能大一就開始準備GRE等考試還有把GPA拼高等 : 近年來有許多大學期間就來美國做Intern的大陸大學生 : 幾乎後來也都隨後跟進申請到博士班了 : 未必是進了做Intern的實驗室或學校，但建立的關係和推薦信幫了不少忙 : 再細問他們當初怎麼找到美國做Intern的機會的 : 很多都說是在大陸大學教授幫介紹的 : 不知道台灣的教授青一色口徑一致跟有志留學的學生說要充論文這風氣是從哪時候開啟的 : 對於大學或碩般的學生來說，要發一篇像樣一點五六點以上的paper所花的時間和精力 : 遠大於去把GRE衝高所花的時間和精力 : 還有就是美國這邊的博班入學根本就不是看Publication實力為主 : 假如不是有志於唸博班的學生來說，Publication更是幫助不大 : 大學生或碩班學生對於幫教授衝Publication可以說是雙輸 : 想衝Publication的教授還不如把時間花在博士生或博士後上 : 放大學生和碩士生去做他們想做的事吧 : ※ 引述《eyebling (閃亮亮)》之銘言： : : 想問一下 : : 如果碩班的時候幫老闆衝一堆研討會論文 : : 還有期刊 : : 雖然似乎都不是一些大的研討會 : : 還有不那麼有用的期刊 : : 對以後讀第二個碩士,或是博班的時候 : : 甚至出社會的時候有甚麼幫助嗎? : : 謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.49.73