作者silverberry (平行線上的交集....)
站內PhD
標題[問題] 關於申請博士後研究工作
時間Mon Nov 21 12:05:06 2011
小妹今年博士班四年級，
是微生物生化、生物物理相關領域。
目前還在投稿論文中掙扎 XD
前些日子指導教授突然跟我提到畢業後的生涯規劃。
由於之前還不懂事(大約是博一博二的時候)
所以當時的規劃是留在這間實驗室繼續做博士後研究。
老師提起這件事我也不太意外，
可是他突然說，
現在學校對於實驗室要申請博士後研究的要求非常嚴格。
申請的博士需要有
排名前 15% 的發表。
另外，
到職一年之內，就需要有論文發表成果。(老師說他忘記有無排名限制)
我覺得很奇怪，印象中之前認識博士後研究的學長姊，
都是實驗室申請國科會或相關計畫的時候編列的預算。
老師解釋說，這是學校五年五百億的計畫經費。
因為學校需要業績，所以訂出這樣的要求。
並且老師希望我把投稿論文的期刊排名盡量往前。
這樣才能申請未來博士後研究的工作。
想請問大家幾個問題，
1. 我實在找不到關於五年五百億申請博士後研究的"特別規定"。
不知道能否請大家指點一下相關資料。
另外，有沒有人是這個特別規定申請到博士後研究工作的?
可以分享一下嗎?
2. 另外我的研究領域比較偏基礎研究，
平常相關發表的期刊無論是排名或是點數都偏低。
如果真的有一篇排名 15% 的論文發表了。
是否連申請更好的研究機構的博士後研究工作機會都很高。
而不需要留在原來的實驗室?
關於這一點，老師對我的解釋是說，
如果在這樣比較劣勢的研究條件下，都可以達到這樣的標準，
那學校聘用這樣的人，等於是業績的保障。
請大家給我一點意見^^
謝謝~
--
*
* * *
*
人生就像被強暴 *
* 要嘛睜開眼睛反抗 *
*
要嘛閉上眼睛享受 * *
* *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.66
1F：推 alaric:這的確是新的遊戲規則, 和以前的標準相比是有提高. 11/21 12:14
2F：推 louispasteur:其實就是國科會沒錢了 開始要踢掉博後 11/21 12:24
3F：→ puec2:一年內就要有成果發表，是不是擺明了要博士畢業後繼續留在 11/21 12:24
4F：→ puec2:原實驗室？ 11/21 12:24
5F：→ louispasteur:但留原實驗室對你一點幫助都沒有 等你要應徵時 11/21 12:29
6F：→ louispasteur:對方會說你跟老闆做的東西都一樣 無法切割 11/21 12:29
7F：→ louispasteur:而且只會做那一套 建議去其他實驗室蹲一下比較好 11/21 12:31
8F：→ louispasteur:要留 除非你老闆非常夠力 一定願意也能幫你找到工作 11/21 12:32
9F：推 gorhow:一年內? 半年做新研究 丟LETTTER 臺灣這樣搞會進步嗎 11/21 12:33
10F：→ puec2:louis, 我想他們不會站在Postdoc的角度去考慮。 11/21 12:34
11F：→ silverberry:這麼說起來國科會也沒有要支援研究的意思? 11/21 12:42
12F：→ silverberry:不要博後不也就沒人研究了? 11/21 12:42
13F：→ puec2:高教司長：博士生是高級人力 11/21 12:51
14F：推 boblu:學術圈一般的態度是 博後要換地方 不要近親繁殖 11/21 12:53
15F：→ boblu:另外 我老闆給我的教育是 博後到哪裡都是被看成即戰力 11/21 12:54
16F：→ boblu:你領域轉很大是你的是 人家對博後的期待就是一年一篇發表 11/21 12:54
17F：推 boblu: "事" 11/21 12:56
18F：→ boblu:不過 真的有領域前 15%, 也可以考慮出國作博後 11/21 12:57
19F：推 tyltyl95:小妹先推 11/21 13:48
20F：→ FSGuitar:唉我覺得現在有領域前15%越來越普遍了 我之前有學姐 11/21 17:16
21F：推 mzac1b:研究工作如果是在鑽研玄妙無法應用之物 最後就變成 11/21 17:16
22F：→ FSGuitar:有幾篇領域前幾名的論文 英文也很好 申請國外博後卻被拒 11/21 17:16
23F：→ mzac1b:沒這麼多錢讓這麼多人去搞這玄妙無法應用之物 11/21 17:16
24F：→ FSGuitar:而且更別說他還有合掛10多篇SCI 都還不錯的論文 11/21 17:16
25F：→ FSGuitar:只能說現在真的是越來越競爭了~ 11/21 17:17
26F：→ mzac1b:仿美利用博士生當研究人力 結果是製造一堆用不到的人... 11/21 17:17
27F：→ mzac1b:降階求職搶輸碩士 為卡位做免費博後 都已經在台灣發生了... 11/21 17:19
28F：推 hint:NTU 微生物生化? 潘潘?? 11/21 21:38
29F：推 threestars:我好像記得是前10%與六點 11/22 00:35
30F：推 nagao:b大 我覺得是看領域 我們所50多個PI 五百多個博士後 11/22 09:51
31F：→ nagao:沒有人是一年內就可以發表的 11/22 09:51
32F：推 mzac1b:看來現在很流行 "一年內看到SCI文章" 11/22 10:31
33F：→ mzac1b:二月錢才到 12月就要看到文章 只有拿以前的東西頂才有可能 11/22 10:32
34F：→ silverberry:可以問F大認識的學姊，是哪個領域的嗎? 11/22 16:32
35F：→ silverberry:hint大人如id~ 請幫我低調 XD 不過我不是潘潘實驗室的 11/22 16:33
36F：→ silverberry:所以說現在是不要想做研究，而是找找看業界發展的機會 11/22 16:35
37F：→ silverberry:? 然後盡量不要往學術發展比較保險? 11/22 16:36
38F：→ mzac1b:現在很多人是進退兩難 在國外的也是 但業界通常也是機運 11/22 16:41
39F：→ mzac1b:據說現在業界連只有4萬/月的博士缺 都有人開 11/22 16:42
40F：→ mzac1b:因為多到不怕沒人來做 既然很多人都感受到進退兩難 11/22 16:43
41F：→ mzac1b:必然就會衍生出很多人一邊做研究一邊找退路 11/22 16:43
42F：→ mzac1b:大概剩下家庭沒負擔或看得很開的 才能完全專心做 11/22 16:49
43F：推 guare:聽起來像是貴校的內規，所以國科會或者教育部應該都找不到 11/22 17:05
44F：推 gorhow:這種東西有個學校起頭 其它學校難保不跟進 不然篇數落後 11/22 18:06
45F：推 NKTcell:個人認為這種制度到頭來倒楣的是一些能力極強的碩班學生 11/22 19:15
46F：→ NKTcell:有些天才在實習或碩班就可能有PAPER 並申請國外TOP10學校 11/22 19:16
47F：→ NKTcell:這種鬼制度下去 我相信依照台灣的學術環境跟人心 11/22 19:16
48F：→ NKTcell:那些想在碩班就發PAPER的人就更難了 11/22 19:17
49F：→ nationice:去台大研發處找,有申請相關規定.. 11/22 21:00
50F：推 spermwarm:一般期刊 投稿正常時間沒被拖到 最快也要半年 11/26 01:16
51F：→ spermwarm:1年要有SCI 是要大家都丟BBRC 或國內期刊嗎? 11/26 01:17
52F：→ silverberry:謝謝大家~我會去找找資訊的~ 11/26 20:08
53F：→ silverberry:不過就像大家的建議，換個領域似乎比較實際 XD 11/26 20:09