作者LoIn (茱麗安娜東京世代)
看板PhD
標題Re: [期刊] 被打槍了~~~
時間Sat Nov 5 18:19:43 2011
※ 引述《kenet2 (掙扎中的博班生~~)》之銘言：
: 除了我自己的疏忽外~~~
: 這個reviewer真的覺得我的文章寫得粉爛吧~~~~
: JPP我也已經上了兩篇了~~沒想到第3篇打擊這麼大~~~~~
: 再找別篇期刊吧~~~~~
記得2007年秋要升碩二 獨立投了我的處女稿(區域政經研究類)
結果某個referee回(寫實但非逐字稿):
這是我有史以來審過最爛的submission
迴歸模型更是最大的敗筆(因為我用了OLS跑time series, 還沒作unit root XD..)
還有格式也不符合本期刊所規定(這點我確定他言過其實)
整篇文章根本就不是學術paper 甚至連學生學習報告都寫得比你好
你應該審慎考慮是否還要繼續待在這個領域
--
回想寫起當初的心情 覺得比告白被當眾打槍還冏
不過事後想想 雖然referee講話狠辣 但還是很謝謝這次經驗
一是讓我反省我寫作的不嚴謹 二是讓我先打了預防針 往後更能承受referee的侮辱
或許我這次(另一篇SSCI)被接受刊登 還得謝謝他們的刺激
呵呵 我承認我就是菜 先抱持謝謝前輩們的指教的心情 或許會更正面喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.206.2
※ 編輯: LoIn 來自: 140.119.206.2 (11/05 18:21)
1F：→ guare:大家繼續加油囉！ 11/05 20:43
2F：推 boblu:這種程度的 comment 連編輯的臉一起打 11/05 21:52
3F：→ boblu:你的稿子再爛 正常的 reviewer 應該也不至於這樣回 11/05 21:53
4F：→ boblu:恐怕是稿子裡有甚麼東西惹到 reviewer 11/05 21:53
5F：推 hollows:這太兇狠了 正常來說不會這樣的... 11/05 22:05
6F：→ LoIn:應該不是惹到誰, 因為我文獻只引幾篇洋人文章, 只陳述結果, 11/05 22:25
7F：→ LoIn:評論任何人, 當然, 應該是我的問題比較大, 文章以我現在觀之, 11/05 22:27
8F：→ LoIn:也很想把稿子扔在我自己的臉上..XD..(就拿這經驗勉勵大家吧) 11/05 22:30
9F：→ LoIn:更正: "沒有"評論任何人 11/05 22:30
10F：→ LoIn:註: 另一位referee主要是說我的原創性不足..:) 11/05 22:39