作者fifs (^^)
看板PhD
標題Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界
時間Thu Oct 20 01:28:35 2011
看到這則新聞，其實我滿同意這次的作法，
增加博士進入業界的機會，
不可否認，大家都知道台灣太多產能還是停留在代工階段，
何須什麼研發能力?
但，台灣總不能代工一輩子吧?
有時想想，為什麼人口比我們少，地比我們小的新加坡與香港，一直有博士的需求
台灣人力與資源理當比他們豐富許多，但薪水卻不比他們優渥呢?!
我想57K這薪水，應有達到許多人進業界的門檻，
增加業界的研究能力，更有機會改變台灣代工的故舊思想，
要長遠看，不能再短視近利了。
許多行業本身就起頭難，是需要政府扶持。
我總覺得，台灣有許多的行業，一開始沒有政府的扶持，已經錯過先機了。
例如許多行業，為什麼新加坡能，我們不能??
以及一直依靠台灣沒什麼天然礦產的資源，而不斷地以製造業出口為導向。
不覺不合常理嗎?
新加坡現在能比台灣富裕，政府做的好應是最大主因
總歸最後，
研究，才是財源廣進的根基阿!
這方案，支持!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.73.27
※ 編輯: fifs 來自: 123.110.73.27 (10/20 01:29)
1F：→ francej:新加坡發展比台灣好主要是因為他們夠開放. 然後一黨獨大. 10/20 02:14
2F：→ francej:所謂的開放包括說學生、博士後、教師都比台灣國際化 10/20 02:15
3F：→ francej:話說我們有想學新加坡啊. 比如說開放陸生便是其中一項 10/20 02:17
4F：→ francej:人家不但歡迎大陸人去念書. 更歡迎他們畢業後留在新加坡工 10/20 02:18
5F：→ francej:作:p 你確定我們真的要拿新加坡當榜樣嗎...呵呵. 在台灣 10/20 02:18
6F：→ francej:這個可能會被鞭死吧 10/20 02:18
7F：→ fushi:從政府到企業都看不長遠 憑這個就要企業改變想法? 10/20 02:41
8F：→ fushi:只能說有個開始總比沒有好 除此之外 真是緣木求魚 10/20 02:42
9F：推 Altair:除大陸學生外 新加坡為了經濟成長選擇開賭場 減少科技投資 10/20 03:46
10F：→ Altair:而要不要開放賭博在台灣卻是吵了又吵仍無定案... 10/20 03:47
11F：推 boblu:你甚麼時候產生了博士進業界業界就會有研發能量的幻覺？ 10/20 05:02
12F：推 chienk:要是台灣學生有新加坡人的英文實力~大概速度會快三倍吧 10/20 14:58
13F：→ AJones:你應該還沒工作過吧... 10/20 19:13
14F：推 Hall:博士有很多種 業界的生態也不盡相同 我同意翁院長問題導向的 10/22 22:15
15F：→ Hall:說法 但台灣的產業環境似乎沒有太多好的環境讓人解決有impact 10/22 22:18
16F：推 Hall:的問題...台灣整合組織能力似乎不夠~ 10/22 22:22