作者onehundred (Liang-Hui)
看板PhD
標題Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界
時間Wed Oct 19 12:40:28 2011
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言：
: 博士生應該採取菁英教育
: 現在台灣的博士的情況應該大家都很了解
: 一個月五六千到一萬多
: 是要怎麼樣留住菁英
: 念博士變成大家口中的可憐蟲
: 連我老媽 國小老師
: 去參加他的同學會 說自己兒子在念博士
: 同學說 好可憐..............
: 台灣的學術生態整個非常的GG 要教授自己負責實驗室的盈虧
: 那一定要招收大量的便宜人力
: 就拿博士生的大帽子來壓
: 我覺得應該博士生減招 在學期間前三年保障月薪兩萬五以上
: 不要出社會還要政府補助 感覺很沒有競爭力的樣子
前幾天老闆才在和我閒聊
我說 聽說助理教授升等成副教授
每天工作12-16小時 連續六七年
他就虧我說 "這是你們博士班都不走學術的理由嗎?"
畢系每一年都有400多人申請
錄取不超過40個 這樣算很"精英"了吧!
可是 博士班學生 現在只剩下10%畢業後要在學界
剩下90% 往業界 consulting 政府
理由不外乎,
1. 助理教授升等副教授,剛好是小孩成長黃金時間
也就是,你會完全錯過小孩的成長
2. 寫grant壓力太大, NIH R01合格率屢創新低(<10%)
3. 升等沒過=40歲中年失業
4. 全世界博士太多, 博士後也很多,
"可能要等到正教授死掉,才會放出一個教職缺".
講到這
我不知道中研院滿坑滿谷的生科博後
到底人生未來在哪裡呢?
生醫工程 全美各校都在新增該系所
但即便如此 博士班學生也都動搖教職的構想了...
不過本實驗室 去年就三個博後找到助理教授職缺
也看到有些實驗室 沒有"教授製造機"的環境
底下博後工作三年 週工作七天
成果還是很少 最後甚麼都沒有
眼光 運氣 比努力要重要...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.49.92.23
1F：推 naohcl:俾系申請人數大於錄取人數約兩倍 10/19 12:42
2F：推 heathlow:推最後一句...適合自己好的研究環境真的很重要 10/19 12:42
3F：推 cutemeow:相當贊同你的第一點 我是女生 覺得太忙碌的工作影響家庭 10/19 12:52
4F：推 naohcl:去業界難道就不會這麼忙嗎 一定更忙 10/19 12:54
5F：→ hilosi:去業界忙碌起碼拿到的錢比較多阿... 在學校就為理想吧.. 10/19 13:20
6F：推 l928yanni:是每個科系博士都有業界嗎?社科方面的業界是啥 10/19 18:35
7F：推 snobbery:這篇似乎是國外lab, 我們土博狀況不一樣啦~ 10/19 20:07
8F：→ eva19452002:不要生小孩不就好了 10/19 20:58
9F：→ eva19452002:生科博士不能往藥廠塞嗎？ 10/19 20:59
10F：→ francej:在美國如果有機會當PI還是比較好啦. tenure後生活穩定 10/19 21:01
11F：→ francej:況且美國教授待遇還不錯啊. 10/19 21:03
12F：→ boblu:"生科博士不能往藥廠塞嗎？" 台灣藥廠才不要 10/19 21:46
13F：→ boblu:台灣藥廠要做研發 主要也只是生產改良這一塊 化工有用得多 10/19 21:47
14F：推 belleville2:美國要進藥廠也不容易吧?朋友說也要多年博後經驗才行 10/19 21:47
15F：→ boblu:做臨床研究 也是用 "有執照可考的生醫相關科系" 人才 10/19 21:47
16F：→ boblu:純研究性的高階生科人才需求極少極少 10/19 21:48
17F：→ boblu:更不用說生科裡面還有很大一部分不是在做疾病模式 10/19 21:49
18F：→ boblu:"美國要進藥廠也不容易吧" -->對 但是至少有這種缺 10/19 21:50
19F：→ boblu:現在不是在說美國多好 其實美國狀況也很差 但是台灣更差 10/19 21:50
20F：推 naohcl:業界 就是除了學界都是業界吧 10/19 21:51
21F：→ boblu:而且不是差一點 是 喝稀飯 比 喝稀大便 的程度 10/19 21:51