作者pbs (pbs)
看板PhD
標題Re: [問題] 博士後研究親自動手做?
時間Mon Sep 19 20:42:00 2011
※ 引述《pinkunicorn (Isn't she lovely)》之銘言：
: 但是看完這系列的熱烈討論串, 包括好的經驗壞的經驗,
: 再加上我自己很挶限的實驗室經驗,
: 我的想法是:
: 每個人都有選擇自己生活的方式, 相對地,
: 他能以這樣的方式存活下來, 是他的本事。
恕刪
: 每天都在實驗室花絕大時間買網拍(我以前也是)看小說,
: 咪聽中連自己的研究的主題都講不清楚的博士後,
: 在讓你看不下去還懊惱憑什麼的同時,
: 也許你可以換個角度想: 為什麼他可以?
: 每個人身上都有可以學習的地方,
恕刪
很多板友抱持「存在即合理」的想法，在這種哲學之下，改進是不需要的。
用幾個例子類比一下：
中華職棒為什麼水準低落？沒關係，還沒解散一定有它強的地方。
中華男籃為什麼成績不佳？沒關係，就算打得爛，那些球員能當選國手
一定有他們的本事。
為什台灣公共工程賄賂無法杜絕？沒關係，那些人敢收錢又不會被抓一
定有其過人之處。
現在討論的主題是科學研究，事實很明顯，生醫研究比拼的不只是頭腦
、還有技術與資源，世界一流大學的生醫領域的postdoc大多數兢兢業
業做bench work。台灣的PI、postdoc擺爛，還有人用「存在即合理」
來替他們開脫。如果這樣沒有問題，台灣的生醫研究水準已經獨步全
球，連哈哈哈...哈佛大學也沒有這麼屌，只會傻傻做苦功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.10
※ 編輯: pbs 來自: 61.224.54.10 (09/19 20:46)
1F：→ puec2:PooMM的實驗室一人一臺patch clamp XD 09/19 20:45
2F：→ Hadoop:一分錢一分貨囉. 台灣開不出哈佛PI的年薪. 只能找到擺爛PI 09/19 20:50
3F：→ Hadoop:也是挺合情合理的啊.. 09/19 20:51
4F：推 littlest:你確定國外名實驗室每個postdoctor都是戰戰兢兢? 09/19 20:52
這篇文章自始至終沒有出現『都』這個字。
除非想轉換跑道，否則得戰戰兢兢。曾聽過生小孩產假放6週就回來做實驗，因為別人
已經動手了，再不回來project就會被搶走。
5F：推 Gunish:是 09/19 21:20
6F：推 Gunish:你夠尊重過程自然就會戰戰兢兢 09/19 21:34
7F：→ Gunish:小學不是都學過 "誰知盤中飧粒粒皆辛苦" 嗎？ 09/19 21:35
8F：→ Gunish:怎麼中國傳統美德在國外還比較容易看到 09/19 21:36
9F：推 nagao:我在國外看到的博士後也都是戰戰兢兢地說 09/19 21:55
10F：→ aa369aa369:原來要開出哈佛的pay才能讓台灣人做事。 09/19 22:02
11F：推 SakuraWars:全世界沒那種「都」的事，沒看過不等於沒有 09/19 22:10
12F：→ cancer722:一樓認識pooMM ? 09/19 23:07
13F：→ kusobike:每個人所看到的樣本，不能套用到全世界母群體 09/19 23:13
14F：→ kusobike:但是這串討論，卻是以自身的經驗做評論 09/19 23:14
15F：→ kusobike:討論再多，爭議點依舊，因為"我看到XX都是YY" 09/19 23:15
16F：→ pbs:看了又看，這篇文章哪裏出現『都』這個字？ 09/20 00:00
17F：→ kusobike:樓上要挑我語病沒關係，你自己平心而論即可 09/20 00:25
18F：→ kusobike:最簡單的例子，"我在國外看到的博士後也都是戰戰兢兢地說 09/20 00:25
19F：→ kusobike:第二，我沒有特別指你的文章 09/20 00:26
20F：→ kusobike:第三，我說的是這"串"討論 09/20 00:26
沒有人說國外都如何如何。
請問你想跟好的比還是跟壞的比？跟壞的比爛有意義嗎？
※ 編輯: pbs 來自: 59.115.100.22 (09/20 00:51)
21F：推 shienn:華人的好 就是耐操 無怨尤 沒有自己的時間... 科科 09/20 01:13
上述說法越傭泰勞也成立
※ 編輯: pbs 來自: 59.115.100.22 (09/20 02:12)
22F：推 nagao:我明白不是大家都這樣 但我在國外看到很多博士後都戰戰兢兢 09/20 08:07
23F：→ nagao:這樣有沒有比較不以自身的經驗做評論? 09/20 08:08
24F：→ mzac1b:終究還是得卡到正式的工作 當然混得卡到機率就低囉 09/20 08:27
25F：→ mzac1b:管他國內或國外 混就難卡到位 不然就繼續當高級助理就好了 09/20 08:29
26F：→ mzac1b:說穿了還是要卡位 很混不做實驗還能卡到位 那也算厲害了 09/20 08:32
27F：推 mzac1b:目前政府似乎有意 增加博後 說好聽是科技投資 09/20 08:51
28F：→ mzac1b:其實是救濟措施 以及 彌補過去博士產出過多失策 09/20 08:52
29F：→ mzac1b:博後本來只是過渡 現在可說變成一種職業 09/20 08:53
30F：→ mzac1b:很多人欣然接受政府救濟 09/20 08:53
31F：→ mzac1b:要怪這些人嗎? 可是問題是就是這麼多博士博後 09/20 08:54
32F：→ mzac1b:沒這麼多正式工作 註定有很多人卡不到位 09/20 08:55
33F：→ mzac1b:不甘只是接受政府救濟的 自然得多付出去設法卡正式位子 09/20 08:56
34F：推 uka123ily:也有人只想做研究 不想爭這些名利人脈 09/20 12:44
35F：→ mzac1b:有人只想正常上下班不過勞 做研究 也無可厚非 09/20 14:31
36F：推 onehundred:統計說~10%的博後拿到教職;NIH R01計畫過的剩個位數% 09/21 09:54
37F：推 onehundred:每次看到那些博後討論現在多麼難找工作,突然覺得 09/21 09:58
38F：→ onehundred:博士當興趣念,博士畢業後轉行,認清現實比較實際. 09/21 09:58
39F：→ mzac1b:接下來幾年 應該會更嚴重 09/21 10:36
40F：推 adm123:這篇讚 09/22 00:33