作者littlest (讀冊人...)
看板PhD
標題Re: [問題] 博士後研究親自動手做?
時間Wed Sep 14 14:11:36 2011
※ 引述《Gunish (修身養性)》之銘言：
: 我的背景是大學畢業做助理至今第九年（生醫）
: 從 postdoc 大我七八歲到現在小我一兩歲
: 算是看了好幾代的 postdoc 了
: 先說結論
: 有些讓我合作起來很不舒服的 postdoc
: 根本就是拿別人生命的重量在平衡自己失控的人生
: 講難聽一點就是拿著雞毛當令箭
: 就拿前文很多人舉的例子來說明好了
: 沒錯
: postdoc 是多了很多做學生時沒有的責任
: 不管是專業還是人際
: 可是讓我們來看看以下的思考模式
: （括號內為 OS）
: 當研究生要做 ABC（當 postdoc 要做 DEF）→當上 postdoc（當 postdoc 要做 DEF）→
: 老闆要我做 DEF（當 postdoc 要做 DEF）→沒有時間做 ABC（當 postdoc 要做 DEF）→
: 學弟／妹 你們做 ABC 吧，我當年也是這樣過來的（當 postdoc 要做 DEF）
: 大家沒有發現一件很弔詭的事嗎？
: 是誰說 postdoc 不用做 ABC 的？？？
????? 這地方我看了很久覺得不太理解..??
如果以前的ABC是研究生在做, 為什麼現在的研究生不用做ABC?? 而變成postdoc要做?
如果以前的postdoc只要做DEF, 為什麼現在的postdoc要做ABCDEF??
是因為老闆想要省錢, 所以減少人手嗎?
如果每個職業(or位置)都有其獨特性..
(是吧, 你應該讚同吧?! 不同位置就應該有不同的工作)
依照你的邏輯...
如果我從碩班開始唸, 經由博班 -> 博士後 -> 或是變成你現在的研究助理位置..
我的工作應該要從碩士班要做的廢棄物管理, 打掃, 跑公文, 報帳,
到實驗開發, 設計, 寫計畫, 寫paper, 管理實驗室, 管理儀器都要做唷!
"是誰說 XXX (帶入任何職務) 不用做 XXX (帶入任何工作) 的？？？"
勿戰, 純討論,
可能是我邏輯不好, 沒有很了解你的文章意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
1F：→ puec2:人家講得是實驗吧。 09/14 14:16
2F：→ littlest:就算是實驗也是一樣阿..有些很基本的純化或是重複的步驟 09/14 15:11
3F：→ littlest:如果有學弟妹幫忙分工,一起撐起實驗室不也比較有效率? 09/14 15:12
4F：→ blence:我也看不太懂那篇的意思,應該文章是恨意太深,不是邏輯問題 09/14 15:20
5F：推 uka123ily:不是分工問題 而是權利義務是否被制度化規範 09/14 19:54
6F：→ uka123ily:不能用PI的某些承諾來自動套用在自己跟碩士生或大學生 09/14 19:55
7F：→ uka123ily:PI有明確指示？ 有ok 沒有，POSTDOC要憑什麼指揮其他人 09/14 19:55
8F：推 klwei:樓上你也太天真了吧, 你以為現在的學生很好指揮嗎?? 09/14 20:18
9F：→ klwei:postdoc要指揮得動, 要嘛就是學生真的很乖很老實, 要嘛就是 09/14 20:20
10F：→ klwei:老師直接授權, 或是睜一隻眼閉一隻眼 09/14 20:20
11F：→ uka123ily:你覺得事情可能都是這麼極端的狀況嘛？ 09/14 23:09
12F：→ uka123ily:潛在的同儕壓力 以及在學術資歷的權威上都可能做到 09/14 23:09
13F：推 BrianCashman:其實最簡單驗證的方法就是去問PI或是Advisor對於權責 09/14 23:35
14F：→ BrianCashman:的劃分。在底下揣摩上意，一定會落入公婆之爭 09/14 23:36
15F：推 Wacha:上意：不要煩我！我早就不管實驗室了 09/15 00:21
16F：推 uka123ily:PI可能也不想管阿 而且大家都成年了 09/15 01:07