作者freelance (流年)
看板PhD
標題Re: [問題] 博士後研究親自動手做?
時間Fri Sep 9 23:01:24 2011
※ 引述《shienn (西恩)》之銘言：
: 想問一個問題不知道是不是常態
: 我是做生物相關研究的
: 我們實驗室有兩個博後
: 他們幾乎不自己親手做實驗 就整天坐在位子上看paper
: 實驗都叫做碩班或研究助理做
: 碩一的也就算了 畢竟還沒自己的方向
: 可是碩二自己有題目要趕 卻還是叫他們做
: 而研究助理...
: 不也和他一樣是來工作的嗎?而且薪水還是研究助理的兩倍!
: 但他們想法是
: 博班學生或博後研究的人只要負責想idea就好 不用太常動手做
: (不是我從他們的行為自行推測的 是他們跟博班學長姐說過)
博班學生或博後研究除了想idea之外更重要的事就是扛計畫跟發paper
薪水的差異就是在扛計畫跟發paper的能力
碩士班能作的事情當然合理的範圍內盡量讓碩士班處理就好
在學術單位paper(或專利)跟計畫才是對lab名譽跟利益有實質貢獻的東西
大部分的碩班真的如浮雲 扣掉一年的修課跟訓練時間畢業前能完成的事真的不多
: 可是博班學生跟博後又有點差距吧??? 博後薪水五萬多而且那是他們的工作
: 若以他們工時工作量來說
: (我們實驗室規定十點到即可 下班時間通常是六點)
: 相較業界真是過爽爽...
薪水相對也比較低 不過忙的時候也是很操
: 而且話說整天坐在電腦前看paper
: 不要騙我沒坐在電腦前讀過書
: 除非你定力非凡 肯定不是無時無刻都在讀paper
: 有時候還看到他們在逛網拍 碩班的在幫他們做實驗
: 有時候他們寧願等一整天也不願意自己去做個膠跑電泳= =
: 說實在話他們做實驗的技能有時候還比碩班差(太不常親手做)
: 但我的想法是博後又不是boss
但是博後是最接近boss的人 而且跟博班比起來還沒有畢不了業的壓力
有時候老闆還不敢太為難這些博後
萬一他們不爽中離 說不定計畫就開天窗了
: 而且不常動手做實驗 又怎麼能給予別人適當的建議?
: (有時候實驗上有問題問他們也不太清楚 只好去找博班學長姐)
: 喔對 描述一下實驗室的日常情形...
: 我們實驗室博班生都沒這種情形 自己的實驗都自己做
: 然後會帶帶碩一的熟悉實驗技巧幫忙做
: 只有博後會不管你碩一碩二或研究助理 都叫他們做
: 請問這是常態嗎@@?
: 若是我就認了...
重點還是paper(或專利)跟計畫
這些東西搞得出來連老闆都會很尊敬你
不過話又說回來如果你能比博後的學長還要會發paper
絕大多數的人都會舉雙手贊成讓你發paper 叫博後幫你補data
反正每個都會經歷要幫別人補data的時期
而且同lab的人之間相處還是不要太計較
尤其是那些在你研究時卡關可能可以幫上忙的學長
大部分能當博後的人都是有兩把刷子有一定的專長
那些學術能力不夠的不敢回學校當博後
說真的 碩班的嫌博後做實驗的技能差真的是很奇怪的事
想想看那些學長在學界都下幾年的功夫了
碩班的東西大學畢業後訓練後練幾個月就會東西真的沒有什麼好了不起
還不是都是lab的學術資源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.14.135
※ 編輯: freelance 來自: 123.193.14.135 (09/09 23:05)
1F：推 lunarblue:說得很好~ 09/09 23:22
2F：推 shienn:很抱歉 碩班並不會覺得自己很了不起 09/10 00:07
3F：→ shienn:若真的很了不起我就繼續簽下去or另尋出路了 09/10 00:07
4F：→ shienn:只是覺得這是身分上的差別 博後是工作 碩博還要繳錢拿證書 09/10 00:08
5F：→ shienn:我覺得分工一下是無可厚非 但此文已越來越離題 請仔細看我 09/10 00:10
6F：→ shienn:原文 他們是"完全" "不親自動手做" 09/10 00:10
7F：→ shienn:僅想問是否為常態 09/10 00:11
8F：推 tenjow:完全不親自動手事有點過了 不過用錢來衡量也是很詭異 09/10 00:12
9F：→ tenjow: 是 09/10 00:12
10F：→ shienn:我之所以還會提到我的領域也是在於其他領域可能也不了解 09/10 00:12
11F：→ shienn:我們在做甚麼 所以不太知道有些實驗不親手做是很難給人意見 09/10 00:13
12F：→ shienn:言盡於此 我還是會盡力分擔實驗室的工作的 09/10 00:14
13F：推 m2piii933:原PO其實很多資訊都沒有細講,如這些博後至今有無產出? 09/10 00:17
14F：→ m2piii933:他們指示碩班學生做的是什麼?老闆的計畫還是自己的研究 09/10 00:18
15F：→ m2piii933:題目? 老闆對博後的心態?是全部授權嗎? 09/10 00:19
16F：→ shienn:待了三年尚無產出 09/10 00:20
17F：→ shienn:由於我只想問是否為常態 所以沒多做其他細節的贊述 09/10 00:21
18F：→ m2piii933:那你老闆真是個好人 09/10 00:21
19F：→ xiang:以後可能三年沒產出，國科會也不會通過該申請者的博後缺了吧 09/10 00:26
20F：→ freelance:其實我兜了一大圈只是想跟原PO說 你就認命吧 09/10 00:44
21F：→ freelance:學界生態就是這樣 大學長不要故意跟學弟過不去就很好了 09/10 00:45
22F：→ fushi:沒錯 當學生覺得自己在做博後不想做的事情時 09/10 00:48
23F：→ fushi:其實博後可能也在做老闆不想做的事情 甚至別的老闆的事情 09/10 00:49
24F：→ fushi:反正每個階段把自己該做的事情做好比較重要 09/10 00:49
25F：→ fushi:至於人家上班上上網 這種事情要計較的話 只會大家都難過 09/10 00:53
26F：→ klwei:"那些學術能力不夠的不敢回學校當博後" <== 你確定? 09/10 13:06
27F：→ klwei:是不敢還是不想 你最好搞清楚 等你畢業開始工作你再回來看你 09/10 13:08
28F：→ klwei:現在講的話 不知道有何感想.... 09/10 13:08
29F：→ klwei:當postdoc有兩種人(1)對學術有興趣, 想往教職方向走 (2)找 09/10 13:09
30F：→ klwei:不到工作, 回學校喝納稅人奶水; 你現在在說哪一種?? 09/10 13:10
31F：推 adm123:其實博班真的不是每個都很厲害，我認識CS博說他不寫程式哩 09/10 14:03
32F：→ adm123:然後他連IDEA也不會自己想。真是科科。 09/10 14:04
33F：→ freelance:可能是我所上的博後都是(1)造成我的錯覺吧 09/10 15:06
34F：→ puec2:會有postdoc說自己是2嗎? 09/10 16:57
35F：→ freelance:所裡面老師都還蠻硬的 太遜的博後的也待不住 09/10 17:10
36F：推 klwei:或許貴所比較優秀吧, 但是根據我的了解, 唸完PhD到業界工作 09/10 22:20
37F：→ klwei:也需要很大的勇氣, 就好比受訓完的軍人正式上戰場一般.. 09/10 22:21
38F：→ klwei:很多很優秀的博士也都在業界出現, 研究也做的很好, 並沒有留 09/10 22:21
39F：→ klwei:在學校的PhD學術能力一定比較強的道理, 端看個人興趣.... 09/10 22:21