這種人可以分兩種，一種是很有sense他想出來的題目是別人想不到的。做出來都能發 超好的期刊Nature science cell PNAS，在不濟也有JACS。因為他給的題目有方向， 有合理的可行性。只要照他的方向做，做的人都能雞犬升天。這種人在台灣大概0.1%吧 為何這麼少...你如果每每想出CNS的idea...還需要找人跟你分一杯羹嗎? 剩下的另一種，就很廢。沒sense，沒能力，他只能叫一堆下面的人幫他做一堆 try and error的工作，然後從中挑出成功的DATA。而這種DATA通常沒啥價值， 但在台灣衝衝篇數也夠了。以上適用(學長，博後，教授).... ※ 引述《shienn (西恩)》之銘言： : 想問一個問題不知道是不是常態 : 我是做生物相關研究的 : 我們實驗室有兩個博後 : 他們幾乎不自己親手做實驗 就整天坐在位子上看paper : 實驗都叫做碩班或研究助理做 : 碩一的也就算了 畢竟還沒自己的方向 : 可是碩二自己有題目要趕 卻還是叫他們做 : 而研究助理... : 不也和他一樣是來工作的嗎?而且薪水還是研究助理的兩倍! : 但他們想法是 : 博班學生或博後研究的人只要負責想idea就好 不用太常動手做 : (不是我從他們的行為自行推測的 是他們跟博班學長姐說過) : 可是博班學生跟博後又有點差距吧??? 博後薪水五萬多而且那是他們的工作 : 若以他們工時工作量來說 : (我們實驗室規定十點到即可 下班時間通常是六點) : 相較業界真是過爽爽... : 而且話說整天坐在電腦前看paper : 不要騙我沒坐在電腦前讀過書 : 除非你定力非凡 肯定不是無時無刻都在讀paper : 有時候還看到他們在逛網拍 碩班的在幫他們做實驗 : 有時候他們寧願等一整天也不願意自己去做個膠跑電泳= = : 說實在話他們做實驗的技能有時候還比碩班差(太不常親手做) : 但我的想法是博後又不是boss : 而且不常動手做實驗 又怎麼能給予別人適當的建議? : (有時候實驗上有問題問他們也不太清楚 只好去找博班學長姐) : 喔對 : 我們實驗室博班生都沒這種情形 自己的實驗都自己做 : 然後會帶帶碩一的熟悉實驗技巧幫忙做 : 只有博後會不管你碩一碩二或研究助理 都叫他們做 : 請問這是常態嗎@@? : 若是我就認了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.68 ※ 編輯: lmsmichael 來自: 140.114.203.68 (09/09 04:01)