作者shienn (西恩)
站內PhD
標題[問題] 博士後研究親自動手做?
時間Fri Sep 9 00:51:03 2011
想問一個問題不知道是不是常態
我是做生物相關研究的
我們實驗室有兩個博後
他們幾乎不自己親手做實驗 就整天坐在位子上看paper
實驗都叫做碩班或研究助理做
碩一的也就算了 畢竟還沒自己的方向
可是碩二自己有題目要趕 卻還是叫他們做
而研究助理...
不也和他一樣是來工作的嗎?而且薪水還是研究助理的兩倍!
但他們想法是
博班學生或博後研究的人只要負責想idea就好 不用太常動手做
(不是我從他們的行為自行推測的 是他們跟博班學長姐說過)
可是博班學生跟博後又有點差距吧??? 博後薪水五萬多而且那是他們的工作
若以他們工時工作量來說
(我們實驗室規定十點到即可 下班時間通常是六點)
相較業界真是過爽爽...
而且話說整天坐在電腦前看paper
不要騙我沒坐在電腦前讀過書
除非你定力非凡 肯定不是無時無刻都在讀paper
有時候還看到他們在逛網拍 碩班的在幫他們做實驗
有時候他們寧願等一整天也不願意自己去做個膠跑電泳= =
說實在話他們做實驗的技能有時候還比碩班差(太不常親手做)
但我的想法是博後又不是boss
而且不常動手做實驗 又怎麼能給予別人適當的建議?
(有時候實驗上有問題問他們也不太清楚 只好去找博班學長姐)
喔對 描述一下實驗室的日常情形...
我們實驗室博班生都沒這種情形 自己的實驗都自己做
然後會帶帶碩一的熟悉實驗技巧幫忙做
只有博後會不管你碩一碩二或研究助理 都叫他們做
請問這是常態嗎@@?
若是我就認了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.83
1F：→ Mail0528:<--都自己下海的... 09/09 01:01
2F：推 albertwang:大部分聽過的是小東西或公用物品都拿小朋友的 09/09 01:01
3F：推 linesa:我遇到的博士後都蠻強的 而且都很勤奮欸@@ 09/09 01:02
4F：→ albertwang:主要實驗還是自己做,你說的跑膠讓小朋友做也滿大的 09/09 01:02
5F：→ albertwang:有些當PI也還在做實驗的啦 09/09 01:03
6F：→ shienn:呃對.. 我們博班生都不會這樣 大部分重要的還是親自下海 09/09 01:05
7F：→ shienn:但兩位博後的就整個幾乎沒在做實驗 說甚麼負責出idea就好.. 09/09 01:06
8F：→ shienn:但我想想 那不是應該boss才這樣嗎= =? 09/09 01:06
9F：→ shienn:所以才疑惑是我們實驗室這樣還是其他都這樣... 09/09 01:07
10F：推 O2PLASMA:你問你老闆允不允許博後這種行為,既然博後是份工作,他只 09/09 01:14
11F：→ O2PLASMA:要滿足PI的要求就好. 09/09 01:14
12F：→ ggg12345:若真有好的Idea就會有搶著動手去做出來的.莫求殘障動手做 09/09 01:18
13F：→ ggg12345:在學的好處就是有那麼多的儀器設備材料,肯讓生手來使用. 09/09 01:21
14F：推 lunarblue:PI沒意見即可 你又不是PI 而且也沒有規定博後必須帶碩 09/09 02:11
15F：→ lunarblue:班啊 09/09 02:12
16F：→ lunarblue:有時候狂作猛作只是在浪費資源罷了 09/09 02:13
17F：→ lunarblue:是訓練出博士又不是訓練出作業員(沒有不敬的意思 功能 09/09 02:16
18F：→ lunarblue:取向罷了) 09/09 02:16
19F：→ shienn:你可能誤解了 我只是講一下情況 沒有說一定要帶碩班生 09/09 02:17
20F：→ shienn:想了解一下其他實驗室是不是也這樣 因為我們所很少博後 09/09 02:18
21F：推 lunarblue:即使是同一個所不同老闆間的要求也不同 09/09 02:18
22F：→ lunarblue:有人的確是當高級研究助理用 有人專寫Paper用 有人作 09/09 02:20
23F：→ lunarblue:開創用 有人當保姆用 09/09 02:20
24F：→ shienn:嗯 那我了解了~ 09/09 02:30
25F：推 YuChHa:看老闆是不是定位他是實驗室的小老闆 不是下次就叫他自己做 09/09 02:30
26F：推 danhung:前一陣子就有開一個博後的缺 明確定義就只要把實驗室以前 09/09 04:08
27F：→ danhung:結果寫成三篇paper 美國 09/09 04:08
28F：→ reinherd:我實驗室的博後都是自己動手做 因該說每個人都是這樣 09/09 06:34
29F：推 NKTcell:個人認為博士後 應該是一位研究人員產能最大的時候 09/09 08:56
30F：→ NKTcell:因為沒有學業壓力 也不用跟教授一樣一周要上幾個小時的課 09/09 08:57
31F：→ NKTcell:頂多就是寫寫計畫 處理雜事 這個階段的博士後 09/09 08:57
32F：→ NKTcell:假如沒辦法做出好的研究成果 那也代表他的研究潛力SOSO 09/09 08:59
33F：→ NKTcell:說真的 有的人字碩班就被老師凹去寫計畫 做一堆雜事 09/09 08:59
34F：→ NKTcell:做出來的論文內容還是可觀 所以身為一個博士後 09/09 08:59
35F：→ NKTcell:應該是做出跟自己身分相符的成果 09/09 09:00
36F：→ NKTcell:如果在博後階段就只出一張嘴 這種人我不覺得他會多厲害 09/09 09:02
37F：→ NKTcell:不過 台灣是鬼島 學術圈也沒多神聖 我相信有背景 交際好 09/09 09:03
38F：→ NKTcell:沒能力的人一樣可以爬得很順 09/09 09:03
39F：→ skyboy:PI沒意見就好 09/09 09:25
40F：推 conective:看老闆 09/09 09:48
41F：→ puec2:看老闆 不過這種出來的data他們敢用也是很神奇。 09/09 10:28
嗯 所以還是看老闆...
42F：→ Danielle:看老闆. 只能說越早開始不做, 以後就不會帶人做了 09/09 15:09
43F：→ Danielle:等自己有LAB就知道博後時代沒自己動手有多可惜 09/09 15:09
44F：→ Danielle:且年輕PI有的都自己做實驗了. 何況博後? 09/09 15:10
45F：→ NKTcell:生物實驗是從做中學 實做經驗越少 之後被領導的人會越慘 09/09 15:35
46F：→ shienn:nktcell說到我的點了... 有些實驗是要自己動手做才知道一些 09/09 21:42
47F：→ shienn:小撇步和該注意的細節... 09/09 21:43
※ 編輯: shienn 來自: 59.113.134.83 (09/10 00:23)
48F：→ voices:我覺得有給做實驗的人credit就還好 比較慘的是幫忙做但都沒 09/10 06:02
49F：→ voices:有拿到credit (paper掛名之類的) 09/10 06:02
50F：推 adm123:看老闆，但照理，本來就要自己做。 09/10 13:42
51F：→ adm123:像這種平時都沒在練實驗技能的，出去一被問，很容易被問倒 09/10 13:42
52F：推 adm123:其實不論那個領域的研究都一樣，自己動手做才會清楚眉角。 09/10 13:45
53F：→ eva19452002:我個人認為藉由自己的雙手動手做，逐步發現真理，才是 09/10 20:20
54F：→ eva19452002:研究的真樂趣 09/10 20:20
55F：→ Baborak:之前看過一句話"要嘛狠,要嘛忍,要嘛滾".我誠心建議原PO不 09/10 23:07
56F：→ Baborak:需要浪費時間去想出一個道理或尋求認同,把這口氣用在累積 09/10 23:11
57F：→ Baborak:自己的籌碼,時機成熟拍拍屁股走人,反正你也不會再那待一 09/10 23:13
58F：→ Baborak:輩子. 09/10 23:13
59F：推 alaric:年輕PI都超有幹勁的, 自己做, 也分配整個lab工作. 09/11 04:03
60F：推 YSimpson:這是很常見，也很典型的: 把自己的成功踩在別人的屍體上 09/12 12:28
61F：→ nofear8:先承認你就是那個學生吧 09/15 07:17
62F：→ librabook:關鍵點是:它們到底有沒有想出創新的IDEA? 09/22 13:28
63F：→ librabook:還是只是"這沒人做過可以試試看"的濫IDEA要學生作 09/22 13:29
64F：→ jinpin:同學...如果那兩位博後會想idea那就萬幸了...我這邊有個博 09/30 22:50
65F：→ jinpin:後，每天來學校都在打電動...月領五萬五..還霸佔別人的實 09/30 22:51
66F：→ jinpin:驗桌...就這樣做了一年多...也從來沒想出去找工作... 09/30 22:52
67F：→ jinpin:我這個個案應該更令人超淦吧.... 09/30 22:53