作者Hadoop (jumper)
看板PhD
標題Re: [情報] 教部：從嚴審查 促博士班減量
時間Mon Sep 5 13:07:32 2011
※ 引述《morgen (哇哈哈)》之銘言：
: 標題: [情報] 教部：從嚴審查 促博士班減量
: 時間: Mon Sep 5 11:16:24 2011
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.35.211.112
: → puec2:真是赤裸裸啊。"提供高階人力協助進行研究" 09/05 11:21
: → puec2:我以為念博士班是為了興趣還有機會可以發揮創意。 09/05 11:21
: → puec2:如果今天需要高階人力協助進行研究，我覺得比較正確的方法是 09/05 11:22
: → puec2:健全研究助理的福利/工作保障/升遷/退休等制度。 09/05 11:23
: → puec2:這篇文章的意思是不是，博士班學生可以提供人力但是又完全不 09/05 11:24
: → puec2:需要福利/工作保障/升遷/退休等麻煩事，所以可以替代研究助 09/05 11:24
: → puec2:理的位置？ 09/05 11:24
研究助理貴啊. 一個月沒四萬可能還沒人肯來. 熱門領域的，一個月你沒六、七萬,
他可能寧願去業界吧. 沒有對應的價碼..你根本招不到堪用的。
話說研究助理一個月如果也有五、六萬..那助理教授、副教授又變得有點尷尬了. 等於說
看薪水的話好像沒有比較多。但事情卻多更多(上課、行政...)
再者研究助理不好使喚啊。你要他做事，他不爽可能明天就閃人了...不像phd如果已經
頭洗一半了..就可以讓你拿博士學位威脅之..予取予求..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.225.253.173
1F：推 puec2:兄台此言差矣。以國家整體科技預算來看博士生要比助理貴多了 09/05 13:24
2F：→ puec2:助理一個月平均5萬好了，如果做一輩子到退休也是5~6萬之間。 09/05 13:25
3F：→ puec2:博士生就不一樣了。博士生畢業後起薪就要6萬，更嚴重的是 09/05 13:25
4F：推 flac:不是每種領域的博士在業界都有市場的 09/05 13:26
5F：→ ggg12345:博後跟助理怎能混為一談?提供高階人力-專業PhD才做研究吧 09/05 13:27
6F：→ puec2:還要準備一年近百萬的研究經費讓他們做研究。 09/05 13:28
7F：→ puec2:一年百萬的研究經費可以請兩個助理了，這表示培養一個博士 09/05 13:29
8F：→ puec2:生，後續花費等於是養了三四個助理。 09/05 13:29
9F：→ puec2:XDDD g大你有所不知了，台灣的博士後級研究助理一把一把的 09/05 13:38
10F：→ puec2:滿地都是啊。 09/05 13:39
11F：→ ggg12345:助理研究人員有分專兼任,待遇看學歷工時,研究生都是兼任 09/05 13:45
12F：→ puec2:教育部這種浮濫開設博士班的行為根本就是教育部請客國科會 09/05 13:45
13F：→ puec2:買單啊！ 09/05 13:45
14F：→ ggg12345:畢業找不到出路,當然是賴研究室裡.相吐以沫,等天降水池混 09/05 13:50
15F：→ ggg12345:NSC先鬧數P獎助,為了多擠奶當然要擴大研究能量,招博生擠P 09/05 13:55
16F：→ ggg12345:PhD無缺當然鬧教部評專變科大納人,併醫院變超大,養生醫研 09/05 13:59
17F：→ ggg12345:關鍵都是經濟未提升,教授想加薪,總額不增靠獎助,加貴擠賤 09/05 14:09
18F：→ ggg12345:這都是無遮大法,灑豆成兵.人之道損不足以益有餘,弱肉強食 09/05 14:34
19F：推 wuandy10:哪有 我才四萬多= = 09/05 19:53
20F：推 winchin:我這領域的博後缺還要有關係才搶的到... 09/05 21:51
21F：推 pikaq:若是得罪教授~就連兼課也沒~博士畢業流程搞不好還被xx呢! 09/06 00:37
22F：→ pikaq:逆來順受吞下去~ 是博士生唯一的選擇... 09/06 00:38
23F：→ aa369aa369:所以教育部才廣開大學，讓土博們好找工作啊。 09/06 21:49
24F：推 dabin0825:洗頭理論不得不淚推~ 09/07 19:42