※ 引述《osee (os)》之銘言： : 不過類似連戰 或是我老師在德國念博士的 或現在的老馬 : 其實一般被認為寫自己國家文化的主題 : 會被視為偷懶的 簡易的步數 (一堆 台灣XX的論文題目) : 一般看到這類主題 就知道弱掉了 : 而比較有學術成果的 : 應該是去研究其他國家的制度或文化 : 這才是當初鼓勵出國念書的目的 我對這幾句話有點不同意見。 除非是語言能力接近母語人士， 不然幾乎任何人出國留學，都得背負著比在國內念書還要大的學習成本。 人在國外，一定多少都會念到外文的reading， 也一定多少會有機會與外國學者、同學進行討論。 這就是出國留學的目的了。 如果留學生一定都要作外國的主題當論文，才叫做「夠水準」， 那我想這個世界上絕大多數的留學生都該去死了， 因為他們都不符合這個「夠水準」的標準。 話講回來，人文社會學科的留學生，能符合您這個理想標準者， 好像也沒有幾個。 人在國外，有很多時候是身不由己的。 不是自己想作什麼題目，都能如己意的。 出國留學，幾乎都想拿到學位。 所以在有限的時間、精力、資源與能力等因素考量上， 選擇成本效益比最好的主題，才是最明智的。 畢竟，學位只是一個門檻。 拿到學位之後，要用什麼主題來當自己安身立命的領域， 這都還有很多討論空間。 三十幾歲的思想，跟五十幾歲的思想，不會完全相同。 因此，隨著人生歷練的不同，關注的問題點也會不同。 這都是很正常的。 當然，有些留學生為求快點拿學位， 只想作些速成、好作的題目。 但速成、好作不一定就等於沒有意義。 有些看起來不怎麼特殊的題目，也可以做出有很特色的貢獻。 關鍵在於自己想怎麼作，以及自己有多少機運可達成這個目標。 如果自己的帆拉好了，風向對了，風力也夠強，那就容易成就點什麼。 -- 「知識天的公共論壇」 Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum NowNews分站：http://blog.nownews.com/publicforum --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.71.254.184