作者bz70171 (>////<)
站內PhD
標題[轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚大學 劉世東教授)
時間Wed Aug 24 12:45:00 2011
http://www.facebook.com/groups/253900274630503/
我們是參加第16屆細菌學研討會的全國公私立大學的學者,由於看到國科會生物處近年來
政策的偏差,導致研究經費的短缺,以及試圖用一些不能反應事實的數據,掩蓋政策的錯
誤,讓我們這群研究者感到極度的憂心與憤怒。我們也看到許多學者在立法院,監察院,
及不同媒體上替我們說出我們的心聲。因此我們也希望為學界能夠盡一份力量。在此,我
們要以臉書,支持這些學者們的努力。我們希望能夠提供一個給大家討論生物處政策的平
臺,我們希望藉由臉書,得到更多的回應,讓生物處知道一般大眾對他們的看法。我們希
望立法院及監察院能夠看到有多少人對國科會有意見,我們希望我們的聲音能夠由臉書傳
達到海內外的每個角落。同時,我們希望發起一人一信的運動。我們希望生物處每天都會
收到一些抗議信件,讓他們知道我們已經無法忍耐他們的政策。也許我們個人的力量是卑
微的,但是當每我們團結在一起時,我們將會讓國科以後不敢再一意孤行。
我們要大家問自己一些問題,如果你是一位研究者,當生物處告訴你他們經費有限,因此
無法全力支持你的計畫,但同時你也看到生物處願意一年以七千七百萬支持一些科學肥貓
所提出的一個計畫。當你自己感覺到很幸運能夠獲得一年一百五十萬的計畫,但這些經費
卻只夠生物處養活這些肥貓一星期?你怎麼還能再沈默下去?對那些有博士學位尚未獲得
正式教職的人,你是不是發現生物處突然拿走你的工作機會?你是不是發現因為國科會的
政策,讓你未來的競爭性越來越小?你怎麼還能坐著一句話不講?如果你是一個研究生,
如果你發現你的老師拿到的研究經費少得可憐,你每個月從你老師的計畫中只能拿到八千
,六千,兩千或更少的生活補助費。所以你必須到外面當家教,或是要向父母伸手要錢,
你才能活下去時,你也同時發現在中研院的同學每個月都有兩萬四的收入?在你畢業後你
認為在將來還有多少研究室有能力請你當助理?對此,你難道沒有話要說?對學生的家長
們,你們難道不關心一般大學再也沒有足夠的研究經費,教育你們的子女?你們怎麼還怎
麼能夠讓國科會亂用你納稅的錢?
在此,我們呼籲所有認同我們的人,不管是學校的教授或是學生的家長。讓我們每一個人
寄一封信給生物處長。信裡只要有「我抗議」三個字就好,甚至你不具名也沒關係,這不
花你太多的時間。但是我們可以要生物處處長每天上班時,都知道有很多人不贊成他的做
法。我們不認為我們還有沈默的權力,好的研究是要我們共同的努力才能得到的。讓我們
互相的勉勵,共同的努力來創造出一個更好的研究環境。生物處處長的地址是「台北市和
平東路二段106號21F 國科會生物處郭明良 處長
[email protected]」。
一人寄一封真正的信給國科會生物處處長,讓他知道有一群人真的對他們的經費分配政策
有意見(詳情請連結
https://www.facebook.com/groups/253900274630503/)並加入此社
團
信的內容,署不署名由大家自己決定:(下面內容供大家參考)
1.只要寫出"我抗議"三個字
2.可以將劉教授寫的文章印出,寫上我對生物處的作法表示抗議,讓處長知道我們在抗議
什麼
3.寫出自己的看法或意見...例如:我抗議國科會經費濫用之類的話...
之後貼郵票
寄到
台北市和平東路二段106號21F 國科會生物處 郭明良 處長
郵遞區號是10622
另外想讓處長每天都能收到信,所以希望大家可以分不同天寄出信。
身份證字號尾數1, 2的星期一寄,3, 4的星期二寄,5,6的星期三寄,7, 8的星期四寄,
9, 0的星期五寄
不論如何,都是希望國科會能夠重視我們的意見,進而改善目前的政策,謝謝大家撥空為
科學的未來努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.180.151.162
※ bz70171:轉錄至看板 Master_D 08/24 12:46
1F:推 oplz:反應不同意見沒有問題, 但要人寄信去只寫 "我抗議" 三個字是 08/24 13:14
2F:→ oplz:甚麼意思? 連抗議甚麼東西都講不出來 來亂的嗎? 長大了就不要 08/24 13:15
3F:→ oplz:弄得跟小孩子一樣的玩法 好像鬧脾氣一樣. 08/24 13:16
4F:→ oplz:真要反應 把意見整理好 直接想辦法找郭明良反應.. 弄到連寫信 08/24 13:18
5F:→ oplz:都寫不清楚 多寫幾個字都不願意..比野草莓還糟.人家至少真的 08/24 13:19
6F:→ oplz:有動起來抗議.. 08/24 13:19
7F:推 boblu:同意樓上 08/24 13:22
8F:→ tearcolor:全文:抗議大咖隨便申請都7700萬,小咖只有150萬。 08/24 13:25
9F:推 oplz:至少我有認識的人被郭明良詢問過相關制度改革的意見..國科會 08/24 13:27
10F:→ oplz:快要升級成科技部了. 郭至少目前看起來是願意聽些意見的 08/24 13:28
※ 編輯: bz70171 來自: 67.180.151.162 (08/24 13:41)
11F:→ puec2:階級鬥爭,一抓就靈 08/24 15:38
12F:→ pent:沒人想鬥爭,但這問題恐怕只會更惡化 08/24 18:52
13F:推 mzac1b:肥貓是問題 但我覺得問題是僧太多吧~ 08/24 19:05
14F:→ mzac1b:中研院裡生物類幾乎每個研究員有兩個以上博士生 08/24 19:06
15F:→ mzac1b:甚至五個都不稀奇 生物類科目暴增太快 自然有人分不到錢 08/24 19:07
16F:→ mzac1b:但中研院有錢 又把一半的助理換成學生 遲早會被公X的 08/24 19:09
17F:→ geo:處長目前跟台大李校長訪美中。:p 08/24 20:24
18F:→ expiate:看完連事件始末還是不清楚,麻煩說明白清楚。要打肥貓的 08/24 22:36
19F:→ expiate:是誰都不點名就叫人去打,這跟幫派混混有什麼不一樣? 08/24 22:37
20F:推 DouglasT:這屆的生物處處長也是生不逢時啦!時機歹歹 大頭又沒變少 08/24 22:50
21F:→ puec2:現在不是一直從國外挖人回來嗎 挖人回來總要給人家資源 08/24 22:54
22F:→ puec2:人家才能做事吧 08/24 22:54
23F:→ puec2:總不能要人家拋家棄(孫)子一個人到了台灣發現一年只有100萬 08/24 22:54
24F:→ puec2:合美金3萬的研究經費 08/24 22:55
26F:→ puec2:話說Chou以前也是國衛院的。 08/25 10:42
27F:→ Danielle:是要抗議什麼...有幾兩重拿多少錢阿..... 08/25 13:05
28F:→ Danielle:你就算一開始凹到很多錢 之後沒發表還不是一樣被砍 08/25 13:05
29F:→ Danielle:難道學術也要搞共產制度阿 大家都拿一樣 資源分散 08/25 13:06
30F:→ Danielle:這樣台灣學術界才真的沒救= = 08/25 13:06
31F:推 threestars:以前還聽劉老師教怎麼撰寫研究計畫 08/25 18:28
32F:→ threestars:現在可能不用了 感覺現在審計畫根本是有罪推定原則 08/25 18:29
33F:→ nipsptt:不是處長的問題 是整體政策的問題 寄給上層馬英九比較有效 08/27 10:03