作者tastyWhale (@#$%^&*)
看板PhD
標題[問題] 資格考
時間Sat Aug 6 23:48:41 2011
最近看了很多學校很多系所的博士班修業須知
發現很多系所都把資格考筆試廢除 改用研究計畫口試代替
其中有新成立的研究所 也有好學校的老字牌研究所
小弟只是普普通通學校的小小碩士生
只是覺得有些資格考筆試科目就算念得很精通
對研究領域可能也幫助不大
但既然掛上XX博士的頭銜 好像又應該對幾門學科專精才對
關於這點，不知道國外名校的作法是怎麼樣 @_@
可以釣到鄉民博士來分享嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.186.218
1F：→ butini:沒過打包回家... 08/07 00:04
2F：→ voices:國外也是一樣 有的要筆試+口試 有的就只有口試 08/07 00:16
3F：→ voices:但是國外有core courses這種東西 大多是該系的主科 08/07 00:17
4F：→ voices:就算跟你的研究沒有很大關係 還是要修 所以第一關修課就會 08/07 00:18
5F：推 Toxicity:稱不上名校,我那邊是的是挑一篇文章(一般要求至少是PRB等 08/07 00:19
6F：→ Toxicity:級以上)然後critique它,其他老師負責defend 08/07 00:19
7F：→ voices:加強碩博生在主科上的能力 08/07 00:20
8F：→ voices:對了 core courses就是碩博的必修課 但是是graduate-level 08/07 00:23
9F：→ voices:大概就相當於你在台灣碩博在去修個高等XXX之類的 08/07 00:24
10F：推 qtzbbztq:我們所也是只要口試~~ 08/07 00:30
11F：→ qtzbbztq:我親戚也是在念研究所 他們最近也在資格考 目前上戰場 08/07 00:31
12F：→ qtzbbztq:3個 2個沒過 1個有條件通過 他是最後一個8月底要上戰場 08/07 00:31
13F：→ qtzbbztq:他們也是口試 08/07 00:32
14F：推 zhewei:花時間的遊戲... 08/07 04:27
15F：推 Toxicity:我覺得還蠻能培養身為博士班的批判能力,不一昧相信paper 08/07 09:18
16F：→ Toxicity:尤其為了找一篇的問題點,往往要看上百篇 08/07 09:18
17F：推 Rrn:沒有必修課也沒有筆試，口試排在第一年 之後就是交報告 08/07 09:28
18F：→ LoIn:聽說美國UC--經濟--兩次機會--失敗後可能隨便給個碩士, 不送. 08/07 12:00
19F：推 freezein:我們學校只有筆試... 08/07 18:54
20F：→ cathat:我們系 (U. of Maryland ECE) 在今年之前是筆試大學科目 08/07 22:39
21F：→ cathat:口試研究所科目 今年開始改成如果筆試成績夠高 & GPA 夠高 08/07 22:40
22F：→ cathat:就可以免除口試 08/07 22:40
23F：→ chungweitw:這政策很好. 筆試資格考根本是浪費時間 08/08 10:48
24F：推 cpt:CMU ECE選一題材作30min簡報 考官針對內容提問 依作答狀況給分 08/08 12:08
25F：推 somnambule:在美國學科口試應該不少吧 08/11 07:20