作者npr777 (npr777)
站內PhD
標題[問題] 請問國科會的事情
時間Sun Jul 17 01:20:23 2011
大家好
想請問一下 今天跟博士班的學長聊天
後來他說 現在助理教授都有保障國科會
意思是說 只要是助理教授想接國科會的話 基本上審核都會過
副或正教授 就不一定會過了
想確定一下是不是真的 因為他講的很正經 而且他平常是不開玩笑的那種人
因為未來有可能想走學術 所以想上來確定一下
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.73.118
1F：推 hint:新人隨到隨審通過率也不是百分之百吧? 07/17 01:21
2F：推 NCTUpttman:建議你 用膝蓋想都知道...不要聽這種謠言... 07/17 01:21
3F：推 poe:是「新進人員」通過率較高，不是「助理教授」。但也不是一定過 07/17 01:21
4F：→ NCTUpttman:別想太多...不要還沒踏進去整天就在想升等..門票拿到 07/17 01:24
5F：→ npr777:請問那計畫的主持人薪水方面增加多少? 07/17 01:24
6F：→ NCTUpttman:再來煩心也不遲... 07/17 01:24
7F：→ npr777:請問什麼是新進人員? 第一次申請國科會嗎? 07/17 01:26
9F：→ npr777:好帥的動畫!! 07/17 01:33
10F：→ npr777:還幫我估狗...........感謝 07/17 01:33
11F：→ He:依照你的問題 你還是不要走學術好了...... 07/17 01:59
12F：→ mzac1b:我看到的是很多天真 爛縵 稚嫩的新人計畫申請到 07/17 02:04
13F：→ mzac1b:是不是跟新人有機會 後續就要看表現? 07/17 02:04
14F：推 HOPEFIRE:你開始相信他了嗎 07/17 02:05
15F：→ cscc:想太多了..快點畢業才是王道.. 07/17 08:40
16F：推 Iversonchi:這些學長自己都還沒畢業，你要打聽也問老師們吧..唉 07/17 08:47
17F：→ Hadoop:新人(頭五年)的審核標準會比較鬆. 不過這也很合理吧. 07/17 09:09
18F：→ Hadoop:畢竟學生、人脈、資源各方面新人是比較吃虧的 07/17 09:10
19F：→ xiang:你學長是"謠指部"的嗎?還是他話說一半? 科科... 07/17 10:47
20F：→ popfish:博士班的學長? 他能懂多少,每個學門不同所以也要多求證喔 07/17 11:27
21F：推 olaqe:沒有這回事! 07/17 11:58
22F：推 emitter:強者你學長，你是真的跟學長聊天還是跟自己聊天 07/17 15:50
23F：→ kusobike:請問動畫怎麼做的,好酷 07/17 16:24
24F：推 cuteray:身邊的朋友有隨到隨審沒過的例子..... 07/17 16:25
25F：推 flac:"助理教授都有保障國科會"<---- 這句話是甚麼意思??XD 07/17 16:54
26F：→ qtzbbztq:你竟然去相信一個博士還沒有畢業的人.. 07/17 17:41
27F：→ MasonT:好像問道於盲.. 07/17 19:32
28F：推 winchin:通過率會比較高，但不是保證會過。我就聽過有人新進教師 07/17 20:01
29F：→ winchin:連續5年都拿到計畫案，可是之後只能用一般資格申請時，卻 07/17 20:02
30F：→ winchin:連續3-4年完全拿不到計畫案。 07/17 20:03
31F：→ winchin:因為它把新進人員情況看作是理所當然，寫計畫也不用心 07/17 20:04
32F：→ mzac1b:所以衍生一種新的吃錢方式也是理所當然的: 07/17 20:20
33F：→ mzac1b:就是老經驗要不到錢 反而去跟稚嫩的研究人員合作 吃他錢 07/17 20:21
34F：→ mzac1b:老經驗過去有產量足以吸學生 卻要不到錢做大 07/17 20:22
35F：→ mzac1b:稚嫩的研究人員學生不敢跟 卻要到錢 於是兩者合作 07/17 20:22
36F：→ mzac1b:我是看到有一點這種傾向 07/17 20:25
37F：推 zhewei:規則是教授訂的 你覺得呢？ 07/18 22:03