作者VashTS ()
看板PhD
標題[問題] 有關論文修稿問題
時間Tue Jun 28 10:47:15 2011
由於本人日前投稿的文章被reviewer說英文不好（已修稿過），
所以現在revise完後我想要換一間修稿公司，
想要認真找一間真的會好好幫忙修稿的，
畢竟這次很關鍵啊，不想再被嫌棄英文了。
請問有沒有人推薦好的修稿公司呢？
本人是心理學相關領域的。
希望有也是心理學的同好分享一下修稿經驗，
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.156
1F：→ louispasteur:其實你不管怎麼修搞 還是會被嫌英文不好 06/28 11:00
2F：→ louispasteur:你的機構在非英語系國家 審搞就很直接會認為英文差 06/28 11:01
3F：推 popfish:樓上所言.... 06/28 11:02
4F：→ louispasteur:像我在美國用台灣機構名投搞 文章已經找本科系老美 06/28 11:04
5F：→ louispasteur:修改過,投去一樣被嫌英文不好. 06/28 11:04
6F：→ louispasteur:我就在找同一個老美看一下他修過的搞 06/28 11:05
7F：→ louispasteur:隨便改一些小地方 回覆寫已經請英語系國家的人改過 06/28 11:06
8F：→ louispasteur:然後期刊就通過了 XD 06/28 11:07
9F：→ louispasteur:也許你可以拿給同公司 說期刊抱怨他們改的不好 06/28 11:10
10F：→ louispasteur:理論上這公司應該要派人幫你再修到你滿意才對 06/28 11:11
11F：推 mmonkeyboyy:依我自己的經驗 還是要再對一下冠詞不定詞的用法 06/28 11:43
12F：→ mmonkeyboyy:還有專業用語+少用過長的字句 06/28 11:43
13F：→ mmonkeyboyy:不過一樓說的也是實話啦 XD 06/28 11:43
14F：→ mmonkeyboyy:不過我的專業是工科的 所以好像好一些 ... 06/28 11:44
15F：推 agill:我的經驗是反而大型的編修公司花的錢貴又改的沒很像樣 06/28 13:43
16F：→ agill:在Craiglist上找的專業兼職人士便宜又很用心改 06/28 13:44
17F：→ agill:我找過退休社區大學講師改的每次都被說well-written 06/28 13:46
18F：→ agill:覺得公司只是會做生意但品質不見得好 兼職人真的很缺錢 06/28 13:47
19F：→ agill:有點像麥當勞很難吃但他會做生意 好吃的餐廳未必賺的多 06/28 13:48
20F：推 retry:樓上可分享什麼是Craiglist嗎?及如何找人改嗎?先謝謝你 06/28 15:01
21F：推 mmonkeyboyy:那個是美國的網站 給人刊登分類廣告用的 06/29 12:42
22F：推 LoIn:每個領域似乎都有自己的學術習慣, 雖然基本文法不至於天差地, 06/30 21:27
23F：→ LoIn:原po也許找到會英文寫作的外國人, 卻不一定該外國人懂你的領 06/30 21:29
24F：→ LoIn:域, 以我學習的科系而言, 很不喜歡看到完成式與過去式, 那怕 06/30 21:31
25F：→ LoIn:引用的是古人的發現, 也是寫 "finds" "confirms", 這可能要圈 06/30 21:35
26F：→ LoIn:內人才知道.. 另外如板友所言, a/the 真的要小心, 否則容易出 06/30 21:36
27F：→ LoIn:錯而不自知.. 最後個人經驗是審稿人喜歡你的文章, 文法用字 06/30 21:38
28F：→ LoIn:都不會是大問題, 因為期刊都有請專業編修, 他們會在審稿人接 06/30 21:40
29F：→ LoIn:受後, 幫你從新潤飾文章, 那時候文章就會越來越漂亮, 好讀.. 06/30 21:41
30F：推 LoIn:坊間有廖柏森老師的論文寫作書, 蠻推薦的.. 06/30 21:45