※ 引述《dagon (pp)》之銘言： : ※ 引述《roron (r~r~r)》之銘言： : : ※ 引述《YuChHa (陳漢老師)》之銘言： : : : 所以我覺得 為啥不可以"直接"讓具有博士學位的人進到國高中去? : : 去當國高中老師這個不可行. 理由回文網友提了很多了. : : 透過增加教授、研究員職缺也不可行. 因為國家沒錢. 除非挖東牆補西牆(比如說 : : 把500E, 國科會、中研院研究計畫預算挪過來) : : 我認為增加教授或研究員的員額是可行的耶 : 而增加員額，一方面可以讓每個老師負擔的課變少(提升教學品質) : 另一方面也可讓有心作研究的人有更充分的時間與精力 : : 說時在的一個助理教授(研究員)的年薪頂多一百多萬吧 : 500E的印表機、墨水的預算砍一些就絕對足夠請一卡車 : 只是看當局有沒有思考到這個問題吧 : ========================================================================= 您當真的以為 5Y500E 可用於碳粉墨水的佔總比例有多少? 假設把列表機與電腦 都算進去, 以20%來估, 也不過 5Y100E, 也就是一年 20E , 一人耗百萬就只能 聘 2000 人, 但實質上每增一人, 支援的設備空間與助理, 可能不下於同樣的聘 人薪水, 所以只能撐 1000 個助理教授與 500 個支援人員. 五年以後, 這些人 是否要升等? 這 五年中還要不要造 PhD生? 還要不要大型研究設備? 其實聘博 後與專案助理教授(非編制內)就已經是這種做法了. 教授再減授上課時數下去, 那所有國立大學都變成中研院了. 問題是台灣的中研院又不像是大陸的中國科學院, 工程院, 又不搞可以自製武器 少花冤枉錢的國防科技, 再供奉下去, 錢從何處來? : → dos792:其實只要把經費跟學生出路連動，那些死要錢的教授就會突然 05/29 12:07 : → dos792:有良心了。 05/29 12:08 : → dos792:只要該教授能証明，學生跟著他，必能在學界或業界吃香喝辣 05/29 12:09 : → dos792:那政府讓該教授多教幾個學生也是應該的。但若出來什麼都不 05/29 12:10 : → dos792:能，政府應該付起為人民出路把關的責。找不到工作問題不會 05/29 12:11 : → dos792:比黑心起雲計小 05/29 12:11 : → dos792:另外多幾個有錢學生，該教授以後才會有人捐錢給他。 05/29 12:12 : → dos792:這對該教授絕對有好處 05/29 12:13 : 推 PRAM:學校經費100%自籌就可以解決博士出路問題了 05/29 12:39 這是遠水與近火問題, 而數P 早就逼死一堆能真刀實槍幹活的, 要轉回這種 讓學生有出路的思惟, 怨氣可還大著咧! 學生與家長如果不認同這種思惟, 那還是非繼續撞牆不可! 教師也不會自取 其辱! 送出國讀書的可能也好不到那去, 想回台灣一樣沒缺. 要留美國, 那就要進產業. 現在全世界都是高階人才過剩, 美國能塞進去多少? 缺的是能解決問題的工程師. 這也好辦, 有奶便是娘, 那裡有飯吃, 就往那裡討過去, 那不全無煩惱? ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.14 (05/29 18:20)