作者ggg12345 (ggg)
站內PhD
標題Re: [新聞] 我科學論文全球第16 工程論文第9
時間Wed Mar 2 15:02:09 2011
※ 引述《z05026210 (花燐烈火)》之銘言：
: 恕原文刪
: 小弟覺得這實在值得台灣警惕
: 當然不是說台灣學界一直在追期刊論文數有多危險
: 而是對岸的教育水平已經開始飛躍性的提升
: 已經有不少博士生在畢業前就已經公費送至歐美進行交換
: 並且帶回為數不少的頂尖研究
: 小弟多次參加國際性研討會
: 遇到太多這樣的學生
========
台灣過去不也是這樣做嗎?
: 反觀台灣到現在還強調產業合作
: 一直不斷幫我們所謂的"代工"科技產業做研究
: 難聽點很多只是在幫忙解決問題而已
: 真正所謂的創新研發做了多少
: 我相信大家應該心知肚明
========
大陸不重產業合作, 不做實體實務嗎? 載人航天是純理論的論文研究嗎?
國防科技可以不真刀實槍的做嗎?
沒有了產業, 就沒有了就業機會, 產業的科技創新能力不該提升嗎?
沒有產業去創造出利潤, 科技研究的錢從那出來?
: 雖然我們的學界因此可以一直維持穩定或數量小幅爬升的paper產能
: 甚至小幅的名次爬升還有點沾沾自喜
產業都是想要有獨創的專利, 可沒興趣發表論文週知天下. 國防科技會
隨意發表嗎?
: 但培育出來的人才
: 在五年十年之後還能比對岸有多少競爭力
: 實在讓身為台灣人的我十分憂心
大陸的術語叫兩支腳走路, 對付事情要兩手硬, 理論與實務技術缺一不
可. 台灣缺的是甚麼? 當然要有重點, 把堪用的人數比一比吧 !
台灣號稱中華民國, 但可沒中國的實體, 務實一點吧 ! 小兔要跟大象
怎麼個比法?
全都比, 航天核導彈科技 就讓台灣夠嗆的! 莫把杭州當汴州, 才是最該
清醒的事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.203
1F：推 gorhow:台灣也是可以好好發展衛星計畫的 只是有多少人願意做呢 03/02 15:29
2F：→ roron:台灣發展衛星...事實上這也正是我們的問題. 資源分散,什麼都 03/02 17:17
3F：→ roron:想摸一點. 03/02 17:17
4F：→ roron:台灣畢竟不是中國or美國那種等級的國家. 不可能什麼都做的. 03/02 17:18
5F：→ roron:不過以目前這種教育部大東家共產和諧體制來說,大概也很難期 03/02 17:19
6F：→ roron:待情況有什麼改變. 03/02 17:19
7F：推 horb:台灣在衛星方面明明就還有成就的 只是不會發射火箭而已 03/02 18:58
8F：推 rommel1:看看前蘇聯 搞太空計畫 結果.... 03/02 19:05
9F：→ dos792:蘇聯死在跟美國競爭星戰技劃。可惜老美花最多的是廣告費， 03/02 19:07
10F：→ dos792:記得那個年代的科學雜誌一堆什麼X光殺手衛星的。現在看看 03/02 19:08
11F：→ dos792:大概都是騙人居多。只是沒想到老蘇真的被騙 03/02 19:09
12F：→ puec2:真的有雷射武器阿。 03/02 20:06
13F：→ puec2:之前還有參與星戰計畫的學長回來演講。 03/02 20:06
14F：→ puec2:跟李遠哲一起。 03/02 20:06
15F：→ dos792:那些事在wiki都被爆了，有雷射是真的。不過到star warz這種 03/02 20:07
16F：→ dos792:死光槍的。恐怕... 03/02 20:08
17F：→ dos792:歷史頻道都作過專題，討論這場騙局。 03/02 20:09
19F：→ dos792:計劃被認為是一場徹底的騙局... 03/02 20:12
20F：推 gorhow:福衛一、二、三號衛星全由海外設計或製造 03/02 20:30
21F：→ gorhow:福衛五號去年才說要全部自製 03/02 20:31
22F：推 GodButterfly:台灣最該死的地方就是 只要政府資源一集中 就會開始 03/03 12:23
23F：→ GodButterfly:有人拿來當政治炒作議題 說政府圖利特定廠商之類的話 03/03 12:23
24F：→ GodButterfly:接著就是有吵有糖吃了（攤手） 03/03 12:25