作者pnity (SEI)
站內PhD
標題Re: [問題] 要不要念博士
時間Fri Feb 18 12:58:54 2011
※ 引述《lail (逃避不是辦法阿)》之銘言：
: 我當初也覺得只要停損點設好，讀博士班也不是太可怕的
: 不過現在覺得事實並不是這樣一回事
: 停損點的到底要設多絕對?
有個疑問
如果是出國念名校的PH.D呢?? 像是日本的東京大學或者是美國MIT之流
這些學校要進去的門檻都不低，
還會覺得這個學位的C/P值不好，需要設個停損點?
--
百合與女性向作品筆記本
http://hagino.twbeta.com
http://kondo.twbeta.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.174.193
1F：推 SakuraWars:現在校名沒啥用了吧，根本都看 publication 的 02/18 13:01
2F：→ howshou:當總統呢? 像是美國總統或者是歐美大國之流.... 02/18 13:05
3F：→ howshou:這些門檻都不低, 還覺得C/P值不好, 需要設個停損? 02/18 13:05
4F：→ howshou:任何投資皆需要設停損點, 與報酬高不高一點關係都沒有。 02/18 13:06
5F：→ puec2:校名沒用+1 02/18 13:15
6F：→ papillons:而且名校是你有可能被設停損點, 很多學校前兩年砍人很兇 02/18 14:17
7F：推 nspl:qualify沒過你就會自己回來了 而且publication夠校名其實有用 02/18 14:53
8F：推 louispasteur:MIT可能有用 但東大沒啥用 台灣不覺得去日本算留學 02/18 19:55
9F：→ louispasteur:台灣所謂的留學是指去歐美.... 02/18 19:56
10F：推 abucastor:去東大可以獲得幸福 02/18 20:36
11F：推 Silience:先拿到入學許可再考慮有沒有用吧。又不是你想拿就拿的到 02/18 20:53
12F：→ hanabidsca:東大世界前10一定有 02/18 21:46
13F：→ louispasteur:世界前十沒有用 台灣一個問題是留美教授勢力大 02/18 23:25
14F：→ louispasteur:而且會瞧不起跟排擠非美國系統出身的人 02/18 23:25
15F：→ louispasteur:之前有劍橋畢業的回去 被一群美系的圍剿 02/18 23:26
16F：→ louispasteur:最後只能拿到私立大學的教職 02/18 23:28
17F：推 chxx:校名多少還是有用的 至少在美國是這樣 02/19 09:22
18F：推 Silience:找工作的話，名校出身是一定比較有利的。但是如果要找 02/19 12:03
19F：→ Silience:教職的話，學歷+paper+人際關係+時機運氣 缺一不可。 02/19 12:04
20F：推 SakuraWars:我倒是覺得一個 MIT 畢兩篇 JBC 和一個加州州立畢兩篇 02/19 14:56
21F：→ SakuraWars:Science 的比應該還是那個加州州立的猛多了... 02/19 14:56
22F：推 SakuraWars:其他條件都差不多的話那當然校名還是有用的 02/19 14:59
23F：推 ZecAhau:MIT有可能出兩篇JBC就畢業的PhD嗎.... 02/19 16:00
24F：推 SakuraWars:為什麼不可能？國外學校不像臺灣算 IF 才能畢業的 02/19 16:42
25F：推 SakuraWars:之前我記得還有人分享過 Max Planck 有沒論文發表畢業 02/19 16:46
26F：→ SakuraWars:的博士，如果我有記錯請指正 02/19 16:46
27F：推 SakuraWars:對了，為避免誤會，我上面推文說的猛是指找工作猛，基 02/19 16:53
28F：→ SakuraWars:本上我個人不喜歡把一個人的實力和他的背景掛勾 02/19 16:54
29F：→ papillons:有的學校畢業不是以發表論文數來算的,應該說大致上都不 02/19 18:36
30F：→ papillons:是, 只是為了工作問題, 大家都會儘量在年限內有發表... 02/19 18:37
31F：推 GodButterfly:我有見過國外名校畢業的博士 一篇論文都沒有 02/19 21:35
32F：→ GodButterfly:但他博士論文真得要拿去投稿 也有三篇頂級論文的實力 02/19 21:36
33F：→ GodButterfly:但他就真得很懶得要改寫成一篇篇去投稿 02/19 21:36
34F：→ GodButterfly:反正他老闆沒意見 然後他又不走學術界 02/19 21:37
35F：推 ZecAhau:受教了，感謝樓上諸位! 02/19 23:52
36F：推 chxx:如果一個Cal State的學生能有兩篇Science 他老闆絕不會留在 02/20 01:49
37F：→ chxx:Cal State 一定被挖走 02/20 01:50
38F：推 meijer:校名沒用?? 02/20 02:12
39F：→ nightcatman:有用 人家會多看兩眼你的paper 即使不是發在CNS上 :P 02/20 05:08
40F：推 Allegretto:校名怎麼會沒用...好的學校好的lab相對容易發在好的期 02/21 01:08
41F：→ Allegretto:刊.. 02/21 01:08
42F：推 m2piii933:樓上正解 02/21 01:24
43F：推 SakuraWars:所以最後大家看的還是 publication, 校名再好沒相應的 02/21 12:45
44F：→ SakuraWars:發表也是枉然 02/21 12:45
45F：→ Allegretto:沒有publication 很難回台灣找到教職 02/21 21:54