作者sslm (安靜的小小狸貓)
站內PhD
標題Re: [新聞] 女化學人視訊早餐 出路不止「家庭」
時間Fri Feb 4 12:33:15 2011
美國有一群人做資優學生的長期追蹤研究
目前已經堂堂邁入四十年了 所以表示當年的國高中資優生 甚至是高資優生
現在都已經出社會了 這個樣本是大規模的裡面也有語文資優學生但是以數理資優為主
調查的研究結果顯示 在職涯發展的性別差異是確實存在的
但是 同一研究的分析也指出 這些人不論男女 主客觀的分析
他/她們都滿意自己的生涯選擇和現階段的發展狀況
這些人大部分都還是在學術領域 只是不同發展
以同樣相似條件能力的數理資優(以當年的智力測驗做基準)
男性多純理工 女生多生物藥學(這是一個議題)
然後職等和文章的發表量也是男優於女(這是另一個議題)
裡面有引某一段話說 如果你要做一個理工科教授 基本四十小時的行政教學
二十小時貢獻給系上的團隊研究 二十小時自己感興趣的研究 而這些都只是基本
再對照調查 發現這些男女教授投入工作的時間 明顯是女少於男的
當然為什麼時間少因素就可能很複雜了 不過裡面也有提到也有一些女生成為全職主婦
(沒有男生成為全職主夫)
也有一些人中年後發展出其他興趣(轉向更社會傾向等等)
原文在這裡
http://www.vanderbilt.edu/Peabody/SMPY/DoingPsychScience2006.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.222.201.12
1F：→ dos792:也有不少實例指出，小時的第一名，長大的薪水不是第一 02/04 13:35
2F：→ dos792:更有不少實例指出，當上，上bbs抱怨自已薪水比路邊機排伯低 02/04 13:38
3F：→ dos792: 當上教授後 02/04 13:39
4F：→ meaning0728:當上教授後,薪水幾乎都是比雞排伯低.. 02/04 22:29
5F：→ meaning0728:但是生活品質和精彩度應該是高很多.. 02/04 22:30
6F：→ Ren:樓上，我不懷疑第一句，不過對第二句有一點懷疑... 02/05 00:12
7F：→ dos792:沒有男生成為全職主夫，有個原因是因為沒有女人要養 02/05 01:01
8F：→ dos792:不然這年頭草食男多的是，當當小白臉也是不少男人的夢 02/05 01:02
9F：→ A1tair:台灣也是行政教學40hrs+博名聲的研究20hrs+真研究20hrs嗎?? 02/05 01:04
10F：→ faerie:資優的定義也是一個議題 02/08 00:47