作者smartchou (一根)
看板PhD
標題[期刊] 請教一個發表內容的安排
時間Mon Jan 31 16:06:13 2011
想請教版上的各位
因為最近進行的實驗在該領域有重大的發現
準備在不久後整理發表
這裡有幾個問題是
例如投稿JACS(Journal of the American Chemical Society) 會建議投
短篇通訊還是full article？ 同樣如果投稿別的較頂級期刊 很多都是通訊短篇為主
這樣是否要投通訊較好 因為實驗有設計的變因很多 如果寫完整短篇通訊一定塞不下
有考慮到放到supporting information 但如果data較少且解釋較不完整的情況下怕無
法完全說服reviewer而造成反效果 畢竟對新的理論 報嗤之以鼻態度的人難免.
二來是這些發現都是實驗上的發現 而今天我們也會做simulation來簡易描述這個新理論
那建議會是在一開始丟出去的那篇就加入simulation讓他更完整
抑或是之後再丟？
p.s篇數不是我們在意的重點 我們在意的只有是否能上到期望的journal
就是如果要衝到至少一篇大的 要怎麼做會比較有利呢
先謝謝大家！m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.139.68
1F：推 hint:考慮貴領域申請教職是否接受短通訊為代表作? 01/31 22:37
2F：推 louispasteur:你自己都回答啦 全部弄完整再丟機會比較大 02/01 02:41
3F：→ louispasteur:你丟通訊被JACS打槍 ACS會有記錄 反而影響你再投 02/01 02:42