作者LordHamlet (-.-)
站內PhD
標題Re: [新聞] 國科會砸重金 留科研人才
時間Sun Jan 30 08:06:04 2011
這個方案看起來和新加坡NRF Fellow計畫實在太像了（也是五年，不過是S$3M）。
金額雖然不少，但是距離五年S$3M還是有點距離。
另外，NRF Fellow只要入選，可以任選大學或是研究機構，
所以遴選Fellow的層級還要高於院校本身，
這對這樣的大型補助是需要的（可以全面外審，不會在院系的階層就被搓掉了）。
計畫立意雖好，但若是執行沒辦法跳脫現在做決定的既得利益團體，
可能成效沒辦法那麼良好。目的也是一大考慮。比如說，
這計畫到底是要吸引傑出年輕外國學者來台？
還是要以國內的年輕學者為主（目的像是前者，但作法看起來是後者）？
（另外試想，如果這樣的大獎被中國出身的學者拿走，
國內的媒體恐怕又要炸鍋了。）
今年新加坡的NRF Fellow剛宣布，可以參考看看他們的辦法。
http://tinyurl.com/4h9fwap
（他們連辦三屆，28個fellow，沒有一個是新加坡藉的，中國籍的倒是不少。
另外，他們遴選的領域也是相當的集中。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.156.80.22
1F：→ roron:新加坡薪水就跟美國差不多吧. 如果薪水還是一個月七萬台幣 01/30 09:48
2F：→ roron:應該也就不用太指望成效能有多好了.. 另外那個NRF Fellow看 01/30 09:50
3F：→ roron:起來好像一個(新加坡)土博都沒有..這在台灣應該會被鞭死. 01/30 09:51
4F：→ roron:如果還給大陸人..那大概國科會主委以後不用在台灣學術界混了 01/30 09:53
5F：推 meijer:名單哪有"年輕"人才... 01/30 11:30
6F：推 ANUBISANKH:還滿年輕的啊...@@ 01/30 11:48
7F：→ LordHamlet:他們的資格是40歲以下。對生科領域來說剛剛好 :) 01/30 11:52
8F：→ puec2:所以說要跟對人阿 01/30 12:36
9F：→ DSVID:前三年28個fellow有21個是來自於新加坡大學跟南洋理工 01/30 14:43
10F：→ DSVID:從哪邊看到沒有一個是新加坡籍的!? 01/30 14:43
11F：→ LordHamlet:DSVID: 那是他們目前任職的學校... 01/30 15:16
12F：→ LordHamlet:你可以往後翻翻，附錄裡有batch 3得主的學經歷。 01/30 15:17
13F：→ puec2:這樣應該算是給自己人，因為已經在新加坡任教了。 01/30 17:41
14F：→ TauriCrab:算給新加波人+1 有錢人在新加坡是很爽的 01/30 17:52
15F：→ LordHamlet:...任教都是得到fellowship以後的事。這就是NRF Fellow 01/30 18:09
16F：→ LordHamlet:的權利：可以任選新加坡的學術研究機構任職。 01/30 18:10
17F：→ puec2:喔？那就真的很有誠意了。 01/30 18:15
18F：→ puec2:不過之前就在新加坡任教的應該也不少吧。 01/30 18:15
19F：→ LordHamlet:理論上是可以的。不過NRF Fellow就是要抓那些普通教職 01/30 20:06
20F：→ LordHamlet:招不到的國外人才的。所以絕大多數應該都是直接國外從 01/30 20:06
21F：→ LordHamlet:國外招進來的。 01/30 20:07
22F：推 etonman:大略說明一下新加坡政策 新加坡蠻親中的 有一原因是因為 02/01 08:31
23F：→ etonman:人口少又一直下降 所以極盡所能的吸引外國人才 然後用各種 02/01 08:31
24F：→ etonman:方式不管是綁約還是重金留下人才 和台灣的觀念不同的是 02/01 08:32
25F：→ etonman:因為新加坡比起台灣要種族多元化 其實也不太會像台灣拼命 02/01 08:33
26F：→ etonman:要求本土化 深怕外來人搶走飯碗 觀念上政府也一直洗腦 02/01 08:34
27F：→ etonman:說服本地人不要反抗(或者不敢反抗?) 02/01 08:35